Заинтерисовала схема света

Здравствуйте.
Я новичок на этом сайте, заинтерисовала техника сьемки данной карточки.
Вижу очень жесткие тени, видимо источник освещения был очень сильный, но в то же время в низу смазанный кусок платья .
Есть у кого мысли, какая схема света была задействованна и какие параметры камеры?

стандартный рефлектор
снято движения платья

Цитата:

от: Slav'
стандартный рефлектор
снято движения платья

Имею немалый опыт сьемок со стандартными рефлекторами, они не способны залить так все снимаемое пространство. Это что то другое.

Цитата:

от: parfonov
Здравствуйте.
Я новичок на этом сайте, заинтерисовала техника сьемки данной карточки.

рисовала, рисовала, пока совсем не заинтерисовала.
Да, судя по теням, мощность источника света была чудовищной. Я думаю, не менее 10 000 Дж.

Цитата:

от: Slav'
стандартный рефлектор
снято движения платья

Согласен. Сняты двужопия платьо. Рифлектар стондартнэй паруболичискей.

Цитата:

от: parfonov
Имею немалый опыт сьемок со стандартными рефлекторами, они не способны залить так все снимаемое пространство. Это что то другое.

Да, да!!! Теперь это стала очиведна. Тута что-та другойо. Стандартнэй ниможет так золевать. Немалэ йопыт рулид.

Имейте и дальше
если не хотите учиться.

Цитата:

от: Slav'
Имейте и дальше
если не хотите учиться.

Я кстати тоже думаю , тут рефлектором не пахнет.

и чем тут пахнет?
люстрой в потолке? :))))

Цитата:

от: AleksandrZhadan
Я кстати тоже думаю , тут рефлектором не пахнет.

Думаю, "авторы темы" нас плавно подведут к нужному "открытию". ;)
А пользуясь терминологией незабвенного на просторах рунета тезки Slav', товарищ parfonov будет назначен "юннатом".
Можно побазарить нащет странного характера сдвоенной тени: чобы эта магло бытя?
Вобщем, славно поучавствуем в чьих-то непонятных, высосанных из пальца целях.

Цитата:

от: Slav'
и чем тут пахнет?
магниевой вспышкой? ))))

Точняк!!!!!!!!!! Я тоже сразу подумал: это хенселевская кольцевая параболическайа генераторная магниевая звездуплёвина. Эта ана!!!
Только от нее такой запах.

я сперва не обратил внимания на полочку.
после же стало скучно.
- это брак.

Цитата:

от: old_sailor
Точняк!!!!!!!!!! Я тоже сразу подумал: это хенселевская кольцевая параболическайа генераторная магниевая звездуплёвина. Эта ана!!!
Только от нее такой запах.

Это полуденный жесткий свет из окна! скорее всего через форточку .

Цитата:

от: AleksandrZhadan
скорее всего через форточку .

солнце без рассеивателя никогда не двоит. оно слишком далеко )
к тому же судя по углу раскрытия тени весьма несложно определить расстояние до очень близкого к голове источника -явно много ближе чем солнце )

Цитата:

от: AleksandrZhadan
Это полуденный жесткий свет из окна! скорее всего через форточку .

Только не через форточку. Через форточку другое бокэ получается. Тут явно через полуденный люк. Скорее всего солнце мощностью от 10 000 до 100000000 Дж и люк с сотовой насадкой из меха ондатрэ.

Цитата:

от:Slav'
солнце без рассеивателя никогда не двоит. оно слишком далеко )
к тому же судя по углу раскрытия тени весьма несложно определить расстояние до очень близкого к голове источника -явно много ближе чем солнце )

Подробнее

В фоторточке скорее всего линза френеля стояла. А двоит потому что выдержка длинная и модель не статичная)

[quot]А двоит потому что выдержка длинная [/quot] я сперва тоже купился
потом взглянул на полочку и все впечатление испортилось :(

Цитата:

от: Slav'
[quot]А двоит потому что выдержка длинная [/quot] я сперва тоже купился
потом взглянул на полочку и все впечатление испортилось :(

Полочку как и чемодан могли принести) если чемодан он и африке чемодан, то полочку мог кто то и держать за кадром)) так себе не статично держать ...типа нервный ассистент... с бодуна может .

красивый ассистент :)
повесил одно солнце на высоте 1,2м над головой модели, а второе...

Цитата:

от: parfonov
Имею немалый опыт сьемок со стандартными рефлекторами, они не способны залить так все снимаемое пространство. Это что то другое.

способен, если его отодвинуть на достаточное расстояние.

Цитата:

от: Slav'
я сперва не обратил внимания на полочку.
после же стало скучно.
- это брак.

Слава, потратьте на меня пару минут, пожалуйста, а что именно не понравилось в полочке?
Большая тень? Кривая тень? Ну, это то что меня бы беспокоило.
На мой взгляд полочка(тень) немного придает объема кадру и как бы нарушет банальность симметрии(модель по-центру). Она нужна.

PS: кстати, здесь два ИС. либо большое окно напротив, либо большой софт. рисующий - простой рефлектор, либо далекова-то от модели, либо широковатый(14-22"), серебро. тени как раз нежесткие, говорит как минимум о немаленьком размере ИС. у меня нет знаний о том как зонтики рисуют... не использую.

Цитата:

от: AlexanderSm
Слава, потратьте на меня пару минут, пожалуйста, а что именно не понравилось в полочке?

п....ц
вы хотя бы пытались понимать что вы видите?


[/img]