ФФ дешевеет - Сони А850 (владельцы Пядваков и ДэСемисты изменившимся лицом бегут пруду)

Цитата:

от: dimav
и главное - не нужен цвет и детализация.. действительно не видите шумодав на 100 в примерах с 7d?
(он есть на любом cmos, но что б так в глаза бросался..)

Кстати, где шум?
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2492.jpg

Цитата:

от: Little_boo
А что лучше малошумные 12мп, или шумные 24мп?
;)

Если на одном размере матрицы при одной технологии - второе, ежу понятно.
Ибо по шумам в 12 Мп будет идентично на высоких исо, и будет серьезный выигрыш в деталях на низких исо 24 против 12 мп.

Это давно было уже когда Афанас прославлял маломегапиксельные матрицы.
Практика показывает, что вопрос намного сложнее, чем он изображал.

Да, но ессно при условии что существующие стекла разрешают и 12 Мп и 24 Мп на таком размере.

Цитата:

от: Little_boo
А что лучше малошумные 12мп, или шумные 24мп?
;)

Смотря для чего. Для репортажа - первые. Для портрета, пейзажа - уж лучше пусть шумы, но цвет хороший.
Сёма, между прочим, на 200 ИСО шумит конкретно. Там вся серия снимков хорошо это демонстрирует. Я не про Филовы фото, а про ту серию, за которую кенонисты на Хоботе сейчас отдуваются, доказывая, что "это смаз". Смаз и есть. Автофокус "смазал"
Может тот тестер от счастья, что до комплекта 7Д+новый 100/2,8L дорвался банально АФ забыл проверить? Так вроде и нормальные снимки тоже присутствуют.

Цитата:

от: Little_boo
Кстати, где шум?
http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos7d_preview/originals/img_2492.jpg

так я не про шум а про шумодав...
кстати похоже "заточенный" под тесты. лчуше всего ловит чб линиии и выглаживает ровные однотонные поверхности совсем "вноль"...

Цитата:

от: SpAlex
Я так думаю что дело не в затворе а в буфере (у нее ведь и серия короче). А это действительно стоит денег.

Стоимость памяти - 10 копеек за килограмм... а ни как не килобакс за несколько метров.

Цитата:

от:Little_boo
Ничего подобного. Фактически 850 -это пуская матрица 24мп. А 7Д это крутой АФ, крутой ВИ, пыле-влаго защита, много фпс и куча прочих фенечек, которые 850-ке и не снились. В общем отличная репортажная камера, особенно для тех кому нужны большие фокусные.

Подробнее

Думается мне, что ВИ получше будет, чем у семерки. Про стабилизатор скромно забыли? У Альфы точно нет пыле/влаго?

Цитата:

от: Юрий_КМ
Смотря для чего. Для репортажа - первые. Для портрета, пейзажа - уж лучше пусть шумы, но цвет хороший.

Че-то не сходится. :) На репортажах не снимают портреты? Снимают и не всегда в условиях хорошего освещения, так что шумный портрет или с хорошим цветом?

Цитата:

от:Юрий_КМ

Сёма, между прочим, на 200 ИСО шумит конкретно. Там вся серия снимков хорошо это демонстрирует. Я не про Филовы фото, а про ту серию, за которую кенонисты на Хоботе сейчас отдуваются, доказывая, что "это смаз". Смаз и есть. Автофокус "смазал"

Подробнее

То что тут выложили с велосипедистом это полный косяк, или у вас есть сомнения по этому поводу?
;)

У меня, кстати, А100 шумит на исо 100. Вот он хваленый ПЗС. Тут дело не кто где шумит, а в парных снимках с одинаковой обработкой. Так за глаза можно что угодно сравнивать.

Ну как?
http://fotkidepo.ru/?id=photo:330521

Цитата:

от: RulerM
Если на одном размере матрицы при одной технологии - второе, ежу понятно.
Ибо по шумам в 12 Мп будет идентично на высоких исо

А что у нас шумы уже только от технологии зависят, а не от жирности пикселя?

Цитата:

от: Necroborg
Думается мне, что ВИ получше будет, чем у семерки. Про стабилизатор скромно забыли? У Альфы точно нет пыле/влаго?

Что вы все этот стабилизатор вспоминаете? У Кэнона стаб в стеклах. И поэтому его тушки лишены этого ЛЕГКО ЛОМАЮЩЕГОСЯ механизма.

Цитата:

от: Little_boo
Что вы все этот стабилизатор вспоминаете? У Кэнона стаб в стеклах. И поэтому его тушки лишены этого ЛЕГКО ЛОМАЮЩЕГОСЯ механизма.

огорчу, на том же полу машины напротив коробки передач на котором накрылась моя старая минольта накрылся и 40d с 17-85.

Цитата:

от: Little_boo
То что тут выложили с велосипедистом это полный косяк, или у вас есть сомнения по этому поводу?
;)

Ни малейших. Вот еще один.
http://fotkidepo.ru/photo/117696/10776PrJ2TBRk6v/Ib1Hl2jNOe/390157.jpg
и еще...
http://www.flickr.com/photos/35555043@N05/3877135894/sizes/o/in/set-72157622077759223/
и еще...
http://www.flickr.com/photos/35555043@N05/3876344283/sizes/o/in/set-72157622077759223/
А тут вроде и не промазал на полной статике, но ... хламец.
http://www.flickr.com/photos/35555043@N05/3877136856/sizes/o/in/set-72157622077759223/

Чего доказать-то хотим, что 7Д хорошая камера? Ну если для вас хорошая берите её и снимайте на здоровье. Че тут дро..ть? Тут вроде А850 обсуждают

Цитата:

от: Volod.F
Чего доказать-то хотим, что 7Д хорошая камера? Ну если для вас хорошая берите её и снимайте на здоровье. Че тут дро..ть? Тут вроде А850 обсуждают

Уважаемый, вы и в эту тему пришли со своей сексуальной озабоченностью? Прошу вас ко мне её не применять, а заниматься этим делом где-нить в уголке.

З.Ы. Что не пост так "дрочить", 16-ти летний озабоченный юнец?

Цитата:

от: Юрий_КМ

и еще...
http://www.flickr.com/photos/35555043@N05/3876344283/sizes/o/in/set-72157622077759223/

Открыл один на вскидку. Вот кроп:
http://fotkidepo.ru/photo/351453/5750m1AnNrobpJ/x78MPFwn7K/390262.jpg

по-моему для 2.8 (это открытая? что за стекло?) на 18мп это не плохо.

Только мужик запутался в точках фокусироваки и навелся на задний план.

Цитата:

от: Юрий_КМ

А тут вроде и не промазал на полной статике, но ... хламец.
http://www.flickr.com/photos/35555043@N05/3877136856/sizes/o/in/set-72157622077759223/

Для ИСО 3200 вообще нормально, причем это похожу камерный жпг? значит мыльцо прошло от шумодава

Цитата:

от: Little_boo

по-моему для 2.8 (это открытая? что за стекло?) на 18мп это не плохо.

Стекло - новый 100/2,8L макрушник.
Там и кроме того есть нормальные фоты. Собственно макро так и гуд. Подумалось, что может там новая система двойной стабилизации конкретно под макро заточна и ее не стоит включать в других случаях?

Цитата:

от:Little_boo
Уважаемый, вы и в эту тему пришли со своей сексуальной озабоченностью? Прошу вас ко мне её не применять, а заниматься этим делом где-нить в уголке.

З.Ы. Что не пост так "дрочить", 16-ти летний озабоченный юнец?

Подробнее

А как называется то чем вы здесь занимаетесь? Пришли в ветку про А850 и начали оффтопит. Обсуждение 7Д этажом выше идите там расскажите о всех прелестях 7Д, то-то мужики порадуются

Цитата:

от: Volod.F
А как называется то чем вы здесь занимаетесь? Пришли в ветку про А850 и начали оффтопит. Обсуждение 7Д этажом выше идите там расскажите о всех прелестях 7Д, то-то мужики порадуются

Какое вам дело, чем я тут занимаюсь? Я вам не безраличен?

Цитата:

от:Юрий_КМ
Стекло - новый 100/2,8L макрушник.
Там и кроме того есть нормальные фоты. Собственно макро так и гуд. Подумалось, что может там новая система двойной стабилизации конкретно под макро заточна и ее не стоит включать в других случаях?

Подробнее

Все это фигня, какой-то безрукий товарищ накидал камерных жпегов с явными промазами АФ и смазами. Как по ним можно судить о камере? На ДП такого треша нет. ;)

Цитата:

от: Little_boo
Какое вам дело, чем я тут занимаюсь? Я вам не безраличен?

Вы уже нную ветку сваливайте во флейм сони vs кэнон. Абсолютно не понятно почему вы не в бане...