Olympus E-P1 vs Panasonic GH1

Есть ли счастливые обладатели?

"+" E-P1
- цена
- свежий дизайн
- мало шумов (если верить ДПревью)

"+" GH1
- Встроенная вспышка
- видоискатель
- лучшее качество видео
- суперуниверсальный объектив 14-140 (неясно правда как по качеству)

Какие мнения?

http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=10570&st=100
есть там и обладатели одного и другого одновременно.

Юр! Заманивай их сюды!!!! ;)

ок. Спасибо за ссылку, но боюсь Олиководы будут больше расхваливать "свое болото"

от:DMario
Есть ли счастливые обладатели?

"+" E-P1
- цена
- свежий дизайн
- мало шумов (если верить ДПревью)

"+" GH1
- Встроенная вспышка
- видоискатель
- лучшее качество видео
- суперуниверсальный объектив 14-140 (неясно правда как по качеству)

Какие мнения?

Подробнее

есть.
ГХ1 пользуюсь
картинка хорошая, даже с этим длинным зумом. потому что матрица весьма резкая.

но оба - игрушки, это надо понимать.
нормальный фотик - это что-то в форм-факторе 450Д/Д60

Игрушки...это как понимать?Фотографии игрушечные? :D

Неее не фотки..... У людей много стереотипов от которых сложно избавится.... И иногда хоть в чем то признаться

от: DMario
ок. Спасибо за ссылку, но боюсь Олиководы будут больше расхваливать "свое болото"

Зря Вы так. Там панасониководы и олиководы на равных правах, лишь бы 4/3 или м4/3 было. :D

угу

от: Alexander Titov
есть.
ГХ1 пользуюсь
картинка хорошая, даже с этим длинным зумом. потому что матрица весьма резкая.

но оба - игрушки, это надо понимать.
нормальный фотик - это что-то в форм-факторе 450Д/Д60

У меня есть G9 и 50D.
Будет ли качество посредине между указанными двумя Кэнонами.
Какой ориентир цены на GH1? На забугорье видел 1800$ за kit 14-140

Как раз к полтосу картинка и будет приближена, если не лучше ;)

от: Марат Ахметов
Как раз к полтосу картинка и будет приближена, если не лучше ;)

Хотелось бы верить :) Попробую в магазине для теста найти. Хотя на Украине похоже их пока нет

Их и в Рашу тока окольными путями завозят.

от: Alexander Titov
есть.
ГХ1 пользуюсь
картинка хорошая, даже с этим длинным зумом. потому что матрица весьма резкая.

:?: :?: :?:

от: Павел Демме
:?: :?: :?:

Ключевое слово - АА-фильтр.

от: Павел Демме
:?: :?: :?:

почти полное отсутствие АА фильтра. или скорее вообще отсутствие.
что кстати видно по муару ползущему по видеофреймам :(

от: boroda_ru
Игрушки...это как понимать?Фотографии игрушечные? :D

понимать надо так, что надо подержать в руках фотик типа 450Д и панасоник, и самому все понять :) Панас цвета шампань производит впечатление самой настоящей хрупкой гламурной игрушки, и в руке он лежит неудобно.

а фотографии с него вполне хорошие.

от: Марат Ахметов
Как раз к полтосу картинка и будет приближена, если не лучше ;)

блажен кто верует... ваши слова вроде :cannabis:

от: zubkoyurij
почти полное отсутствие АА фильтра. или скорее вообще отсутствие.
что кстати видно по муару ползущему по видеофреймам :(

может и отсутствие, да
но еще и очень короткий рабочий отрезок, это тоже на картинку влияет в лучшую сторону, как я понимаю.

от: DMario
У меня есть G9 и 50D.
Будет ли качество посредине между указанными двумя Кэнонами.
Какой ориентир цены на GH1? На забугорье видел 1800$ за kit 14-140

у меня нет 50Д, поэтому равнить не могу.
а к панасонику есть только его зум.

матрица в панасонике хорошая. мне кажется, примерно такая же как на 450Д, который был самой резкой кроп-камерой имхо. что с шумами - не подскажу, так как не с чем из прямых конкурентов сравнить (понятно что 5Д лучше...)

а цена... 1300 долл с Японии с японским же меню. не критично - все аналогично английскому