По закону фотосъемка без уведомления . т.е. без разрешения фотографируемого, а также дальнейшее использование таких фотографий в личных целях (публикация в интернет, тиражирование и т.д.) не является законной.. я конечно знаю и понимаю, что никто не спрашивает и снимает всеравно.. авось невеста и не заметит.. но зная , что это не законно и что могут быть последствия в виде, например,разъяренного жениха и т.д.-)) как то рука не поднимается фотографировать свадебный репортаж..такое чувство возникает, как будто подглядываешь.. неловко-) а порой очень хочется щелкнуть!!!
просто не всегда бывает одет телевик-) а так бы отошел дААлеко-)) и наслаждайся-)
Кто нибудь вот так в открытую фотографирует случайных людей на улице?? что при этом ощущаете-)?
ссори за флуд не потеме-)
А где же резкость
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 41 - 43
Re[Helen-Alexis]:
Re[Red_sun]:
от: Red_sun
По закону фотосъемка без уведомления . т.е. без разрешения фотографируемого ...не является законной
Это в какой стране такие законы? Я в России живу, у нас закон отличается от того, что Вы написали.
Re[l0adr]:
не углубляясь далеко в нормы права сразу же
ст. 23 Конституции РФ "Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни... . "
т.е. если я увижу что меня фотографируют на улице я вполне себе могу предъявить претензию, а особенно если мои фото (к примеру) будут продаваться и приносить доход автору-фотографу. Ну либо просто размещение в сети интернет.
ну и ессно приведу статью из Гражданского кодекса РФ
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
(в данном случае свадьба или просто скажем прогулка в парке, по городу -это не публичное мероприятие и является исключением-фотать кому попало без разрешения нельзя)
3) гражданин позировал за плату.
Но в нашей стране никто ничего не соблюдает, пока не столкнется с проблемой. Так что в принципе это дело и смелость лично каждого, фотографировать чье либо событие в качестве репортажа для собственного портфолио. У меня лично такой смелости нет-) Была бы журналистом еще можно отмазаться-))
ст. 23 Конституции РФ "Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни... . "
т.е. если я увижу что меня фотографируют на улице я вполне себе могу предъявить претензию, а особенно если мои фото (к примеру) будут продаваться и приносить доход автору-фотографу. Ну либо просто размещение в сети интернет.
ну и ессно приведу статью из Гражданского кодекса РФ
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
(в данном случае свадьба или просто скажем прогулка в парке, по городу -это не публичное мероприятие и является исключением-фотать кому попало без разрешения нельзя)
3) гражданин позировал за плату.
Но в нашей стране никто ничего не соблюдает, пока не столкнется с проблемой. Так что в принципе это дело и смелость лично каждого, фотографировать чье либо событие в качестве репортажа для собственного портфолио. У меня лично такой смелости нет-) Была бы журналистом еще можно отмазаться-))
