Вспышка + мини софтбокс. Вопросы зума

Итак. Имеется вспышка, к примеру Кэнон 580, имеется мини софт-бокс, к примеру http://www.foto.ru/lumiquest_lq-_109_softbox_ii.html
Теоретически, софтбокс должен свет делать помягче. Поэтому, рассматриваем момент, когда он одет на вспышке.
Над чем я задумался - какой зум ставить на вспышке? Широкий угол понятно 24 мм будет максимальнго заполнять весь софт-бокс по свету, увеличивая площадь светящейся части. А вот дальше, при увеличении зума интересно.

Вариант-1 - автозум. Площадь освещаемой поверхности софта будет уменьшаться, но за счет внутренних отражений будут немного заполнятья и края его. Вспышка работает штатно, направляя сфокусированный воток на объект.

Вариант - 2 - зум на 24 мм. Максимальное заполнение рассеивателя светом, но отстутствие сфокусированного потока света на объекте. То есть, теоретически, свет мягче. Плата за это лишь повышенный расход батареек.

Прошу высказаться по этому вопросу. Эксперименты проведу чуть позже, сначала, так сказать, теоретическая часть момента.

Цитата:

от:impulz
Итак. Имеется вспышка, к примеру Кэнон 580, имеется мини софт-бокс, к примеру http://www.foto.ru/lumiquest_lq-_109_softbox_ii.html
Теоретически, софтбокс должен свет делать помягче. Поэтому, рассматриваем момент, когда он одет на вспышке.
Над чем я задумался - какой зум ставить на вспышке? Широкий угол понятно 24 мм будет максимальнго заполнять весь софт-бокс по свету, увеличивая площадь светящейся части. А вот дальше, при увеличении зума интересно.

Вариант-1 - автозум. Площадь освещаемой поверхности софта будет уменьшаться, но за счет внутренних отражений будут немного заполнятья и края его. Вспышка работает штатно, направляя сфокусированный воток на объект.

Вариант - 2 - зум на 24 мм. Максимальное заполнение рассеивателя светом, но отстутствие сфокусированного потока света на объекте. То есть, теоретически, свет мягче. Плата за это лишь повышенный расход батареек.

Прошу высказаться по этому вопросу. Эксперименты проведу чуть позже, сначала, так сказать, теоретическая часть момента.

Подробнее

У меня самоделка-гибрид по типу три в одном (лопух+рассеиватель+отражённый свет от потолка) и по-сему зумм-головка стоит на 50мм.

думаю настроить так чтобы пятно максимально соответствало размеру софтбокса.

класс!

Выбираю второй вариант и варьирую в ручном режиме мощность...

Зачем гадать, до конца не понимая, какими судьбами свет изходит наружу из этого катафалка и какое на это оказывает влияние зум головки?! Почему не поступить очень просто и предельно наглядно?
Ночью. Отойти от какого-нибудь высокого и широкого нежилого здания (или забора) метров на пять-десять (от ФР объектива в зависимости) и поделать снимки стены на разных зумах головки. А затем отсмотреть снимки и понять характер зависимостей. И уллы освещения, и площади, и распределения интенсивности света сами о себе расскажут.