Рекомендую: статья из Научного Американца про методы определения подделок

Всего 5 сообщ. | Показаны 1 - 5
Рекомендую: статья из Научного Американца про методы определения подделок
Про методы определения подделок в фотографии, конечно. Для знающих секретный язык или тех, кто умеет пользоваться Гугловским переводчиком.

Digital Forensics: 5 Ways to Spot a Fake Photo: Scientific American

Последний метод - очень интересен. Я сам думал о нем, правда в приложении для индивидуального профилирования камер.
Re[Дибутил Фталат]:
Последний всмысле попиксельное выявления последствий демозаика баеровской матрицы? Редко какая фотография попадается ре ресайженая и джипегом не побитая. А вот четвертый кажется метод - нахождения клонированых областей програмно, такой бы плагинчик к ФШ непомешал бы.
Re[EHS]:
Так вроде есть такой плагин?
Re[Дибутил Фталат]:
Он пишет вроде о своих личных разработках, общедоступного плагина я не встречал. (специально правда не искал)
Re[EHS]:
Про плагин я встречал в описании чьего-то форензик-кита, не поню, правда, Кэнон, Никон или Фуджи. Лень искать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.