от:Алексей_Поляков
Не заморачивайся. Над чем поработать еще есть..., но оппонента не сильно слушай.
Во Фрязино, где живет Костя ДуАльт есть похожий персонаж. Всех критикует в хвост и в гриву - а-ля гуру фотографии - но вот в чем проблема: увидел расценки этого гения фотографии на фотосайте одного из свадебных агентств - 12 тыс. руб. за день и при этом никто его и нанимать то не хочет... Вот парадокс то... Непризнаный талант погибает...Подробнее
Судя по твоим словам все потенциальные зрители любого фильма вообще не имеют никакого морального права вообще как-либо высказываться на тему хорошо-плохо.
На том основании что они сами ничего в своей жизни не сняли. То есть это могут делать только режиссеры которые что-то там такое сняли эпохальное.
А остальные должны тупо зажевывать и молчать в тряпочку.
Любая творческая деятельность...
Она делается не для профессионалов. В первую очередь. Кино, картины, книги, музыка...
Потребители всего этого не те кто снимает кино, пишет картины и книги, создает музыку...
И об этом надо помнить в первую очередь. Что то что ты делаешь, ты делаешь не для того как это оценят твои коллеги по цеху.
А ориентироваться нужно на мой взгляд на то как это будет воспринято как раз именно непрофессионалами.
Я попытался именно на это обратить внимание автора мувика.
Понимаете...
Это детский подход...
Вот нарисовал рисунок ребенок. И все его хвалят. Хвалят за фантазию, хвалят за то что он заместо того чтобы разбить окно, отломать хвост у кошки и т.д. взял и что-то там нарисовал. За то что он не поленился. За то что он все это разукрасил.
Затем все делают скидку на то что это нарисовано ребенком, что он не умеет рисовать и так далее...
Но вот тоже самое берет и рисует дядя Вася который работает на хлебовозке и которому сорок два года. Все сначала не верят и думают что их разыгрывают. А потом начинают голову ломать - скоко же дядя Вася выпил и что это его потянуло на такие вещи.
Узнав что дядя Вася был трезв и что он к этим своим рисункам относится очень серьезно. И более того ужасно ими гордится...
Ну тут все разводят руками, переглядываются, делают круглые глаза и предпочитают этот факт оставить на потом. Дабы уже у себя дома на кухне подробно перемыть этому дяде Васе косточки и вообще попытаться понять с чего бы это.
То есть никому даже в голову не придет хвалить детский рисунок сделанный сорокалетним человеком.
Так почему же надо хвалить подобный мувик?
Если его сделал пятиклассник который ходит в художественную студию, то это наверное нормально.
Но если это сделал взрослый человек который это еще и хочет кому-то впихнуть в счет уплаченных за работу денег...
????
!!!!!
Если Вы разорились на холст, масляные краски, различных номеров кисти, мастихин, палитру...
Если вы правильно загрунтовали холст и правильно развели краски и затем правильно сделали наброски на холсте карандашом, а потом все это выписали маслом...
То это не значит что Вам почет и уважение только за то что Вы все это сделали.
На самом деле если Вы не художник и не умеете рисовать, то Вы просто испортили холст и израсходовали краски. Только и всего.
Вы предлагает хлопать в ладоши и говорить автору мувика что его мувик - это почти кино. И что типа все очень круто?
Но так относятся к детям. Автор мувика не ребенок...
Хотя...
Не исключено...
Каждый знает цену своим художествам. Достаточно только его самого заставить нечто подобное (но чужое) купить.
И все станет на свои места. Плохое кино будет обозвано самыми худшими эпитетами, плохие фотографии будут раскритикованы. И так далее...
