Комплект для пейзажа. Кто что использует с Сигмой.

Уважаемые коллеги!
Решил обновить свою старую Сигму SD10 на SD14.
Пока новой Сигмы SD15 не предвидиться ;)

Использовать ее буду только для пейзажа.

Вопросы.
1) Какой у Сигмы самый резкий объектив ?
Сейчас есть 28/1,8 EX DG.
Хочется пошире и с несильно темной дыркой.
К примеру: 18-50/2,8, 20/1,8.

2) Кто пробовал делать на Сигме панорамы ?
Хотелось примеры посмотреть.

Вопрос пейзажника на Сигму и для меня актуален. Снимал пейзажи на 50-2,8 и 150-2,8 макрушники. Резкость безкомпромиссная + нет геометрических искажений, поэтому можно клепать панорамы. Сейчас появился 50-1,4 сигмовский, недавно пробовал его в пейзаже - резкость супер. Для экстремального пейзажа использую фишай Пеленг 8мм.
А вот насчёт фокусного около 20-28 мм вопрос пока открыт. В принципе, отличную резкость и контраст на 28мм даёт 28-300 макро. Кит 18-50 -3,5-5,6 похуже, в центре у него нормальная резкость, а по краям плохая. Да и желтит он немного.
В общем, нужен ширик, и хочется именно фикс. Ещё пару лет назад проанализировал какое фокусное нужно. Оказалось, что фр. 20-24 мм для архитектуры и пейзаж использую чаще всего. С тех пор пересмотрел кучу всего. Проверил несколько экземпляров МИР-20 МС - резкий в центре и катастрофически мыльный по краям, даже на кропе сигмы. МИР-47 по отзывам не лучше. На этом иллюзии о дешёвом ширике развеялись. Присмотрел Zuiko OM 21 f/2, но дорогой и дефицитный зараза. Сейчас я остановился на сигме 24-1,8, но это не к спеху.
Вечером постараюсь выложить панорамку.

Я тоже снимаю на 50/2,8.
Но хотелось в пределах 28-40.

Вот пример панорамы: сельский пейзаж, 4 кадра на макрушник 150-2,8.
Обработка на скорую руку, цвета выставлял на кривом ноутбуке, так что возможны косяки.
7037 x 1439, 1913 Кб

Посмотрел сейчас на Diamondtron-е цвета - ужас, ноут на мыло.

Цитата:

от: Alexander Vauchok
Посмотрел сейчас на Diamondtron-е цвета - ужас, ноут на мыло.

да лан, смотри какой классный виндоуз-луг :D:D:D

10-20

нафига нужна для пизажа большое отн отв - нипонял... штатив рулит...

Спасибо !
Очень понравилось !

Не всегда есть возможность взять штатив.

del

SD-10 на SD14 менять бы не стал, а 20/1,8 купил.

Меня устраивает 18-50/2,8.
Резкость, на мой взгляд, достаточная; а у 10-20 - зачастую нестерпимо велики геометрические искажения.

20/1,8 (мой экземпляр) практически не выигрывает у 18-50 по резкости; разве что по геометрии, да и то немного.

Когда вписываюсь в угол - радует 30/1,4.

Сейчас вот ещё докупил Такумар 35/3,5 - пока радует; но снимал им ещё немного.

Спасибо, Борис.
Буду смотреть 18-50/2,8

Не советую,почти 3 кратый зумм ,стоит не намного меньше 20/1,8
Вот панорама (черновик) с 17-35,по моему мыльце: 55МВ
http://www.sendspace.com/file/es3mg9
Спасибо Александру за ссылку на быстрый ресурс.

18-50/2,8:

http://album.foto.ru/photos/26162/

20/1,8:

http://album.foto.ru/photos/14501/

30/1,4:

http://album.foto.ru/photos/1203/

Многое раскрывается ещё - вторым кликом; по первому частенько сильно мылит.

С 18-50:

*нипонял смысла пизажа с реским тока передним планом*

сопсна некоторые нейавные но полезные результаты йузания 10-20 при пызажении -

1. большая грипа и можна забить на афтофокус... у мя щас ево нету и пызажыццо усе в двух режымах наводки - на 1 м и на бесконечность... типа двухпозицыонное фокусирование...

2. возможность фотания при ок 1/20 сек выдержке ешо без штатива и без сущесново смаза от дрожания йузера...

да и аще так как-то пажызни физико-математицски получилось шо почти полностью открытая диафр у 10-20 (ок 1/5) совпадает с оптимальной для сд14 по критерию одновременной максимизацыи грипы и дифограниченово разрешения... то шо дохтур прописал...

вот для 5+ мп фотегов уже желательно новую 10-20 с большей светосилой...

В принципе, съемка в нерезким задним планом, позволяет этот фон тянут на практически любой размер, без появления артефактов.
Надо только фон выбирать соответствующий.
Тот кадр, что привел Борис Коло, мне близок по стилю съемки.
Но все-же в пейзаж я вкладываю резкость по всему кадру.
Получается, что тогда для съемки оптимальна кропнутая матрица и макрообъектив :)
К примеру: SIGMA AF 24 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro
Интересно, что только Сигма ставит макро на 24 мм.

http://olympus.dementia.org/eSIF/om-sif/lensgroup/20mmf35.htm

http://olympus.dementia.org/eSIF/om-sif/lensgroup/20mmf2.htm

а 12-24 Кто-нибудь пользовал?

А мне понравился Сигма 15-30мм.По цене нормальный и особо никаких искажений я не заметила,мыло по краям минимально,резкий в центре.Фотографии еще в Раве лежат,переконвертирую,выставлю!рекомендую.