24mm резкость

Цитата:

от: ashy
нужна не зезкость, а детализация.

Олимпус это хорошо. очень хорошо. (и компактно)

Вот гляжу на зуйки 24/2.8 и уже запутался - они МС все же или нет ? У Пентюха все-таки просветление весьма и весьма. Имеет ли смысл заморачиваться именно с этими с зуйками ?

имеет. объектив очень хорош и в принцепе, по конструкции своей, довольно зайцеустойчив.

но вообще, если просветление очень важно, то у них всё зависит от года выпуска:
у старых (блестящий торец и надпись на морде "H-Zuiko") просветление попроще,
у новых же (чёрный торец, надпись на морде просто "Zuiko", без "Н") просветление хороше.

это так, условно. само покрытие постоянно менялось - думаю если посмотрите собствеными глазами то всё поймёте ).

З.Ы. вообще, чисто физически, лучшее на сегодня просветление это SMC от Пентакса, но ведь не просветление делает картинку ;)
оно лишь увеличивает светопропускание и уменьшает переотражения.

Цитата:

от:Ilya Paramygin
А чем пользуетесь лично вы?
То, что у вас в основном СФ, я понял..
Я купил мамию 645, но пока не снимал - крупно/тяжело ее таскать по лесам//

to [mdmitriy]
Лично мне еще нравится 24 от Минольты - очень достойный объектив. Но за 100 долларов??
Думаю, хороших объективов за такие деньги не бывает ни в какой системе..

Думаю, 24 -ка от Оли будет великолепным выбором..
У меня есть AF 24/2.8 - это просто выдающийся обьектив (использую на ОМ-101)

Подробнее

Парк техники у меня большой, но, основном снимаю:
- Двуглазые Мамия С220 (С330) с 55-65-80-105-135-180-250 мм
- ИСКРА
- Мамия-6 с 50-75-15 мм

Пейзаж с узкого кадра - это прошедший для меня этап.
Сначала пытался выжать из не, что возможно, но уже при 20х30 см детализация падала.
Взяв в руки Киев-60 и положив фотографии рядом... Мой Никон с хорошими фиксфокалами был отложен на полку

Цитата:

от:ashy
имеет. объектив очень хорош и в принцепе, по конструкции своей, довольно зайцеустойчив.

но вообще, если просветление очень важно, то у них всё зависит от года выпуска:
у старых (блестящий торец и надпись на морде "H-Zuiko") просветление попроще,
у новых же (чёрный торец, надпись на морде просто "Zuiko", без "Н") просветление хороше.

это так, условно. само покрытие постоянно менялось - думаю если посмотрите собствеными глазами то всё поймёте ).

З.Ы. вообще, чисто физически, лучшее на сегодня просветление это SMC от Пентакса, но ведь не просветление делает картинку ;)
оно лишь увеличивает светопропускание и уменьшает переотражения.

Подробнее

В случае с пейзажем( а вторая система если и будет то будет исключительно пейзажно-походная) как раз имхо и нужно чтобы объектив как можно меньше "путался под ногами" в смысле вносил искажений - отсюда и требования по резкости и желательно по всему полю кадра и по просветлению чтоб зайца в неподходящий момент не словить :-). Вот и интересно было узнать кто из "одноклассников" имеет преимущество nikkor smc или zuiko.

Цитата:

от: mdmitriy
Вот и интересно было узнать кто из "одноклассников" имеет преимущество nikkor smc или zuiko.

узнать это вы можете только на личном опыте.

мне вот, на вкус и цвет, нравится оптика Олимпус-ОМ и Кенон-ФД, коими и обладаю, но вам-то что с этого ? :)
вы же не я.

взьмите что-нибудь, попробуйте, а не устроит - продайте за те же деньги.
старая техника довольно ликвидна ;)

Цитата:

от:ashy
узнать это вы можете только на личном опыте.

мне вот, на вкус и цвет, нравится оптика Олимпус-ОМ и Кенон-ФД, коими и обладаю, но вам-то что с этого ? :)
вы же не я.

взьмите что-нибудь, попробуйте, а не устроит - продайте за те же деньги.
старая техника довольно ликвидна ;)

Подробнее

Да чо то как то нынче все туго продается. Да и не люблю продавать свои вещи - к ним привыкаешь :-). Пока склоняюсь к мысли, что наверное "родной" смц все-таки будет лучшим в данной ситуации выбором.

А может есть у кого ссылки на сайты или прочие веб-представления фотографов которые все-таки умудряются снимать пейзаж на узкую пленку ? Буду весьма признателен.

Ничего, если я свои пыззажи сюда приведу?
вот здесь посмотрите:
http://club.foto.ru/user/29095
серии
Веселые горы
горный Алтай
Прогулки вокруг Чусовой

http://album.foto.ru/photos/14275/

Где чем снято, я подписываю///


Кстати, при разговоре о резкости не забудьте, что хороший штатив подобен применению сильно лучшей линзы. Это совершенно банальная мысль, но совсем не так много людей реально испоьзуют штатив для сьемок..

Цитата:

от: mdmitriy
Добрый всем день. Нет ли случайно из присутствующих, сравнваваших по пригодности к пейзажу (то бишь по резкости) Никкор 24, Зуйку 24 и соответственно SMC 24 (2.8 или 3.5 без разницы).

пристрастия к пейзажу на узкий формат не имею :)

немного снимал FA24/2.8 у него была заметная дисторсия, да спрашивал про мануальные линзы, но чем богат.
имею зуйку 24/2 возможно он для пейзажа пригоден, но вдумчиво и со штатива ничего им не снимал...

я бы посовеовал ещё посмотреть на Y/C цейс, увы цен на эти стёклышки не заню.

и... если для пейзажу на дальномерный фольхляндеровский 24/4 посадить его на зоркий и вперёд.

Цитата:

от: mdmitriy
У меня "родная" система пентюх

а зачем уходить с родной системы?

Есть замечательный S-M-C Takumar 24 mm f3.5, резьба м42.

Цитата:

от: tombo
а зачем уходить с родной системы?

Есть замечательный S-M-C Takumar 24 mm f3.5, резьба м42.

Ненене, уходить совсем никуда не собираюсь - пентюхи люблю. Просто систему для походов подбираю. Такумар прилично хуже K или A 24/2.8 и 3.5 говорят ?
Собственно судя по всему лучший Distagon 25ый, но это слишком кардинальный подход к системе для походов - за эту цену легче действительно СФ дальномерку какую-нить взять :D

Цитата:

от: mdmitriy

Тоже вот смотрю зуйки 24/2.8 а они оказывается не МС.

Они - МС, на них просто НЕ пишут МС :D

У Зуйки есть 24/2.8 МС. Если H.Zuiko, то не МС, линзы золотистого цвета. Если Zuiko МС или просто Zuiko, а также линзы с зеленоватым и сиреневым отливом, то это МС.
Нужно брать именно МС, великолепно снимает против света, хороший цвет и прорисовка деталей. На Эбее можно баксов за 100 найти, + доставка, но нужно МС ждать, они реже попадаются.

Цитата:

от:D_Zuiko
У Зуйки есть 24/2.8 МС. Если H.Zuiko, то не МС, линзы золотистого цвета. Если Zuiko МС или просто Zuiko, а также линзы с зеленоватым и сиреневым отливом, то это МС.
Нужно брать именно МС, великолепно снимает против света, хороший цвет и прорисовка деталей. На Эбее можно баксов за 100 найти, + доставка, но нужно МС ждать, они реже попадаются.

Подробнее

А где про это можно почитать поподробнее? У меня H.Zuiko, линзы с желтым или синим отливом в зависимости от угла. Что это?

Цитата:

от:D_Zuiko
У Зуйки есть 24/2.8 МС. Если H.Zuiko, то не МС, линзы золотистого цвета. Если Zuiko МС или просто Zuiko, а также линзы с зеленоватым и сиреневым отливом, то это МС.
Нужно брать именно МС, великолепно снимает против света, хороший цвет и прорисовка деталей. На Эбее можно баксов за 100 найти, + доставка, но нужно МС ждать, они реже попадаются.

Подробнее

Дя я уже пришел к этому выводу - спасибо что подтвердили, правда МС версии попадаются значительно реже и прилично дороже.

Это не МС версия. Подробнее на американских сайтах фанов Олимпуса ОМ

Цитата:

от: mdmitriy
Собственно судя по всему лучший Distagon 25ый, но это слишком кардинальный подход к системе для походов - за эту цену легче действительно СФ дальномерку какую-нить взять :D

не знаю, как "по всему", но у меня он на Никоне очень прижился... хорошая линза.

Цитата:

от: Zap
не знаю, как "по всему", но у меня он на Никоне очень прижился... хорошая линза.

Линза лучшая пожалуй и по резкости и абберациям и хроматике но переходник и 500 баксов однако.