Про Canon EF 35mm. 1.4 L

Всего 7250 сообщ. | Показаны 1281 - 1300
Re[tupoi33]:
+1
Re[Oberon - L]:


Re[tupoi33]:
Цитата:
от: tupoi33
По мне, лучше цветочки с проводами, чем все эти постановочные свадебные фотки.


потратить 55 тыс для того что бы снять цветочек( еще и не умеючи ) это полный пи...ц
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
Отчасти так и есть, мне у Михаила нравятся фото с 35L http://poteychuk.livejournal.com/tag/35/1.4l


Фотки у Михаила посмотрел - Очень понравились!!!!! Спасибо!
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie

потратить 55 тыс для того что бы снять цветочек( еще и не умеючи ) это полный пи...ц

:D А почему бы и нет? Беспределу чайников фотоонанистов нет предела!)))
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie

потратить 55 тыс для того что бы снять цветочек( еще и не умеючи ) это полный пи...ц

завидуете?
и правильно)))
хорошее стекло! таких двух не бывает!
как бы тут не ругали бокеху, но второго такого... автофокусного... НЕТ!
Re[Groundskeeper Willie]:
Предлагаю вывесить ТУТ доскУ Пзадрота.
Ну, владельцев данного стекла, снимающих цветочки.
А ниже - "Они позорять НАШУ линзу!" - (которые "не умеют снимать")
А?
Re[GUNIK]:
Толерантнее надо быть к людям.
Re[GUNIK]:
Цитата:

от:GUNIK
Предлагаю вывесить ТУТ доскУ Пзадрота.
Ну, владельцев данного стекла, снимающих цветочки.
А ниже - "Они позорять НАШУ линзу!" - (которые "не умеют снимать")
А?

Подробнее

Предлагаю: "Они позорят свою линзу"
Они еей даже такие портреты снимають

Re[GUNIK]:
Цитата:

от:GUNIK
Предлагаю вывесить ТУТ доскУ Пзадрота.
Ну, владельцев данного стекла, снимающих цветочки.
А ниже - "Они позорять НАШУ линзу!" - (которые "не умеют снимать")
А?

Подробнее

Лишь бы Вы не начали конфисковывать линзы в пользу более продвинутых участников форума! :)
Re[М а к с и м]:
[color=blue]Да да, щас создадим ТРОЙКУ, во главе которой будет "тот с портрета" - пучеглазый. И начнём с ПОНедельника изымать... :D
Дальше в планах - владельцы 70-200/ 2,8 ... ( тоже *дроты)
И налог на ЭЛЬКИ. Какое фокусное= столько $ в год "с носа"
Проект уже "у самого" на подпись лежит.
[/color]
Re[GUNIK]:
А можно ли снимать этим объективом кирпичные стены, если под углом?
Re[GUNIK]:
Цитата:

от:GUNIK
[color=blue]Да да, щас создадим ТРОЙКУ, во главе которой будет "тот с портрета" - пучеглазый. И начнём с ПОНедельника изымать... :D
Дальше в планах - владельцы 70-200/ 2,8 ... ( тоже *дроты)
И налог на ЭЛЬКИ. Какое фокусное= столько $ в год "с носа"
Проект уже "у самого" на подпись лежит.
[/color]

Подробнее

70-200/ 2,8 - какой именно?
Re[GUNIK]:
:)
Re[GUNIK]:
Пошел ка я закопаю эльки в огороде))) От налогов подальше!
Re[М а к с и м]:
Та любой. Если ЗУМ, то складывается 70+200 и делится на светосилу...
Ну для 2,8 = 270/2,8 = 96$ + 20% если за СТАБ.
Будут тормозить на улицах и рыться в рюкзаках, сверяясь с чеками оплаты.
ДНД дружина из нищих новичков от фото. Каждый 10й обьектив - им в поощрение (но тоже с оплатой налога).
Неплохая добавка в горбюджет...
Re[GUNIK]:
Цитата:

от:GUNIK
Предлагаю вывесить ТУТ доскУ Пзадрота.
Ну, владельцев данного стекла, снимающих цветочки.
А ниже - "Они позорять НАШУ линзу!" - (которые "не умеют снимать")
А?

Подробнее

Да, точно! А у непокорных отнимать еще и тушку, чтоб другим неповадно было!
Re[SDora]:
Чур я первый делить добавку в горбюджет!!!!!!!
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie

потратить 55 тыс для того что бы снять цветочек( еще и не умеючи ) это полный пи...ц

Я для проводов и цвЯточГОв поболее потратил, купив 35+85+135. И не жалею. Не всем же ими шЫдевры свадебного конвейера сымать?
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Та любой. Если ЗУМ, то складывается 70+200 и делится на светосилу...
Ну для 2,8 = 270/2,8 = 96$ + 20% если за СТАБ.
Неплохая добавка в горбюджет...

Снимаю им в основном на ф32 ,на 70 мм ,стабом не пользуюсь! :roll2:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.