Про Canon EF 35mm. 1.4 L

Всего 7250 сообщ. | Показаны 6401 - 6420
Re[Oberon - L]:
на открытой


Autumn
Re[Kaigan]:
Цитата:

от:Kaigan
на открытой


Autumn

Подробнее

цвета хорошие, а края мыльные
Re[BigDaddy.FX]:
Цитата:
от: BigDaddy.FX
, а края мыльные

А ниче что на открытой? ;)
Re[Kaigan]:
Цитата:

от:Kaigan
на открытой


Autumn

Подробнее

Объемно и красиво!
Re[Oberon - L]:
Цитата:
от: Oberon - L
А ниче что на открытой? ;)

дырочку иногда закрывать надо
Re[BigDaddy.FX]:
Цитата:
от: BigDaddy.FX
дырочку иногда закрывать надо

Ну на данном снимке явно все в порядке. Автор снимка все правильно сделал. Если бы тут прикрыть дырку, то сложней было бы объем передать.
Re[Oberon - L]:
Просто Слон пасмурным утром. На открытой. Не улавливаю закономерности - на открытой может выдать картинку по резкости по центру практически не отличимую от диафрагмы 5,6. Углы, понятное дело. Но на всех диафрагмах объектив мягкий. Иногда хочется пожестче - но это очень иногда. Привык к "мягкой" оптике.


Re[HappyDryu]:
Цитата:

от:HappyDryu
Просто Слон пасмурным утром. На открытой. Не улавливаю закономерности - на открытой может выдать картинку по резкости по центру практически не отличимую от диафрагмы 5,6. Углы, понятное дело. Но на всех диафрагмах объектив мягкий. Иногда хочется пожестче - но это очень иногда. Привык к "мягкой" оптике.

Подробнее

О, австрийский слонёнок!
F2.8

Re[barum]:
Да, австриийский - был пересадка в Вене - 2 часа пробежались :D

Велики - популярное транспортное средство в Италии и на Фото.ру



Модные миланские карабинёры призывают быть толерантнее. Возможно, спецподразделение :D



И все равно, вот спецом сравниваю диафрагму 1,4 и 2,8 - по сути одинаково в плане детализации. И уже не знаю, хорошо это или плохо...

Re[Oberon - L]:
Вечерело... с ББ не ахти справился
А тут присутствует объем?

А здесь длина
Re[BigDaddy.FX]:
Цитата:
от: BigDaddy.FX
дырочку иногда закрывать надо


Разрешите вопрос дилетанта:
У меня есть прекрасный "водолаз" панасовский...
... бесподобная резкость на широком угле безобъективной мыльницы.
Зачем вкачивать сотни в дорогие побрякушки и пощелкушки?
----
Прекрасный широкий угол, светосила, возможность намыливать картинку в бесконечном количестве вариантов... До пенсии не измылить...
Зачем крыть дыру на однообразной композиции?
... уж тогда и стекло сменить на-по-хуже...
Re[Zuaroq]:
+100
Re[Zuaroq]:
Цитата:

от:Zuaroq
Разрешите вопрос дилетанта:
У меня есть прекрасный "водолаз" панасовский...
... бесподобная резкость на широком угле безобъективной мыльницы.
Зачем вкачивать сотни в дорогие побрякушки и пощелкушки?
----
Прекрасный широкий угол, светосила, возможность намыливать картинку в бесконечном количестве вариантов... До пенсии не измылить...
Зачем крыть дыру на однообразной композиции?
... уж тогда и стекло сменить на-по-хуже...

Подробнее

Человек просто хотел из себя умника слепить... Не получилось однако... ;)

А с вами 100% согласен
Re[Oberon - L]:
F1.8, 60D
на всю открыть не удалось

Re[Oberon - L]:
А я частенько поджимаю - начинает работать диафрагма (за которую заплачено), картинка становится красивей, рисунок цветастей, появляется объем. Вот так :D
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
А я частенько поджимаю - начинает работать диафрагма (за которую заплачено), картинка становится красивей, рисунок цветастей, появляется объем. Вот так :D

Тоже не брезгую поджимать :)
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf

IMG_4140_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

Что то снесло мне крышу от этого снимка. Спасибо!
ПС: теперь точно куплю стекло;)
Re[bd]:
как хотите, но в основном открытая настеж диафрагма открывает весь смак 35-ки

столпы by andrey_ashmarin, on Flickr
Re[barum]:
Исправил...
Re[barum]:
Цитата:

от:barum
f1.4

Подробнее

На мой взгляд этот снимок совершенно не отражает особенности 35 L.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.