Kodak Ektachrome
Всего 81 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Алексей Ковалёв]:
недавно 200-ку проявил, вот её надо было заместо GX убрать из производства.
Re[Алексей Ковалёв]:
кстати всёже жаль что 100vs сняли с производства тоже, любимая плёнка
Re[Harmoniae]:
И vs сняли?? Уроды эти Кодаковцы. Хотя плёнка хорошая. :)
Re[Ankor]:
от: Ankor
И vs сняли?? Уроды эти Кодаковцы. Хотя плёнка хорошая. :)
я свежака вообще давно не видел
Re[Harmoniae]:
Только Фуджи радует новинками. Как там Вельвия 50? Вроде хвалят. Говорят шире сотки.
У кодака Эктар новинка.
У кодака Эктар новинка.
Re[Ankor]:
А разве не наоборот?
http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/mdse/film_description
http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/mdse/film_description
Re[Влад Т]:
от: Влад Т
А разве не наоборот?![]()
http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/mdse/film_description
Простите, наоборот что?
Re[Ankor]:
от: Ankor
Простите, наоборот что?

=============
Выходит, что 100F шире 50-ки.
Re[Ankor]:
от: Ankor
Только Фуджи радует новинками. Как там Вельвия 50? Вроде хвалят. Говорят шире сотки.
У кодака Эктар новинка.
Вельвия "там", цветет и пахнет! Кодаку все простил, из-за нее.
Больше с Кодаком не дружу


ДД шырша кодаковского, это точно!

Да, кстати о красном. Всегда веселит, как цифрозеркало передает красный - его, как будто, "впечатали"! Даже со сканера - лучше
Выходит, что 100F шире 50-ки.
Ничего не выходит!Обещали, что гранулярность ниже будет - сколько не снимаю ничего подобного, не перескочила она 50-ку, и никогда ее не перескочит. САМАЯ ЧИСТАЯ ВЕЛЬВИЯ - это 50ка! По цвету согласен, 100-ка насыщеннее и "точнее" будет...
Re[glassfish]:
Вы малость заблуждаетесь. При всей красе Вельвии, ДД у неё уже, чем у Кодака. Что изначально слишком контрастное - Вельвия не потянет. Астия в этом плане гораздо лучше, и, скорее всего, лучше Кодака.
Re[Влад Т]:
от:Влад Т
Вы малость заблуждаетесь. При всей красе Вельвии, ДД у неё уже, чем у Кодака. Что изначально слишком контрастное - Вельвия не потянет. Астия в этом плане гораздо лучше, и, скорее всего, лучше Кодака.Подробнее
"Малость" заблуждаюсь?!
Как трудно попасть в ФШ этой штуки(действительно, "небеспредельно"- у Кодака и иже с ним будет лучше, но так и не негатив это!) - знаю, но если попали, никто рядом не стоит, все уже проходил. Да, и не всякое стекло Вельвия любит! Это только мой опыт, никому не навязываю ;)
Астия, Провия, Сенсия - это не мой материал. :)
Re[Алексей Ковалёв]:
от: Алексей Ковалёв
в США отсылать или заказывал в последние время через Лондон вот тут, они вроде тоже к40 проявляют
http://www.bluecinetech.co.uk/
Очень советовал бы всё же проверить точно, где сейчас проявляют Кодахром вообще, и в частности Кодахром Супер-8, и до какого времени будут. И написать вопрос тем, кого наметили.
Даже у кого с английским неважно, попросите перевести из англ. Википедии:
«Kodak no longer processes Kodachrome film and instead subcontracts the processing work to Dwayne's Photo, an independent facility in Kansas, which as of 2009 is the only remaining Kodachrome processing facility.[31] Dwayne's processing of 35 mm films is fully endorsed by Kodak, but Dwayne's Super-8 process is not endorsed because it requires more agitation.[31] Films sent for processing in the U.S. are mailed directly to Dwayne's, while those sent for processing in Europe are sent to the Lausanne facility's address, whence they are forwarded to Dwayne's.[32]
Kodak had previously attempted to increase the availability of K-14 processing through the K-Lab program, where small labs equipped with smaller Kodak processing machines would supplement Kodak's own processing services.[33] These labs have all closed.
Dwayne's Photo has announced[34] that they will continue processing Kodachrome through the end of December, 2010 and that their supply of Kodachrome film has run out. The end of professional processing will signal the final end of the Kodachrome era.»
http://en.wikipedia.org/wiki/Kodachrome
Re[Евтихий Онучин]:
от: Евтихий Онучин
Очень советовал бы всё же проверить точно, где сейчас проявляют Кодахром вообще, и в частности Кодахром Супер-8, и до какого времени будут. И написать вопрос тем, кого наметили.
ПРИШЛИ КАТУШКИ SUPER8
вообщем пришли катушечки супер8 кодахрома, всё правильно проявлено
очень хорошо упаковано, молодцы они там!
думаю ещё на кодахром до 2010 проявить.
Re[glassfish]:
от: glassfish
Да, кстати о красном. Всегда веселит, как цифрозеркало передает красный - его, как будто, "впечатали"! Даже со сканера - лучше
+1
Я тоже не раз замечал такую хреновину. Похоже на цифире можно забить на красный цвет.
Re[Yustas82]:
Да у цифиря пока с цветами худо. И красный и жёлтый так себе (во всяком случае на моей 6мп. ПЗС-матрице). Цветы снимать -- вообще кранты, слайд заруливает в лёгкую (в смысле слайд много лучше, а не цифра его заругивает).
Re[Влад Т]:
от:Влад Т
=============
Выходит, что 100F шире 50-ки.Подробнее
Где такое написано? Не вижу.... да и не похоже на правду.
Re[Ankor]:
А на что похоже?
Цитирую: "Velvia 100F по сравнению с Velvia 100 менее контрастна ....". Соответственно 100F менее контрастна, чем 50. И, естественно, фотоширота больше. Никаких чудес. Или вы утверждаете, что всё может быть и "широко" и контрастно одновременно?
Цитирую: "Velvia 100F по сравнению с Velvia 100 менее контрастна ....". Соответственно 100F менее контрастна, чем 50. И, естественно, фотоширота больше. Никаких чудес. Или вы утверждаете, что всё может быть и "широко" и контрастно одновременно?
Re[Влад Т]:
от:Влад Т
А на что похоже?
Цитирую: "Velvia 100F по сравнению с Velvia 100 менее контрастна ....". Соответственно 100F менее контрастна, чем 50. И, естественно, фотоширота больше. Никаких чудес. Или вы утверждаете, что всё может быть и "широко" и контрастно одновременно?Подробнее
А где написано, что 50 не менее контрасна, чем сотка?



