О том, как нельзя использовать фотографии людей без их разрешения

Мое мнение никаких шансов. Раз фото взято из открытого доступа. Значит размещавший должен был либо предвидеть возможный ход событий и быть согласным на все либо должен принять меры защиты.

А с другой стороны обидчик тоже хорошь. Но это скорее морально этический вопоос чем юридический или финансовый.

Право в европе развито больше чем у нас. Так что все шансы, что в суде семья выиграет есть.

freeware и public domain это разные вещи.. по умолчанию фотка щитаеца copyrighed аффтором с момента фоткания.. если явно не указано другоё

Типичная рекламная компания в сети. Бертуччо просто оплатил отдых Смитам. Не даром в сайтах по теме указан сайт Grazie. :D

Даже, если фото взято с любого открытого сайта и без копирайта, это не значит, что его можно использовать как угодно, тем более в коммерческих целях, да даже не в коммерческих, а просто разместив у себя на сайте без разрешения. У любого фото есть автор и если автор объявляется и доказывает своё авторство, то огромнейший шанс, что он выиграет дело, причем чем больше размах использования фото, тем больше сумма возмещения. Но пока автор не предъявил свои права, ничего не грозит. Но ведь как показывает этот и многие другие случаи, многие авторы фото всё равно рано или поздно, так или иначе узнают об их использовании.

Тружно представить, сколько фоток воруют из рунета и размещают по своим нуждам где-нибудь в Бангладеш или Гондурасе...

:(

Тем более, как любят наши девченки сниматься без штанов! На одном сайте точка ру их наверное сотни тыщ.

Без релиза моделей автор в коммерческих целей не может использовать фото!