INTERNATIONAL GEOGRAPHIC: поговорим о съемке природы и архитектуры

Цитата:

от: Leff78
Напрашивается вывод, что Контакс утопить не жалко.

Напрашивается совсем другой вывод - дальномерная камера выручает в сложных условиях съемки!

Разве в этом случае зеркалка не смогла бы справится?

Цитата:

от: Leff78
Разве в этом случае зеркалка не смогла бы справится?

Смотря какая. Она бы справилась, но уже с жесткими требованияи к устойчивости: из-за существенного веса, больше усилий пришлось бы прикладывать к ее удержанию, при постоянной "качке". Судите сами: мой ширик 17-35/2.8 за полукило весит, в 800 гр. обходится туша Ф100. Соединенные вместе, дают до 2 кило "радости". Этот наборчик, при неосторожном движении(скользят руки), очень трудно позиционировать и очень легко утопить. ЖАЛКО!

Тогда лучше сказать, что в таких условиях фотографу проще управиться с дальномеркой, не утопив её при этом.

ДП 1Х

Цитата:

от: Leff78
Тогда лучше сказать, что в таких условиях фотографу проще управиться с дальномеркой, не утопив её при этом.

Верно.

К-30 + 18-135
камерный, почти без обработки
Пронский р-н Рязанской обл.

Те же там же



Не знаю, какой из двух оставить...

Цитата:

от:Владимир Минаев
Те же там же

Подробнее

Вы меня извините, я еще мало что соображаю но это не река, это свинец расплавленный.

[quot]Вы меня извините, я еще мало что соображаю но это не река, это свинец расплавленный.[/quot]
Он же (свинец), тяжело так и углы на снимке подплавил...

[quot]Не знаю, какой из двух оставить... [/quot]
Я бы второй оставил...

Spotmatic F, Takumar 28/3.5, Agfa Vista 200, Норитсу

Contax G1, Carl Zeiss Sonnar 90/2.8, KODAK Ektar 100

Contax G1, Carl Zeiss Sonnar 90/2.8, KODAK Ektar 100

I Love You!

Contax G1, Carl Zeiss Sonnar 90/2.8, KODAK Ektar 100

Шедевры местечкового бюргерства....



Contax G1, Carl Zeiss Sonnar 90/2.8, KODAK Ektar 100