от: мухо
:D :D :D
[quot]Как то ядерно очень по цвету[/quot]
Да... по цвету перебор :)
INTERNATIONAL GEOGRAPHIC: поговорим о съемке природы и архитектуры
Всего 15466 сообщ.
|
Показаны 10381 - 10400
Re[мухо]:
Да... по цвету перебор :)
Re:
mikio писал (а):
[quot]Да... по цвету перебор :D [/quot]
Поэтому и появились следующие артефакты:
1- ХА; 2 - постеризация
[quot]Да... по цвету перебор :D [/quot]
Поэтому и появились следующие артефакты:
1- ХА; 2 - постеризация
Re[мухо]:
от: мухо
Поэтому и появились следующие артефакты:
1- ХА; 2 - постеризация
Да, ничего там не появилось! Должно быть понятно, наверное, что я работал с превьшкой но не с исходником.
Появился цвет и объем. Ни того, ни другого, в исходном варианте нет, в этом легко убедиться визуально, но не искать "артефакты". Просто, с картинкой нужно работать, но не "конвертировать" ;)
от: mikio
Да... по цвету перебор :)
Ну, как скажете. Вам ближе "естественная" цветопередача. На мой вкус - был явный недочет: по уровням, ББ, и соответственно цвету- на вкус, конечно. Но схватили удачно!
Re[mmax]:
mmax писал (а):
[quot]Да, ничего там не появилось![/quot]
А вот и появилось!
В зоне нерезкости слева:
Ну, давайте тогда назовем это не ХА (хроматические абберации), а цветной каймой!
В зоне нерезкости справа:
Явная постеризация. Изображение разбивается на полосы.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/posterization.htm
А чтобы не было замечаний, все эти зоны нерезкости можно было убрать заранее:
[quot]Да, ничего там не появилось![/quot]
А вот и появилось!
В зоне нерезкости слева:
Ну, давайте тогда назовем это не ХА (хроматические абберации), а цветной каймой!
В зоне нерезкости справа:
Явная постеризация. Изображение разбивается на полосы.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/posterization.htm
А чтобы не было замечаний, все эти зоны нерезкости можно было убрать заранее:
Re[мухо]:
от: мухо
А вот и появилось!
Мухо, дружище, вы кроме себя кого-нибудь слушаете? ;)
Я же сказал вам - работал с превьюшкой, чего вы хотите доказать?
На неполном битовом образе - чего угодно вылезет!
Кстати, можно ничего и не резать, оставить как-то так "безартефактно":
Re[mmax]:
Уважаемый, mmax!
А почему Вы работали с превьюшкой?
Почему не работали с исходником, хотя он и был?
Можно оправдываться, что на неполном битовом образе - чего угодно вылезет.
Вот и вылезло.
Т. е. получилось, что Вы сделали худший вариант из возможного.
А раз вы сделали так, то уже нет уверенности,
что это не вылезет и при работе с исходником.
Банально, но доказать я хочу стремление к лучшему в области фотографии,
постоянному самосовершенствованию
и самоконтролю при работе с ней.
Всегда стараюсь прислушиваться, однако!
А почему Вы работали с превьюшкой?
Почему не работали с исходником, хотя он и был?
Можно оправдываться, что на неполном битовом образе - чего угодно вылезет.
Вот и вылезло.
Т. е. получилось, что Вы сделали худший вариант из возможного.
А раз вы сделали так, то уже нет уверенности,
что это не вылезет и при работе с исходником.
Банально, но доказать я хочу стремление к лучшему в области фотографии,
постоянному самосовершенствованию
и самоконтролю при работе с ней.
Всегда стараюсь прислушиваться, однако!
Re[mmax]:
mmax писал (а):
[quot]Кстати, можно ничего и не резать, оставить как-то так "безартефактно": [/quot]
Кстати, не резал я ничего, а просто вытер (отретушировал) зоны нерезкости.
Считаю такой вариант более приемлемым.
Ну, чтоб совсем ничто не отвлекало от созерцания роскошного оперения попужайчика.
[quot]Кстати, можно ничего и не резать, оставить как-то так "безартефактно": [/quot]
Кстати, не резал я ничего, а просто вытер (отретушировал) зоны нерезкости.
Считаю такой вариант более приемлемым.
Ну, чтоб совсем ничто не отвлекало от созерцания роскошного оперения попужайчика.
Re[мухо]:
от: мухо
Почему не работали с исходником, хотя он и был?
Поздравляю, у вас приватные отношения с автором!
от: мухо
Считаю такой вариант более приемлемым.
Я думаю, что никто спорить здесь не будет - ваш вариант(если это ваш, конечно
), самый приемлемый! от:мухо
Банально, но доказать я хочу стремление к лучшему в области фотографии,
постоянному самосовершенствованию
и самоконтролю при работе с ней.
Всегда стараюсь прислушиваться, однако!Подробнее
Увы, дружище, как показывает практика - с самоконтролем у вас беда, если учесть то "количество качества", которыми вы забрасываете эту ветку. Как бы ни старались - не прислушиваетесь, к сожалению. Я уже писал вам неоднократно, на эту тему, другие - тоже, но результата все нет. Кроме обид - ничего. :(
Я уже перестал их удалять....
Re[mmax]:
Я имел в виду обычный контроль, а не самоудушение.
Чем больше люди выставляют фото, тем лучше!
А то в "невестах" можно всю жизнь просидеть.
Чем больше люди выставляют фото, тем лучше!
А то в "невестах" можно всю жизнь просидеть.
Re[мухо]:
от: мухо
Чем больше люди выставляют фото, тем лучше!
Очень спорное утверждение.
Re[Alexander46]:
Alexander46 писал (а):
[quot]Очень спорное утверждение.[/quot]
Давайте выставлять фото куце и мало.
А кто выставит, того шерстить со всех сторон: зачем выставил?
Кидать в него помидорами, репрессировать, клеить ярлыки.
Глядишь, веточка и загнется.
Такое было уже , но в другом форуме.
И темы хорошие были: "фото-творчество", "фото-увлечение".
Только умерло все.
От снобизма, однако.
[quot]Очень спорное утверждение.[/quot]
Давайте выставлять фото куце и мало.
А кто выставит, того шерстить со всех сторон: зачем выставил?
Кидать в него помидорами, репрессировать, клеить ярлыки.
Глядишь, веточка и загнется.
Такое было уже , но в другом форуме.
И темы хорошие были: "фото-творчество", "фото-увлечение".
Только умерло все.
От снобизма, однако.
Re[mmax]:
Если бы этот забавный попугай знал какому бурному обсуждению подверглось его фото, он был бы счастлив :D
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
Если бы этот забавный попугай знал какому бурному обсуждению подверглось его фото, он был бы счастлив :D
Ну, так дайте ему знать: судя по вашему автару - должно получиться!
P.S. Друзья, заканчивайте разворачивать флуд - потру все в доску!
Re[mmax]:
Разбавлю обсуждение попугая :D
Samsung NX10(11) 12-24/4.0-5.6
Samsung NX10(11) 12-24/4.0-5.6
Re[Tany]:
от:Tany
Разбавлю обсуждение попугая :D
Samsung NX10(11) 12-24/4.0-5.6Подробнее
Ну, наконец-то!
Понравилось все - Питер великолепен. Рай для фотографа.
Re[mmax]:
от: mmax
...Питер великолепен. Рай для фотографа.
Это да
Туда в будни бы...Re[mmax]:
Тады ещё иэ Питера
С другой стороны
Оба снимка S5Pro; 18-200VR
И как раз в будний день
С другой стороны
Оба снимка S5Pro; 18-200VR
И как раз в будний день
Re[Leff78]:
С другой стороны интереснее. Не парадный вид :)
Re[Tany]:
Снимков с парадным видом полно в путеводителях и буклетах.
Углич
NX10(11) 12-24
