INTERNATIONAL GEOGRAPHIC: поговорим о съемке природы и архитектуры

Цитата:

от: Rombaba
Я поняла, потому и умотала побыстрей. :D

Я, вот, тебе снимочки покажу, с нью-мыльнички..... тока отсканирую!

Цитата:

от:mmax
О, живая!

Граждане, поздравляйте, мне счастье привалило : мыльницу купил, пленошную, канечна!
Зум 38-140
Целых 500 рупий за нее отдал, грабят нашего брата, почем - зря!

Подробнее

Не понимаю зачем она тебе??? У тебя же фуджик.

Цитата:

от: mmax
Я, вот, тебе снимочки покажу, с нью-мыльнички..... тока отсканирую!

Уже интересно

Тоже природа.


Sony A-500, Тамрон 18-200

Цитата:

от: mmax

Граждане, поздравляйте, мне счастье привалило : мыльницу купил, пленошную, канечна!

Зум 38-140

Целых 500 рупий за нее отдал, грабят нашего брата, почем - зря!

Поздравляю!
У меня сейчас та же дурь, тоже на пленкомыльницы заглядываюсь (на мороз -15 выносить цифро- или пленко-зеркалку не всегда хочется).
А что в вашем 38-140 замечательного? У него же f/5.8-11-8. Это уже "за гранью..." ИМХО :ohmy:
Я себе присмотрел Canon Prima Super 115.

Отдают за 5$. Там оптика 38-115/3.6-8.5.
Второй кандидат у меня Canon Prima Super 135N. Он дороже, но в нем ручная экспокоррекция есть.

Пардоньте за оффтоп :D

Цитата:

от:Rombaba

Тоже природа.


Sony A-500, Тамрон 18-200

Подробнее

Поначалу кажется, что снимок должен был быть плёночным - в те времена цифры вроде как еще не было

С Вашего позволения продолжу летние

«По дороге на Дубровник»


«По дороге на Дубровник»

Canon 60D, Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS

Цитата:

от: Feol
Поначалу кажется, что снимок должен был быть плёночным - в те времена цифры вроде как еще не было

Плёнка, поди, тоже нечасто встречалась :D .

Цитата:

от: l0pht
С Вашего позволения продолжу летние

А я - осенние :)



Зенит-12сд, Гелиос-44м, Фуджиколор (японская версия)

«Загородная идиллия» на Яндекс.Фотках
Samsung NX11 kit 18-55

Налетели дрозды, всю рябину стрескали.


Nikon Coolpix P7100, 28 - 198.80 мм



Sony DSC-H5, Carl Zeiss 36 - 432 мм
Я его завела. А ничего так птичек снимает на солнышке. :D

50D, 50 1.4


IMG_8388 by alexgerman1, on Flickr


IMG_8372 by alexgerman1, on Flickr


IMG_8363 by alexgerman1, on Flickr

Ну вот, обещанные сканы(что успел сделать):







Pentax Espio 140V, Pentax 38-140/5.8-11.8, Fuji Superia 400 Extra

Цитата:

от:Alexander46
А я - осенние :)

Подробнее

Цитата:

от:l0pht
С Вашего позволения продолжу летние

«По дороге на Дубровник»

Подробнее

Друзья, просьба не забывать подписывать работы!

Приятные работы.

Цитата:

от:alexgerman1
50D, 50 1.4



IMG_8372 by alexgerman1, on Flickr

Подробнее

Эта!

Цитата:

от:Rombaba
Налетели дрозды, всю рябину стрескали.


Nikon Coolpix P7100, 28 - 198.80 мм

Sony DSC-H5, Carl Zeiss 36 - 432 мм
Я его завела. А ничего так птичек снимает на солнышке. :D

Подробнее

Поздравляю, и работа хорошая!

___

Цитата:

от:I-S-V
Поздравляю!
У меня сейчас та же дурь, тоже на пленкомыльницы заглядываюсь (на мороз -15 выносить цифро- или пленко-зеркалку не всегда хочется).
А что в вашем 38-140 замечательного? У него же f/5.8-11-8. Это уже "за гранью..." ИМХО :ohmy:
Я себе присмотрел Canon Prima Super 115.

Подробнее

Спасибо!

Я, иногда, задаю себе вопрос: не "развратила" ли нас цифровая фотография, в смысле фотографии? Например, какая-нибудь "Смена" в прошлом веке, позволяла получить очень неплохие снимки, и даже шедевры, обеспеченные копеечной стоимостью!

Посмотрите, сколько шума вокруг супер-оптики большой , светосильной, прикрепленной к черному , тоже большому, фотоаппарату!
Надежда "выбить оборудованием" цвет и свет, в конечном итоге, приводит к бесконечной возне конверторов, вытягивания "всего и вся", редуцируясь в "технофитишизм". Вооружившись такой "оружейной поддержкой" толпы народу выплескивается в поисках себя и шедевров на этом фоне. Особенно смешно это получается у пленочников, когда фактор помощи "фотокомпьютера" сведен к минимуму.
Мне , просто, хочется показать(как умею), что самая примитивная оптика может обладать рисунком и схватить сцену , не уступив некоторым супер-профи!

Цитата:

от: I-S-V

Я себе присмотрел Canon Prima Super 115.
Отдают за 5$. Там оптика 38-115/3.6-8.5.

Я вам очень рекомендую, брать такие мыльницы с фокусного минимум 28 мм: меньше винетирование и лучше резкость. Светосила для этих мыльничек не так важна ;) Расстройств будет меньше! :D

На "мыло-стеклах" 38-115 и далее, лучше только детализация, но страдает перифирия кадра.

Во, фуджики Х-М1 и Х-А1 весьма похожи на "Смену". И картинку дают весьма пристойную...

Цитата:

от: Владимир Минаев
Во, фуджики Х-М1 и Х-А1 весьма похожи на "Смену". И картинку дают весьма пристойную...

Фуджики максимально приближены к пленочной цветопередаче ;)




Pentax Espio 140V, Pentax 38-140, Fuji Superia 400 Extra

Согласен, содержание выше мат. части
Только я еще не наигрался 60-кой, надоест достану зенит.


«По дороге на Дубровник»
Canon 60D, Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS

Цитата:

от: mmax
Мне , просто, хочется показать(как умею), что самая примитивная оптика может обладать рисунком и схватить сцену , не уступив некоторым супер-профи!

Не то, чтобы я был полностью с Вами согласен :) , но понимаю.
Я начинал со Смены 8М, снмал пленкокомпактом, цифрокомпактом, несколькими цифро- и пленкозеркалками, пленко-СФ-зеркалкой. Что-то оставил, что-то продал, но теперь меня вновь потянуло поиграться с пленкокомпактом.
С другой стороны, преимущества хорошей оптики объективны и чудес от компакта не жду.
Я кстати купил сегодня Canon Prima Super 135n :D На выходных схожу погулять с обновкой :D

Цитата:

от: l0pht
Согласен, содержание выше мат. части
Только я еще не наигрался 60-кой, надоест достану зенит.

Сразу заметите, как дисциплинирует пленка: потихоньку отпадает желание снимать "пулеметом" и на цифре! :)

Цитата:

от:I-S-V
Не то, чтобы я был полностью с Вами согласен :) , но понимаю.

С другой стороны, преимущества хорошей оптики объективны и чудес от компакта не жду.
Я кстати купил сегодня Canon Prima Super 135n :D На выходных схожу погулять с обновкой :D

Подробнее

Я и не рассчитывал на на "одобрямс". Просто, есть на мой взгляд проблема, и очень серьезная: "техническое" исполнение кадра, вперед "художественному". В этом , на мой взгляд, и есть серьезная ошибка... ;)

Моей целью было показать, что может камера стоимостью 500 руб., и только!