Примеры НЕУДАЧНЫХ на ВАШ ВЗГЛЯД фотографий из Галереи

Скорее всего что вы хотели увидеть в этих фотках то вы в них и увидели :D Как говориться каждый думает в меру своей распущенности

Цитата:

от: Тыгын Дархан
А известно ли Вам, в чем схожесть между фотографией и политикой? ;)

Ответ на этот вопрос поможет чем-то кому-то?

-----------

Цитата:

от:Тыгын Дархан
безусловно. он внесет ясность в бессмысленность существования данной ветки.

Ответ таков: сходство между фотографией и политикой в том, что почему-то многие уверены, что любая домохозяйка прекрасно разбирается в обоих вопросах.

Подробнее

если ветка бессмысленна то ваш вопрос тоже бессмысленен,следовательно вы тоже бессмысленны и следовательно нас не существует Зигмунд Фрейд

В фотках, действительно, понимает каждый, а в фотографии нет. Поэтому я и говорил выше, остерегайтесь выкладывать сюда снимки хороших фотографов.

Цитата:

от: Тыгын Дархан
Ответ таков: сходство между фотографией и политикой в том, что почему-то многие уверены, что любая домохозяйка прекрасно разбирается в обоих вопросах.

Вы домохозяйка?

http://club.foto.ru/gallery/photos/1380964/?&day=8&month=7&year=2009&sort=date&page=1&prev_photo_id=1380963

http://club.foto.ru/gallery/photos/1380960/?&day=8&month=7&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1380961&prev_photo_id=1380959

http://club.foto.ru/gallery/photos/1380956/?&day=8&month=7&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1380957&prev_photo_id=1380955

http://club.foto.ru/gallery/photos/1380954/?&day=8&month=7&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1380955&prev_photo_id=1380953

http://club.foto.ru/gallery/photos/1380938/?&day=8&month=7&year=2009&sort=date&page=2&next_photo_id=1380939&prev_photo_id=1380936

http://club.foto.ru/gallery/photos/1380935/?&day=8&month=7&year=2009&sort=date&page=2&next_photo_id=1380936&prev_photo_id=1380934

http://club.foto.ru/gallery/photos/1380926/?&day=8&month=7&year=2009&sort=date&page=3&next_photo_id=1380927&prev_photo_id=1380925

http://club.foto.ru/gallery/photos/1380923/?&day=8&month=7&year=2009&sort=date&page=3&next_photo_id=1380924&prev_photo_id=1380922

http://club.foto.ru/gallery/photos/1381045/?&day=8&month=7&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1381047&prev_photo_id=1381044

Цитата:

от:Тыгын Дархан
безусловно. кстати, он внесет ясность еще и в бессмысленность существования данной ветки.

Ответ таков: сходство между фотографией и политикой в том, что почему-то многие уверены, что любая домохозяйка прекрасно разбирается в обоих вопросах.

Подробнее

Ваше мнение понял.
Вы, вероятно, разбираетесь и в фотографии и в политике.
Это приобретение для сайта..

Цитата:

от: Deepfoto
Каждый видит своё. Я вижу и жалость и любовь Виденина ко всем этим людям.

Вы знаете, текст ли, изображение ли - это набор знаков, организованных определенным образом. То есть нечто материальное. Следовательно, интерпретировать авторский замысел, выводить авторское отношение к изображаемому (в Вашем случае видеть жалость и любовь) мы можем, только опираясь на анализ непосредственно нам данного (текста, изображения).

Если бы нашлось у Вас время, было бы любопытно проследить, как Вы анализировали приведенные мною фотографии.

http://club.foto.ru/gallery/photos/1032441/?&author_id=2712&sort=date&page=3&next_photo_id=1038453&prev_photo_id=1007881

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1377533

В Вашем распоряжении - предметное содержание (персонажи, вспомогательные детали), организация материала (композиция). Цвет здесь не работает.

Любопытно, откуда Вы жалость и любовь вывели.

NB: Удалось познакомиться с собственно виденинской интерпретацией первого снимка. Вы знаете, там жалости и любви нет. Так что я с огромным любопытством буду ждать Вашего анализа.

Цитата:

от: Ольга Завьялова

NB: Удалось познакомиться с собственно виденинской интерпретацией первого снимка. Вы знаете, там жалости и любви нет. Так что я с огромным любопытством буду ждать Вашего анализа.

То, что говорит автор о своих работах очень часто это всего лишь запутывание следов.
Это так, к слову. Я не знаю, что Виденин говорил об этой работе. Это в принципе и не столь важно, так как мы обсуждем визуальный ряд, а не текстовой.
Анализ я не буду делать - его работы почти все эмоциональные - этот мой анализ малоценен.
Я просто делюсь с Вами своими ощущениями.
Виденин глубоко прячет своё нутро. Он не любит показывать себя.
Но его работы его выдают. Мне виден этот автор, как личность, через его работы.
Он любит людей и жалеет их.
Вступать в полемику на эту тему не хочу. Примите это за ночной бред после хорошей дозы хорошего вина..

Цитата:

от:Deepfoto
То, что говорит автор о своих работах очень часто это всего лишь запутывание следов.
Это так, к слову. Я не знаю, что Виденин говорил об этой работе. Это в принципе и не столь важно, так как мы обсуждем визуальный ряд, а не текстовой.
Анализ я не буду делать - его работы почти все эмоциональные - этот мой анализ малоценен.
Я просто делюсь с Вами своими ощущениями.
Виденин глубоко прячет своё нутро. Он не любит показывать себя.
Но его работы его выдают. Мне виден авторН, как личность, через его работы.
Он любит людей и жалеет их.
Вступать в полемику на эту тему не хочу. Примите это за ночной бред после хорошей дозы хорошего вина..

Подробнее

Очень жаль, что не удалось познакомиться с Вашим анализом. Не удалось обсудить визуальный ряд.
Я было попыталась, как сумела, аргументировать свою позицию анализом собственно изображения, а Вы остановились на эмоциях.
Ну что ж... Спокойной Вам ночи и приятных снов :)

-----------

http://club.foto.ru/gallery/photos/1381475/?&day=9&month=7&year=2009&sort=date&page=3&prev_photo_id=1381474

http://club.foto.ru/gallery/photos/1381503/?&day=9&month=7&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1381505&prev_photo_id=1381501

http://club.foto.ru/gallery/photos/1381470/?&day=9&month=7&year=2009&sort=date&page=3&next_photo_id=1381473&prev_photo_id=1381469

http://club.foto.ru/gallery/photos/1381438/?&day=9&month=7&year=2009&sort=date&page=5&prev_photo_id=1381437

http://club.foto.ru/gallery/photos/1381433/?&day=9&month=7&year=2009&sort=date&page=5&next_photo_id=1381435&prev_photo_id=1381432

http://club.foto.ru/gallery/photos/1381419/?&day=9&month=7&year=2009&sort=date&page=6&next_photo_id=1381422&prev_photo_id=1381418

http://club.foto.ru/gallery/photos/1381394/?&day=9&month=7&year=2009&sort=date&page=7&next_photo_id=1381395&prev_photo_id=1381392

http://club.foto.ru/gallery/photos/1381386/?&day=9&month=7&year=2009&sort=date&page=7&next_photo_id=1381387&prev_photo_id=1381384

http://club.foto.ru/gallery/photos/1381375/?&day=9&month=7&year=2009&sort=date&page=8&next_photo_id=1381376&prev_photo_id=1381374

http://club.foto.ru/gallery/photos/1381373/?&day=9&month=7&year=2009&sort=date&page=8&next_photo_id=1381374&prev_photo_id=1381372

http://club.foto.ru/gallery/photos/1381326/?&day=9&month=7&year=2009&sort=date&page=10&prev_photo_id=1381325

Цитата:

от:Тыгын Дархан
Deepfoto совершенно верно улавливает суть виденинских работ - "его работы почти все эмоциональные". Только вот эмоций у человека всего ничего - по разным исследованиям - не то восемь, не то - двенадцать. Из чего прямо следует вторичность этих работ, их направленность на "долбануть зрителя эмоцией в лобешник".

Подробнее

Говорим уже не об Олеге.
Мы с Вами уже все это обсуждали. Я высказала уже свою точку зрения.
Попа, запечатленная в замысловатом ракурсе, из Вашего примера, с моей точки зрения, - это не искусство. Ракурс - не самоцель.

Стихотворение Крученых:
Дыр бул щил
убещур
скум
вы со бу
р л эз, -

это тоже не искусство, с моей точки зрения. Игра звуками - не самоцель.

Произведение искусства должно вызывать эмоциональное отношение.
Почему люди уходили на фронт под "Священную войну"?
Почему одна из моих студенток горько плакала в конце фильма, когда я показала в аудитории "Ночи Кабирии" Феллини?
Почему, например, так дороги строчки:
….
Когда на дачах пьют вечерний чай,
Туман вздувает паруса комарьи,
И ночь, гитарой брякнув невзначай,
Молочной мглой стоит в иван-да-марье,

Тогда ночной фиалкой пахнет все:
Лета и лица. Мысли. Каждый случай,
Который в прошлом может быть спасен
И в будущем из рук судьбы получен.

Потому, что никто лучше Пастернака не мог отыскать точные и неожиданные рифмы?

Нет.
И песня, и фильм, и стихотворение возбуждают, прежде всего, эмоциональное отношение.
Если произведение сделано искусно, форма и содержание взаимодополняют друг друга, то может родиться шедевр. При условии, что в основу произведения положена идея. Высокая идея.

Любовь к Родине и призыв защищать ее.
Любовь к человеку, любование им, боль за него - у Феллини.
Всю нежность, хрупкость, эмоциональную насыщенность пастернаковских строк я не решусь передать прозой.

Итак, еще раз повторю, произведение искусства должно вызывать эмоциональное отношение. Это одно из обязательных составляющих художественного произведения.

-----------

-----------

Вы знаете, в одном очень авторитетном университете на семинарах по теории текста берут фрагменты (анонимные, разумеется) из работ современных ученых и разбирают приемы придания часто пустому тексту наукообразия.
Не так давно был сделан доклад на тему: «Образ автора, имидж автора и структура современного научного текста». Любопытно.

Ваше сообщение:
Цитата:

от: Тыгын Дархан
Язык существует не сам по себе, а имеет целью передать кому-либо некое сообщение.

Правильно. Кто ж спорит? А Вы показали снимок, где попа в замысловатом ракурсе изображена, и утверждали, что этот-де снимок средствами фотографии передает сообщение. А я сомневалась: так ли это? Ваш разбор не убедил.
Цитата:

от:Тыгын Дархан
"От снимка же хочется в первую очередь визуальности и её языка. Снимок не как катализатор для, например, любования собой от жалости к грустной бабушке, а как визуальная форма, проявляющая смысл. Мне кажется рано или поздно Вы к этому придёте."

Подробнее

Этот фрагмент перешлю руководителям семинара, о котором я Вам рассказала, в авторитетный университет. Я получила наслаждение от чтения.
Цитата:

от: Тыгын Дархан
Итого: Произведение искусства может вызывать эмоции, но не вызванная эмоция является целью создания произведения искусства.

Безусловно, но мы говорим о восприятии художественного произведения.
Бесспорно, что научный текст отличается от художественного; фотография, полученная в ходе научного эксперимента, отличается от художественной фотографии. Один из отличительных признаков - способ восприятия; установка для восприятия; результат восприятия.

Честно говоря, дальше лень писать, вещи-то в общем очевидные.

http://club.foto.ru/gallery/photos/1381658/?&day=9&month=7&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1381659&prev_photo_id=1381656

http://club.foto.ru/gallery/photos/1381645/?&day=9&month=7&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1381647&prev_photo_id=1381642

http://club.foto.ru/gallery/photos/1381642/?&day=9&month=7&year=2009&sort=date&page=1&next_photo_id=1381645&prev_photo_id=1381637

http://club.foto.ru/gallery/photos/1381629/?&day=9&month=7&year=2009&sort=date&page=2&next_photo_id=1381630&prev_photo_id=1381628

-----------