Съемка на палящем солнце.

Собстно сабж. Из подробностей: есть женщина. Есть ее коттедж. Образцово-показательный. Который и надо снять вместе с этой женщиной. На рекламу строительной фирмы. Вопрос по композиции решен, техническая часть... ммм..
Отражателей нет, чтобы подбить тени, да и тащить ассистентов не имеет смысла, город маленький, фиг кто заплатит нормальный ценник по полной работе. По погоде ожидается солнышко. Зверское такое солнышко, на пронзительно-голубом небе.
Вопрос - что делать-то с неминуемыми тенями? На свадьбах и прочем работал, там вопрос решается вспышкой, тут же ДОМ. Портативный ядреный заряд не предлагать, нету :(

Снимайте утром или вечером.

Попробуйте ХДР, но только без фанатизма, чуть вытянуть тени не превращая картинку венерианский пейзаж. Я думаю при короткой выдержке и серийной съемке брекетингом тетка не успеет сильно сдвинуться.

Цитата:

от: Ю.Юрий
Снимайте утром или вечером.

Вообще-то за положением солнца надо следовать. Очень вечером и очень утром - тени будут очень длинные. Например, можно посмотреть как смотрится - около 10-ти утра и часов в 6 вечера.
Если солнце в это время попадает на две стены (угол освещения градусов 45 от фотографа) - считайте, что все удалось. С подсветкой человека с теневой стороны - тут уж надо из подручных материалов что-то придумывать. Например, для подсветки спрятать вспышку, использовать шезлонг, зонтик от солнца, тент - как отражатели.
полярик булет полезен - не для неба, а сам дом избавить от бликов, цвет подчеркнуть.

Можно просто применить фильтр – ТЕНИ\ПОДСВЕТКИ. Если этого достаточно. Вот снято в Египте, при палящем солнце:

Это что, хохма такая, стёб, издевка над автором или и в самом деле так и сами бы поступали? ;) Нельзя ж так над человеком издеваться.

Какие страсти-мордасти! Задача - плёвая, для начинающего второго месяца пользования первой в жизни мыльницей и столько же - фотошопом. Если из такого пустяка такие турусы на колесах с гигантскими отражателями, бригадой ассистентов разводить, то что ж тогда снимать без проблем и заумных заморочек?!

Автор, расслабьтесь, задача выеденного яйца не стоит. Столько таких домов для этих же целей снимал именно в таких условиях, что аж поперхнулся, читая здешних бывалых, что вам понаписали советов. ;)
Возьмите ЛЮБУЮ, (хоть самую банальную современную мыльницу) камеру и штатив. Больше ничего не потребуется из оборудования. Установите камеру (с блендо!) на штатив, отойдите подальше куда угодно, лишь руководствуясь соображениями композиционного изящества и гармонии картинки, НО НЕ ПРОТИВ СОЛНЦА. Скадрируйте и снимите, замеряясь точечно по освещенному солнцем примерно среднесерому месту. Затем сдвиньте датчик точечного замера на такой же затененный участок и сделайте второй снимок. Можете для верности снять еще 2-3 снимка с экспокоррекцией +/- 1-2 ступени. Диафрагма порядка f/5.6, старайтесь следить, чтобы не было сильных порывов ветра, камера за всё время не должна смещаться ни на пиксел, поэтому лучше снимать с 2 сек. автоспуском.
Затем в фотошопе сводите воедино светлые тона более темного снимка и темные тона более светлого снимка, регулируя на глаз еще и прозрачность слоев, т.е. имитируете HDRi. Точно выравнивать тона освещенные и затененные не следует, пусть слабая тень но заметная, остается. Хозяйку снимать (если нужно) в любом ОДНОМ из кадров, который вам удобней, где она наиболее проработана (потом ее отмаскируете), и судя по месту, в тень ее ставить или на солнце. Ни с утра, ни к вечеру для рекламы снимать не следует, если нет на то особых указаний. Если снимаете под углом близким к 90 градусам к направлению освещения солнца, то для большей контрастности неба можно применить полярязационный фильтр, хотя бы взять с собой стоит.
Если станете уповать лишь на тени/свет фотошопа, на глубоких тенях будете иметь шанс напороться на шумы и "пресную" картинку.

Снимал как-то рекламку деревянной фирмы. ) Зимой. Делал лето. Можно и облачки пририсовать. Снимок подсвечен вспышкой. Поставьте тетю и вперед... ) Да и в солнечную погоду лучше бы не снимать )

Цитата:

от: цукен
замеряясь точечно по освещенному солнцем примерно среднесерому месту.

Извините не понял, это как ???

Цитата:

от: Dmitry Lyalin
Извините не понял, это как ???

Вы как замерять экспозицию-то собираетесь?
Но переводя датчик с одного места на другое абсолютно точно повторить кадрирование быстрее всего не получится - стало быть будут проблемы с совмещением снимков. просто брекетинг сделайте, да и все. Вы же цифрой будете пользоваться?
Диафрагмы 5.6 быстрее всего мало для такой съемки - 8-11.

Цитата:

от: Level-0
переводя датчик с одного места на другое абсолютно точно повторить кадрирование быстрее всего не получится - стало быть будут проблемы с совмещением снимков. просто брекетинг сделайте, да и все.

Автор утаивает свою камеру, стекла - как тут точные советы дашь. Я такое снимаю на мыльницы, поэтому с позицией "датчика" замера проблем не бывает, всё совмещается идельно, не то, что у зеркалок. Сам снимаю, не придавая значеня замеру, снимаю в М-режиме, контролирую визуально по превью EVF и делаю коррекцию экспозиции, меняя выдержку. Автору даю методу, как бы снимал не владея опытом, доверяясь замеру, а не своему опыту, не заморачиваясь RAW'ом, который он, видимо еще не освоил, а то б и одним снимком обойтись можно было и безо всякого штатива. Вариантов - несколько потому, что задача - пустяк.

Ну и отбить в мартичном режиме, да с брекетингом.

Цитата:

от:Level-0
Вообще-то за положением солнца надо следовать. Очень вечером и очень утром - тени будут очень длинные. Например, можно посмотреть как смотрится - около 10-ти утра и часов в 6 вечера.
Если солнце в это время попадает на две стены (угол освещения градусов 45 от фотографа) - считайте, что все удалось. С подсветкой человека с теневой стороны - тут уж надо из подручных материалов что-то придумывать. Например, для подсветки спрятать вспышку, использовать шезлонг, зонтик от солнца, тент - как отражатели.
полярик булет полезен - не для неба, а сам дом избавить от бликов, цвет подчеркнуть.

Подробнее

Утром это не значит на расвете, а вечером на закате. Правильно вы говорите, надо выбрать время когда солнце будет светить куда надо и под нужным углом и в этот момент снимать.

Цитата:

от: Ю.Юрий
Утром это не значит на расвете, а вечером на закате. Правильно вы говорите, надо выбрать время когда солнце будет светить куда надо и под нужным углом и в этот момент снимать.

Вы забыли, что речь идет о съемке не просто объекта, а дома (буквально "НЕДВИЖИМОСТЬ" ), который не мячик, который откуда ни снимай и не табуретка, которую можно повернуть, как захочешь. Приходится снимать только оттуда, откуда сам дом выглядит по ракурсу, фону, окружению наиболее выигрышно, но никак не по наиболее подходящему направлянию освещения. Одно с другим может никогда не совпасть, а приоритет не за светом, а за видом. Единственный случай, когда свет определяет всё и которого приходится избегать (день-то безоблачный при очень ярком солнце), это контровой свет от солнца.

Цитата:

от:цукен
Вы забыли, что речь идет о съемке не просто объекта, а дома (буквально "НЕДВИЖИМОСТЬ" ), который не мячик, который откуда ни снимай и не табуретка, которую можно повернуть, как захочешь. Приходится снимать только оттуда, откуда сам дом выглядит по ракурсу, фону, окружению наиболее выигрышно, но никак не по наиболее подходящему направлянию освещения. Одно с другим может никогда не совпасть, а приоритет не за светом, а за видом. Единственный случай, когда свет определяет всё и которого приходится избегать (день-то безоблачный при очень ярком солнце), это контровой свет от солнца.

Подробнее

Ест-но. Но беспокоиться об освещении надо, когда предварительно убедился - для этого дома не бывает хорошего света. солнце - оно же движется по небосклону...

Цитата:

от: Level-0
Ест-но. Но беспокоиться об освещении надо
солнце - оно же движется по небосклону...

Хвост вынули - нос увяз... Признали одно, забыли про другое...
Фотограф, являясь на объект по заданию заказчика, как правило, не на курорт приезжает и не в гости к гостеприимным приятелям, а чтобы быстро оценить обстановку, принять решение, снять и скорей уехать с отснятым материалом. Поэтому ни один разумный профессиональный фотограф не станет сидеть полдня и дожидаться, когда солнышко соизволит по небосклону додвигаться до оптимального положения вместо того, чтобы достойно справиться с работой за четверть часа и уехать. Напряжет ум, опыт, старание и умение пользоваться съемочными премами, техникой, решать съемочные задачи и распорядится ситуацией наиболее оптимальным образом - быстренько снимет и уедет, уверенный в успехе. А сидеть и куковать, выжидая "с моря погоды" - это признак дилетантизма и профессиональной беспомощности.

Цитата:

от: цукен
---Я такое снимаю на мыльницы---

я видел, что фотографы кидали мыльницы и снимали зеркалками, но чтобы менять зеркалки на мыльницы….

Цитата:

от: markion
я видел, что фотографы кидали мыльницы и снимали зеркалками, но чтобы менять зеркалки на мыльницы…

Мне же как-то так не везло, как вам - так за всю жизнь ни разу и не видел таких поворов, чтобы картошку чистили топором, а всё больше небольшим, удобным ножиком. Хоть топоры и имели, но орудовали ими только разделывая туши мяса. Дураки, видать, они все. Да?
Вы чего-то там не видели или не можете понять простых вещей, а я-то тут при чем?

да ясно все с вами: + мыльница

Цитата:

от: markion
да ясно все с вами

Отчего ж так не сразу дошло?

Плохо, что отражателей нет.

А то без ассистентов можно выкрутиться:
- поставить камеру на штатив;
- снять один дом (если надо в брекетинге);
- усадить женщину;
- поставить камеру на 10 сек.
- подбежать и натянуть светорассеивающее полотно (или прозрачный зонт) над ее головой.

Останется склеить в ФШ...