Компромис времени

Сегодня я нашел на барахрлке пару камер в хорошем состоянии, я много про них слышал и навашем форуме , а также перерыл весь нет.
Вообщем какя камера более прфисиональная?
Более качественное исполнение?
И насколько хорошо могла сохраниться одна из этих камер и какой у них будущий потенциа если учесть что им уже много лет?
Тех.хар. можно не обсуждать т. к. все они у меня есть!

Вот список
1.Минолта X700 - говорят они нежные в использовании и если с камерой плохо обращались то ее нестоит брать (хотя когда я увидел минолту и подержал в руках я в нее влюбился _ Это не Зенит) :))
2.Никон ФМ2
3.Олимпус - ОМ-1 , ОМ-1n ОМ-2 - что не нашел разницы между просто ОМ-1 и ОМ-1N
4.Кэнон А-1 и АЕ-1 - слышал что эти камеры самые неубиваемые
5.Роллефлекс - нечего понятного про эти камеры ненашел???

Стоимость в приделах 5000-8000 руб

Спасибо

у меня дежа-вю?
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/412990/4102286
https://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/414591/4122938


а что свежекупленный зенит уже не вставляет

Ок Олимпус отпал!
Там минолта и кенон в самом хор состоянии, брать минолту.
И у какой из камер лучше вьюфаиндер

Цитата:

от: ink-85
Ок Олимпус отпал!
Там минолта и кенон в самом хор состоянии, брать минолту.
И у какой из камер лучше вьюфаиндер

у минолты, но никон ФМ2 более профессиональный

Ясно спасибо.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
у минолты, но никон ФМ2 более профессиональный

прфисиональный :P

А у какой из этих камер полностью металлический корпус (включая заднюю крышку)

... у лейкафлекса блджад

Цитата:

от: ink-85
А у какой из этих камер полностью металлический корпус (включая заднюю крышку)

Выбирать фотосистему по железности задней крышки, это примерно что покупать цифрофот под батарейки или флешку.

Сам только недавно приобрел Canon AE-1 Program (суть просто AE-1). Очень доволен камерой. Насчет конструктива - действительно выглядит безумно прочной :)
Насколько я видел Олимпус и Минолту, названные вами, визуально очень все похожи.

В общем, Кэнон, точно проверенный вариант. Насчет остального не в курсе.

Цитата:

от: ink-85
А у какой из этих камер полностью металлический корпус (включая заднюю крышку)

У Олимпуса и у Никона...:)

Что посоветуете? Если учесть что денег не много. Выбор по принцепу дешево и сердито

1.Nikon FM2n Black + Nikkor Ai 50/1.4 - 22800 руб. в хорошем сосьоянии
2. Никон Ф3 + полтос - 8000 руб. (состояние так себе ,есть потертости)
3.Минолта Х700 + МД 50/1.4 - 10000 руб.
4.Кэнон A-1 + 50/1.8 - 8900 руб.

Или все же потерпеть и купить нормальную камеру?!

Цены дикие: особенно 1
Написано красиво.
Оптимально по цене 2-ой вариант.

Нормальная камера это какая?
1. Полностью механическая
2 Механическая с работой от батареек
3 АФ или МФ
4 затвор ламели или шторки?
Совместимость с АФ оптикой то это NIKON, PENTAX
Своя линейка: Minolta, Olympus, Canon

Цитата:

от:ink-85
Что посоветуете? Если учесть что денег не много. Выбор по принцепу дешево и сердито

1.Nikon FM2n Black + Nikkor Ai 50/1.4 - 22800 руб. в хорошем сосьоянии
2. Никон Ф3 + полтос - 8000 руб. (состояние так себе ,есть потертости)
3.Минолта Х700 + МД 50/1.4 - 10000 руб.
4.Кэнон A-1 + 50/1.8 - 8900 руб.

Или все же потерпеть и купить нормальную камеру?!

Подробнее

Нормальная это:
Полностью механика, шторки,совместимость с оптикой не нужна это моя вторая камера после Зенита 12сд
Нужен хороший светлый полтиник!

Цитата:

от: ink-85
Нормальная это:
Полностью механика, шторки,совместимость с оптикой не нужна это моя вторая камера после Зенита 12сд
Нужен хороший светлый полтиник!

Pentax MX +50/1,4 (7), Olympus OM1+50/1,4(8), Minolta SRT+50/1,4(7)
Nikon FM(FM2)+ 50/1,4(8)...

Ну тогда Pentax K1000 шторки и механика
50/1,4 pentax стоит 3000-3500руб.
Или же альтернативы в виде Fujica, Yashica FX
и много чего ещё

спасибо

Купил сбе МИнолту Х700 + МД 50/1.7 за 5000 руб
Она немного потертая но работает. Да, после Зенита с Минолтой просто рай. Я даже не предпологал что будет такая разница!!! Видоискатель просто КЛАСС . Влюбился я в эту камеру