Ухты...здорово...)))
***
Звезды ясные, звезды прекрасные
Нашептали цветам сказки чудные,
Лепестки улыбнулись атласные,
Задрожали листы изумрудные.
И теперь, в эти дни многотрудные,
В эти темные ночи ненастные,
Отдаю я вам, звезды прекрасные,
Ваши сказки задумчиво-чудные!
______________________________________
- Диафрагму на сколько зажимали ?
- астрофото можно где то продать ?
- какой штатив использовали ?
Canon 200mm F/1.8L (200mm F/2.0L) Мифы и реальность
Всего 3086 сообщ.
|
Показаны 1301 - 1320
Re[Иванов_Дмитрий]:
Re[Hunterandrey]:
от: Hunterandrey
Ухты...здорово...)))
- Диафрагму на сколько зажимали ?
Все снималось на открытой...
от: Hunterandrey
- астрофото можно где то продать ?
Даже не задавался этим вопросом... Думаю, что надо дойти сначала до определенного уровня... Впрочем, как и в любом деле...
от: Hunterandrey
- какой штатив использовали ?
Камера крепилась к телескопу (сбоку, т.е. оптически они были не связаны), а телескоп - на монтировке (т.е. специальном штативе)...
Re[Иванов_Дмитрий]:
от: Иванов_Дмитрийможно чтоб [непотеряется]. подарить лошади...+0.5EV. :)
Понимаю, что на фоне предыдущей фотографии (от Scat) моя совсем потеряется :)
1358655.jpg
Re[Александръ]:
от: Александръкаждому своё. по мне так всё что меньше 35мм сомнительная сфера, а вот 50 и 200мм по мне. ;)
200мм...сомнительная худ. сфера применения...
Re[Lif]:
от: Lif
можно чтоб [непотеряется]. подарить лошади...+0.5EV. :)
Пытался - она отказалась принять... :?
Re[Lif]:
от: Lif
каждому своё. по мне так всё что меньше 35мм сомнительная сфера, а вот 50 и 200мм по мне. ;)
Мне кажется, что возможность художественного применения определяется не миллиметрами и кубометрами, а тем, кто инструмент применяет...
Хотя дать четкое определение понятию "художественная сфера применения", пожалуй, не возьмусь...Может Александръ поможет?
Re[Александръ]:
пока вы не монополист по продаже линз
потому и не спрашивают фотографа перед покупкой "для каких целей берете объектив?"
если не дай бог он ответил "портрет", вряд ли ему тогда продадут телевик;-))))
смотрел как то интервью с одним из известных фотографов... не молодняк, а старой закалки;-)
так вот он сказал интересную фразу, процитировать не смогу, но смысл такой
"самые интересные кадры сделаны неправильно!"
потому и не спрашивают фотографа перед покупкой "для каких целей берете объектив?"
если не дай бог он ответил "портрет", вряд ли ему тогда продадут телевик;-))))
смотрел как то интервью с одним из известных фотографов... не молодняк, а старой закалки;-)
так вот он сказал интересную фразу, процитировать не смогу, но смысл такой
"самые интересные кадры сделаны неправильно!"
Re[Filin23]:
от: Filin23
"самые интересные кадры сделаны неправильно!"
Я этот тезис понимаю...
Например, начинающий фотограф, не владеющий законами композиции, может СЛУЧАЙНО снять красивый кадр, который может и не соответствовать упомянутым законам.
Опытный фотограф, зная законы композиции, иногда осмымленно и гармонично их нарушает, воплощая свой замысел. И такие работы зачастую бывают весьма интересными..
Конечно, композиция, в данном случае, лишь пример того, "что можно нарушить" со знанием дела и с пользой для результата.
Re[Groundskeeper Willie]:
Я привык к фул фрейму растояние 6-7 метров,
качество фото конечно слабое но для 400Кб нормуль...
Оригинал 6 мб
добавлю для полного кайфа http://zt.20minut.ua/news/165410
качество фото конечно слабое но для 400Кб нормуль...
Оригинал 6 мб
добавлю для полного кайфа http://zt.20minut.ua/news/165410
Re[Иванов_Дмитрий]:
от: Иванов_Дмитрий
Шутить изволите? Выдержка была 30 секунд... Снято около 10 кадров , затем пара темновых кадров, затем скормлено в DSS...
ИСО 1600 и ИСО3200 тут никак не помогут...
Это Вы, батенька, ШУТИТЬ ИЗВОЛИТЕ...
Люди в Елагином дворе Вам 10 раз по 30сек позировали, не шелохнувшись?!? ну, Вы садист тогда...
Re[Hunterandrey]:
от: Hunterandrey
добавлю для полного кайфа http://zt.20minut.ua/news/165410
Хорошие снимки.
Коментили творческие импотенты ? :)
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Это Вы, батенька, ШУТИТЬ ИЗВОЛИТЕ...
Люди в Елагином дворе Вам 10 раз по 30сек позировали, не шелохнувшись?!? ну, Вы садист тогда...
Стоп. Я про астрофото говорил. Причем тут Елагин дворец?
////////////////////////
Все. Разобрался... Это я ступил. Приношу извинения
Re[Иванов_Дмитрий]:
да не вопрос...
астро симпатичные,
ИМХО 2х конвертер можно попробовать:
в детализации будет выигрыш, хотя по шумам,
возможно, труднее станет...
Удачи Вам!
астро симпатичные,
ИМХО 2х конвертер можно попробовать:
в детализации будет выигрыш, хотя по шумам,
возможно, труднее станет...
Удачи Вам!
Re[Hunterandrey]:
Классно :) Вот где объектив на все 100 работает.
Re[Владимир Медведев]:
ухты...сам Владимир Медведев, приятно то как )))
Ваш сайт очень информативный и красивый, не раз давал ссылки на него другим фотографам, там есть чёткие технические аспекты в фототехнике...
буду рад стоять плечё в пелечё с вами на какой то фотоохоте...)))
Ваш сайт очень информативный и красивый, не раз давал ссылки на него другим фотографам, там есть чёткие технические аспекты в фототехнике...
буду рад стоять плечё в пелечё с вами на какой то фотоохоте...)))
Re[Иванов_Дмитрий]:
УДАЛЕНО
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
да не вопрос...
астро симпатичные,
ИМХО 2х конвертер можно попробовать:
в детализации будет выигрыш, хотя по шумам,
возможно, труднее станет...
Удачи Вам!
Спасибо!

