Дочка в парке :)
5D3 + 200/1,8L (на 1,8)
Canon 200mm F/1.8L (200mm F/2.0L) Мифы и реальность
Всего 3086 сообщ.
|
Показаны 2401 - 2420
EF 200/1,8 L
Re[Евгений Белых]:
Как снимать на качелях? У меня постоянно мажет фокус на 5д марк2. Или эта камера с такой задачей не справится?
Re[Иванов_Дмитрий]:
Canon 5D MkIII + 200/1.8L
Re[docere08]:
от: docere08
Как снимать на качелях? У меня постоянно мажет фокус на 5д марк2. Или эта камера с такой задачей не справится?
Справится, ещё и как! 5D3 конечно шустрее, но тут не в камере дело вовсе. Я всегда снимаю со следящим фокусом. Ловлю фазу "паузы", когда модель поднялась в самую верхнюю точку, после чего замирает и летит обратно. Присмотрев в видоискателе эту точку я жду, когда там появится объект съёмки и, короткой серией, снимаю. Можете поставить камеру на штатив (если только ради этого снимать), в ручном фокусе сфокусироваться на " фазе паузы ", а потом просто щёлкать, когда модель подлетает к цели. Выдержку ставлю в режиме Tv где-то 1/500.
Я так на 5D Mark II + EF 85/1,2 II L снимал пару, которая в казино кидала кубики ( игра Dice). Поймал всё на 1,2! В ручном фокусе, когда кубики летели в меня, пролетая зону, в которой уже "ждал" фокус.
Re[Евгений Белых]:
от:Евгений Белых
В тот же вечер...Подробнее
прелестный одуванчик в контровом! :)
Отличные карточки! только хотел спросить как в движении фокусировку ловите, а вы меня опередили с ответом, спасиб)
Re[Waldemar Vovanch]:
от: Waldemar Vovanch
прелестный одуванчик в контровом! :)
[size=11]Отличные карточки!
Спасибо!
Re[Vertigо]:
от:VertigоПодробнее
!! по свету место интересное. Объем передает отлично!
тот самый? Canon 5D MkIII + 200/1.8L чай? Со слоном?
Re[Waldemar Vovanch]:
от: Waldemar Vovanch
!! по свету место интересное. Объем передает отлично!
Да ну, какой там свет...еле вырулил по контрасту, лицо и фон практически вылетели...профиль немного помог.
от: Waldemar Vovanch
тот самый? Canon 5D MkIII + 200/1.8L чай? Со слоном?
я, я...натюрлих!
Re[Waldemar Vovanch]:Canon 200mm F/1.8L (200mm F/2.0L) Мифы и реальность
1Ds MII+200mm f/1,8L
Re[Евгений Белых]:
от:Евгений Белых
Справится, ещё и как! 5D3 конечно шустрее, но тут не в камере дело вовсе. Я всегда снимаю со следящим фокусом. Ловлю фазу "паузы", когда модель поднялась в самую верхнюю точку, после чего замирает и летит обратно. Присмотрев в видоискателе эту точку я жду, когда там появится объект съёмки и, короткой серией, снимаю. Можете поставить камеру на штатив (если только ради этого снимать), в ручном фокусе сфокусироваться на " фазе паузы ", а потом просто щёлкать, когда модель подлетает к цели. Выдержку ставлю в режиме Tv где-то 1/500.
Я так на 5D Mark II + EF 85/1,2 II L снимал пару, которая в казино кидала кубики ( игра Dice). Поймал всё на 1,2! В ручном фокусе, когда кубики летели в меня, пролетая зону, в которой уже "ждал" фокус.Подробнее
Я все так себе и представлял. Спасибо! Просто думал что есть какой-то более совершенный способ
Re[All]
Пишу без желания нагадить в теме . Две трети снимков поднятых в теме можно снять и более дешевым стеклом , тем же 200. 2.8 L
Re[otesta]:
от: otesta
Пишу без желания нагадить в теме . Две трети снимков поднятых в теме можно снять и более дешевым стеклом , тем же 200. 2.8 L
Более того даже на 28-300 можно снять некоторые сюжеты и они не будут отличимы от 200 1.8. Но чтобы действительно увидеть разницу, нужно снимать при определенных условиях и такие фотографий в теме предостаточно. И на этих фотках видно что никакой другой объектив так не снимет
Re[docere08]:
от:docere08
Более того даже на 28-300 можно снять некоторые сюжеты и они не будут отличимы от 200 1.8. Но чтобы действительно увидеть разницу, нужно снимать при определенных условиях и такие фотографий в теме предостаточно. И на этих фотках видно что никакой другой объектив так не сниметПодробнее
Уровень выкладываемых работ не соответствует обьективу . Это я хотел сказать . Vertigo -есть у кого поучиться . А остальным попроще надо что нибудь . ,,На кошках иди тренируйся . (С.)
Re[otesta]:
от: otesta
Уровень выкладываемых работ не соответствует обьективу . Это я хотел сказать . Vertigo -есть у кого поучиться . А остальным попроще надо что нибудь . ,,На кошках иди тренируйся . (С.)
Ого, вот это "номер". Хорошие манеры нынче не в моде?
Откуда вы знаете что должно чему соответствовать? Объектив это не премия, а просто инструмент. Люди покупают объектив и снимают в свое удовольствие не для того чтобы соответствовать чьим бы то ни было воображаемым уровням.
Re[docere08]:
от:docere08
Ого, вот это "номер". Хорошие манеры нынче не в моде?
Откуда вы знаете что должно чему соответствовать? Объектив это не премия, а просто инструмент. Люди покупают объектив и снимают в свое удовольствие не для того чтобы соответствовать чьим бы то ни было воображаемым уровням.Подробнее
Покупать и снимать хорошей аппаратурой дело хорошее . Предлагаю просто всем несколько раз подумать , прежде чем постить шлак . Ничего личного , прошу . В других ветках не лучше .
Re[otesta]:
от: otesta
Предлагаю просто всем несколько раз подумать , прежде чем постить шлак . Ничего личного , прошу . В других ветках не лучше .
Извините, но "постить шлак" и "это можно снять другими линзами" - совсем из разных плоскостей.то есть, по Вашему мнению, в данной ветке априори должны быть только шедевры? :cannabis:
Чем огульно хаять 2/3 снимков в теме, лучше указать, что, по Вашему мнению, в конкретном фото понравилось или надо исправить, так полезней для всех. А подумать перед выкладыванием - конечно надо, согласен.
И это ведь форум для общения, а не галерея избранных перлов. :chelk:
Re[otesta]:
Снять то можно,но только картинуа с более тёмного стекла будет более плоская.я той же двухсоткой на 1,8 снимал одно и тоже зажимая на f/2,0 и картинка заметно теряла объём.Можно снимать и тёмными трамбонами 28=300L и 100-400L ,но ничего кроме универсальности они не дают.
Re[otesta]:
от: otesta
Vertigo -есть у кого поучиться . А остальным попроще надо что нибудь
Это уже слишком категорично. Вот например не менее достойный снимок, автор никак не Vertigo
от:HunterandreyПодробнее
Здесь достаточно достойных работ. Да, конечно, не все, но много. Обижаете других фотографов, которые когда-либо выкладывали здесь снимки
Re[Krem]:
от: Krem
я той же двухсоткой на 1,8 снимал одно и тоже зажимая на f/2,0 и картинка заметно теряла объём.
всегда с улыбкой читаю такие сообщения
Re[otesta]:
от: otesta
Покупать и снимать хорошей аппаратурой дело хорошее . Предлагаю просто всем несколько раз подумать , прежде чем постить шлак . Ничего личного , прошу . В других ветках не лучше .
Мне подумать? О каком конкретно шлаке речь?
