Напомните склерознику негатив лучше чуть пересвечивать, или чуть недосвечевать..?

У меня вылетело из головы...

Непомню что лучше чуть пересвечивать, а что недосвечивать?
Имеется ввиду пленка негатив, слайд и цыфра (CMOS и CCD причем по разному вроде, какой то тип лучше недоэкспонировать, какой то пере...)

С уважением. Дмитрий.

лучше точно определять экспозицию, всегда

когда не лезет что-то в широту, то определится с тем, что важнее
и тогда
цифру хуже переэкспонировать,чем недоэкспонировать
лучше шумы, чем белые пятна

слайд - точно надо

негатив, лучше переэкспонировать, чем недоэкспонировать
плотный негатив печатается/сканируется на ура
в недоэкспонированных участках попрет зерно
для перестраховки, на пол одну ступень спокойно можно переэкспонировать

Спасибо большое!

Где то читал,что пленки выпускают с завышенной чувствительностью из за срока хранения, а вообще то негатив 1 стоп практически не чувствует

Цитата:

от: внуков
Где то читал,что пленки выпускают с завышенной чувствительностью из за срока хранения, а вообще то негатив 1 стоп практически не чувствует

это только к любительским относится

некоторые пленки можно на целую ступень по разному экспонировать, например таже профото,
у которой реальная чяувствительнсоть 160ед

есть монохром, ему вообще практически пофиг на экспозицию

профпленки на ступень недоэкспонировать не надо,

экспозицию для цветного слайда замеряй по светам

экспозицию для ч/б плёнки замеряй по теням

и бери среднее :)

Цитата:

от: Улдыс
и бери среднее :)

и получится фигня :)
или серятина
и точечный замер в топку.

Цитата:

от: внуков

, а вообще то негатив 1 стоп практически не чувствует

Вот зашибись. Получается - снимаешь что-либо с тонкими тональными оттенками на негатив , а на выходе или грубая белизна или серятина или чернота ....

Усе там негатив чуйствует

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
и получится фигня :)
или серятина
и точечный замер в топку.

ну да..как раз точечный не в топку а суммировать и делить ..вот и получится замерим светлое, тёмное, среднее и бедет то что надо что слайд что негатив

Цитата:

от: legonodon
Вот зашибись. Получается - снимаешь что-либо с тонкими тональными оттенками на негатив , а на выходе или грубая белизна или серятина или чернота ....

Усе там негатив чуйствует

это точно...а ещё зальёт так зерном когда его не планируеш :)

У миня зерна никогда нет. Потому что особливые пленки применяю , и не печатаю шумашедщих размеров отпечатки. :)

Остались в прошлом "правила общей поправки" при замере , как и само пользование центробежным и матричный замером.
Аминь. )))))

На негативе если недосветить - в тенях будет полное наличие отсутствия чего-либо. Если негатив пересветить получим зернокакашку и потерю разрешения и полутонов в светах.
Так что на негативе надо попадать в минимальную экспозицию, которая позволит сохранить желаемые детали в тенях. А если экспонировать какпопало, то лучше немного пересветить.
Честно говоря это не мои слова, это Адамс говорил.

с передержкой просто падает контраст плёнки поэтму цвет будет хилый и фактура плёнки будет проглядывать сильнее на фоне низко контрасной картинки. ОБЫЧНО у цветных негативов меньше всего зернищща на уровне +1 где-то, если света меньше то зернищще крупнее а если слишком много т картинка слабая.