DP2 - iso 50-3200
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
DP2 - iso 50-3200
Re[einklang]:
Что-то особой разницы по шумам и алгоритму замесу цветов - не заметил :? , ну может капельку по лучше и только.
зы: это я относительно СД14.
зы: это я относительно СД14.
Re[Madf]:
Опередил. Вот собственно описание - cсылка на английский сайт. Автор заимел прототип и теперь отвечает на вопросы измученных информационных голодом фотографов.
Имхо: ошибаетесь, качество заметно повысилось (это на 3200 ISO). Не говоря уже о более светосильном стекле, которое как раз и делает из усовершенстованной мыльницы толковый фотоаппарат с хорошим боке. Жаль пока нету цветных фото с высоким ISO, чтобы посмотреть насколько вырос потенциал. Видимо, не намного, раз это не стоит среди заявленных плюсов.
Зы: сравнивать нужно с DP1 - SD14 – это настолько давно, что даже иногда кажется, что держишь в руках медленно умирающего (но не до конца) динозавра.
Re[GraspOfNonsence]:
ну раз цвет не показали то все так же печально
в принципе и на чб заметно зернышко ;)
в принципе и на чб заметно зернышко ;)
Re[BJ_Tracer]:
от: BJ_Tracer
ну раз цвет не показали то все так же печально
в принципе и на чб заметно зернышко ;)
не фига – смотри сюда
Прогресс налицо, или на лице – как вам угодно. Имхо, зерно наоборот не плохо (но и не хорошо) симулирует пленку. Что нереально радует. Это ж всё-таки 3200. Для сигмы это не потолок – это выше: как коммунизм в отдельно взятом заводе винно-водочных изделий.
P.S. Чувствую, с меня тут начнется неслабое фотодрочерство, фотик – вполне достойный.
Re[BJ_Tracer]:
о цвете на 3200 автор снимков прямо говорит что он неважный. я думаю если до 800 станет меньше цветового шума, и то хорошо, а если нужно выше - для этого есть байер.
зернышко не то что заметно, вы откройте полный размер
зернышко не то что заметно, вы откройте полный размер
Re[einklang]:
заметил сразу (не мог же я не открыть и убедиться), но он не пугает: картинка от зерен не разваливается как с обычным шумом на моей sd14 (на ней ч/б на 800 теряет актуальность - теряется все детали, кроми основных черт) а остается вполне резкой.
Re[GraspOfNonsence]:
о том и речь
Re[einklang]:
Так уже и оффициальный сайт работает
http://sigma-dp.com/DP2/sample-photo/index.html
http://sigma-dp.com/DP2/sample-photo/index.html
Re[Dim.ka]:
от: Dim.ka
Так уже и оффициальный сайт работает
Он уже давно работает, а эти фото только появились.
Еще: ;)
http://www.pbase.com/sigmadslr/users_dp2
Re[Игорь Тулаев]:
Или они мастера фотошопа или iso 400 - теперь рабочее...
раз, два
Картинки не потеряли пластичности и резкости, хотя видно, что это предел.
Для сравнения с DP1
Конечно, не фонтан, но они уже не похожи на снимки "мыльницы".
раз, два
Картинки не потеряли пластичности и резкости, хотя видно, что это предел.
Для сравнения с DP1
Конечно, не фонтан, но они уже не похожи на снимки "мыльницы".
Re[GraspOfNonsence]:
никогда не возникало проблем с 400 исо у моей дп1...
что радует однако относительно 800 исо у дп2 - шум стал просто шумом, меньше цветовых артефактов, по крайней мере судя по этой фотке: http://www.pbase.com/sigmadslr/image/111554599/
что радует однако относительно 800 исо у дп2 - шум стал просто шумом, меньше цветовых артефактов, по крайней мере судя по этой фотке: http://www.pbase.com/sigmadslr/image/111554599/
Re[einklang]:
Я и не спорил по поводу "шумности" (зеленые шумы на 400 почти не вылезают и это было достижением сенсора TRUE I), а по поводу того, что картинка стала менее мыльной (более пластичной и резкой), что связано с увеличением контраста и сохранением цвета. Именно "пленочный" цветовой рисунок и четкость для меня является очевидным преимуществом Сигмы. На мой взгляд на iso400 фотку с DP1 можно легко спутать с баеровской матрицей. А у DP2, видимо, здесь прогресс.
Re[GraspOfNonsence]:
от: GraspOfNonsence
Зы: сравнивать нужно с DP1 - SD14 – это настолько давно, что даже иногда кажется, что держишь в руках медленно умирающего (но не до конца) динозавра.
Медленно умирающий динозавр, это крокодил..... , а про высокие исо - гдето видел выкладки про шумы - там получалось что принуипально при таком способе получания картинки как у foveona шум идет сильнее чем на баере...
Re[einklang]:
Так, а все ли видели как выглядит сырой рав прямо с камеры до обработки в рав конвертере с дп14. Усли нет то смотрим
http://www.flickr.com/photos/ollivr/2631668337/
тут можно и оригинал скачать, немудрено что при таком вытягивании шумы адские.
http://www.flickr.com/photos/ollivr/2631668337/sizes/l/
- думаю что все улучшения софтовые, а когда будет новая фавеон матрица, тогда можно будет говорить о новой разработке и прорыве в шумах или ещё в чём, но в целом картинка с дп2 нравится - этакая маленькая картинка с цыфро зада 16 битового :)
http://www.flickr.com/photos/ollivr/2631668337/
тут можно и оригинал скачать, немудрено что при таком вытягивании шумы адские.
http://www.flickr.com/photos/ollivr/2631668337/sizes/l/
- думаю что все улучшения софтовые, а когда будет новая фавеон матрица, тогда можно будет говорить о новой разработке и прорыве в шумах или ещё в чём, но в целом картинка с дп2 нравится - этакая маленькая картинка с цыфро зада 16 битового :)
Re[Dim.ka]:
DP2 - уже в продаже! Пока - в Сингапуре: :D
http://www.photomalaysia.com/forums/showthread.php?p=925797
Тут еще добавилось фото: ;)
http://www.pbase.com/sigmadslr/users_dp2
http://www.photomalaysia.com/forums/showthread.php?p=925797
Тут еще добавилось фото: ;)
http://www.pbase.com/sigmadslr/users_dp2
Re[GraspOfNonsence]:
Мне - ОЧЕНЬ нравится! Смотрите сами:
http://www.rytterfalk.com/2009/04/23/extreme-sharpness-wide-open-dp2/
и это на открытой дырке 2,8!
http://www.rytterfalk.com/2009/04/23/extreme-sharpness-wide-open-dp2/
и это на открытой дырке 2,8!
Re[Dobrohod]:
Еще: ;)
http://www.pbase.com/rickdecker/sigma_dp2
http://www.pbase.com/rickdecker/sigma_dp2
Re[Игорь Тулаев]:
Да их там уже целая галерея!
http://www.pbase.com/sigmadslr/users_dp2
http://www.pbase.com/sigmadslr/users_dp2