41 или ЧБ

Давно не снимал на ЧБ, забыл уже всё.
Подскажите, какую лучьше брать плёнку - по 41 процессу или по ЧБ процессу?

Где можно в Москве купить ЧБ химию и бочок?

Цитата:

от: АндреевАВ
Давно не снимал на ЧБ, забыл уже всё.
Подскажите, какую лучьше брать плёнку - по 41 процессу или по ЧБ процессу?

Взять и ту и ту, и составить личное впечатление. Вкусы-то разные у всех.
:D :D :D

И то верно.
Но есть, точнее были, плёнки которые брать вообще не рекомендовалось, не смотря на вкусы.
Как дерьмо не пробуй, всё равно дерьмо.

у нас 41-й и то не всюду берут

все зависит от того, что вы хотите получить.
Если однозначно будете печатать руками - лучше ЧБ (лучше контраст, прозрачнее негатив - проще пробить, зерно)
Если еще не определились, то монохром, имхо, ничем существенно не отличается, у него больше фотоширота, очень резкий, малюсенькое зерно, но печатать руками чуть лучше чем с цветной пленки, толстый негатив, выдержки порядка 30 секунд даже при 10Х15.

Цитата:

от: ирбис
Взять и ту и ту, и составить личное впечатление. Вкусы-то разные у всех.
:D :D :D

позвольте с вами полностью согласиться.
а бачки и химию можно купить например в Экте (не реклама).

ЧБ! Нафига эрзац?

Из тех что 41 больше всех понравился Ilford XP 2 Super 400. На ручную пока что не снимал...

Цитата:

от: Доктор Борменталь
ЧБ! Нафига эрзац?

Пожалуйста:

1. Почувствовать, что называется, вкус.
2. Отделить, что очень существенно на первом этапе, мух от котлет - т.е. не мучиться вопросами, был ли кадр неудачным с самого начала или запорот при проявке/печати (особенно, если и то, и другое делалось в лабе).
3. Получить действительно хорошие кадры. Лично у меня от Илфорд ХР2 остались самые приятные впечатления. Сканернуть ее прямо на Норице да чу-уть-чуть приправить кривыми в фотошопе - не вижу в этом ничего дурного :D

небо чуток подтянуть не помешалобы...или жк. мой врёт.

Цитата:

от:Koil
Пожалуйста:

1. Почувствовать, что называется, вкус.
2. Отделить, что очень существенно на первом этапе, мух от котлет - т.е. не мучиться вопросами, был ли кадр неудачным с самого начала или запорот при проявке/печати (особенно, если и то, и другое делалось в лабе).
3. Получить действительно хорошие кадры. Лично у меня от Илфорд ХР2 остались самые приятные впечатления. Сканернуть ее прямо на Норице да чу-уть-чуть приправить кривыми в фотошопе - не вижу в этом ничего дурного :D

Подробнее

смысл в монохроме только один. когда нужно сделать много отпечатков псевдо ЧБ,
т.е. печатать на цветной бумаге в минилабе
или нет времени возиться с проявкой и ручной печатью

тогда монохром рулит,

а так, хоть илфорд и похож на ЧБ пленки, и даже вручную печатать с него можно без проблем,
и довольно неплох по рисунку зерна

но переплачивать за монохром, когда есть более приятные ЧБ - не имеет смысла

хотя если снимать очень контрастные сцены с диким освещением

но это все ИМХО
лично мне проще проявить пленочку дома, потратив 30 минут,чем куда-то ее относить

абсолютно цифровая картинка

дело не в этом- при определенной сноровке кртинка выходит практически неотличимая от настоящей чб. но печатать вручную с монохрома несколько сложнее. А вот плюс xp2 - в широте. Ибо один ролик можно экспонировать от 200 до 800 и проявлять совершенно стандартно. Что есть рулез для многих ситуаций.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
лично мне проще проявить пленочку дома, потратив 30 минут,чем куда-то ее относить

Разумеется! И мне уже целый месяц как проще (наконец-то начал самостоятельно проявлять чб) :D Тем не менее разминка на ХР2 значительно прибавила мне уверенности (см. п.2 моего предыдущего поста)

Цитата:

от: Max E.
абсолютно цифровая картинка

Это уж как вам угодно. Правда, могу только представить, каким бы получилось небо, будь это цифра :D (там было, конечно, облачно, но отнюдь не пасмурно)

Кстати, вопрос знающим - а монохром стоит сдавать на проявку в какие-нибудь профлабы, или обычная "лаба в булочной", нормально проявляющая цв. негатив, хорошо справится?

Цитата:

от: Foamy
Кстати, вопрос знающим - а монохром стоит сдавать на проявку в какие-нибудь профлабы, или обычная "лаба в булочной", нормально проявляющая цв. негатив, хорошо справится?

"Лабы в булочной" они и есть лабы в булочной. Могут хорошо проявить, а могут и испоганить. Хотите лотереи 50/50 - сдайте, хотите некоторых гарантий качественного результата - тогда в нормальный пролаб. Я-бы учитывая цену того-же xp2, и учитывая что Вы снимать на него первый раз будете и еще не знаете как он выглядит правильно проявленным, не стал рисковать. :D

Цитата:

от:Koil
Пожалуйста:

1. Почувствовать, что называется, вкус.
2. Отделить, что очень существенно на первом этапе, мух от котлет - т.е. не мучиться вопросами, был ли кадр неудачным с самого начала или запорот при проявке/печати (особенно, если и то, и другое делалось в лабе).
3. Получить действительно хорошие кадры. Лично у меня от Илфорд ХР2 остались самые приятные впечатления. Сканернуть ее прямо на Норице да чу-уть-чуть приправить кривыми в фотошопе - не вижу в этом ничего дурного :D

Подробнее

Вкус чего? Ячменного кофе?
Зачем вообще тогда связываться с плёнкой, если результат - цифрошоп?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Вкус чего? Ячменного кофе?

Что-то я, наверное, очень сложное написал...
А автор темы, по-моему, изъяснился предельно ясно: "Давно не снимал на ЧБ, забыл уже всё." За его нервы и количество свободного времени не ручаюсь, а я, прежде чем свою первую пленку проявил, не одну неделю изучал сайты, форумы и т.д. Если бы быстрее ломанулся, наверняка запорол бы пару штучек и т.д. "Переходный этап" - я, по-моему, раза два это сказал. Если еще точнее, я просто сказал, что мне это реально помогло. Поможет ли автору - решать, естественно, ему. А вы почему-то считаете, что непременно повредит... :?

Цитата:

от:Koil
Что-то я, наверное, очень сложное написал...
А автор темы, по-моему, изъяснился предельно ясно: "Давно не снимал на ЧБ, забыл уже всё." За его нервы и количество свободного времени не ручаюсь, а я, прежде чем свою первую пленку проявил, не одну неделю изучал сайты, форумы и т.д. Если бы быстрее ломанулся, наверняка запорол бы пару штучек и т.д. "Переходный этап" - я, по-моему, раза два это сказал. Если еще точнее, я просто сказал, что мне это реально помогло. Поможет ли автору - решать, естественно, ему. А вы почему-то считаете, что непременно повредит... :?

Подробнее

Я имел в виду, что чёрно-белую плёнку не обязательно самому проявлять. Её можно отдать в проф. лаб и заоодно заказать контакт. И сразу увидеть результат. Причём настоящего ЧБ. Зачем двигаться мелкими шажками? Я со своей первой ЧБ плёнкой так и поступил, это была PAN-100 широкая.

Я этого вовсе не понимаю - вначале снимать на мыльницу, "рости" до зеркалки: затем узкая плёнка, "рости" до СФ и так далее.

Вместо недельного изучения форумов и сайтов достаточно прочитать пять страничек из Ли-Фроста про проявку, поехать в Экту и купить всё необходимое.
И выкинуть из головы все мысли про ФШ. На плёнку всё-таки снимаем не ради издевательства в фотошопе.