Стоит ли покупать такую связку?
Очень хочу этот объектив но не хочу с ним постоянно бегать. Да и второй фотик тоже вроде как нужен... вот я и подумал, может купить б\у 40вку и б\у 135ку. Вопрос только в том, какие у него минусы на кропе?
40D+135 2.0
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
40D+135 2.0
Re[Enj.Z.Slns]:
На кропе? Да никаких, только длинновато пожалуй.
Re[Enj.Z.Slns]:
На кропе только птичек снимать, длиновато слишком. Да и на ФФ не коротко, прилично бегать приходится. Для кропа лучше 70-200 взять или 85 все удобнее, а 135 на кропе не раскроется.
Re[Sesame]:
ну для 135 фф покупать слишком курчяво )
Я знаю что он слишком длинный, я его хочу из-за картинки ) А бегать, говорят, полезно )
Я знаю что он слишком длинный, я его хочу из-за картинки ) А бегать, говорят, полезно )
Re[Enj.Z.Slns]:
Отличная картинка, цвета, все раскрывается. Недавно стал обладателем данной связки. Бегать полезно + еще надо громко говить ))
Re[Enj.Z.Slns]:
Берите не пожалеете
Re[Enj.Z.Slns]:
На кропе очень неудобно с ним. На пленке почти всегда снимал на 135/2, на кропе сейчас в основном 70-200/2.8 использую.
Объектив отличный, я бы взял с заделом на будущий ФФ :)
Объектив отличный, я бы взял с заделом на будущий ФФ :)
Re[Enj.Z.Slns]:
возьмите что мануальное на 135мм
да будет чуть потемнее, но стоить будет копейки
Может быть не Ваше фокусное, тут важно это понять перед тем как столько бабла на такое стекло тратить. Для кропа бы очень не советовал
да будет чуть потемнее, но стоить будет копейки
Может быть не Ваше фокусное, тут важно это понять перед тем как столько бабла на такое стекло тратить. Для кропа бы очень не советовал
Re[Enj.Z.Slns]:
к 135ке сразу уоки-токи покупайте. потому что с такого расстояния, модель просто вас не услышит. как и вы ее :)
