40D подозрительно шумен на ИСО400???

Это правда кенон 40д ?
А я то думал, что шумит на недодержках только олимпус.
Теперь я успокоился, шумят примерно одинаково, что почти проф камера от кенон, что дешевенький любительский олимпус.

И на 5D такие же шумы будут..
Хотите чтобы шумов небыло - берите Fuji S5Pro. Там встроенный шумодав отличный и в конвертере тоже.. Я этих шумов никогда и не видел на ней.. Щас на 5D ужасаюсь.. :)

Так s-5 pro она потому и с припиской "про", и ценник у нее про :)
Просто я думал, что из всех относительно дешевых аппаратов, шумит только олимпус, а теперь вижу что нет, все они шумят. А у фуджика ведь совсем своя хитрая матрица, да и у кодака новая тоже, тока та ваще вроде только большая бывает.

цена примерно одинаковая с 40D и сильно дешевле пятака..
Жаль 2 камеры не тяну, так бы себе оставил.

Шумят все в случае ошибки с экспозицией. Даже Марки и страшно сказать культовый фот Никонистов D3 :)

Нормальный шум для данного контекста.
Если недодер - то и пятаг на исо 100 может пошумливать в тенях. Особенно после коррекции.

Блажен, кто верует..... :P :P :P

Коллеги, спасибо еще раз за обсуждение...пользуясь случаем есть еще один вопрос - опция "включить встроенный шумодав" что-то дает ...радикально...или так себе...?

и так ли это, что только Фуджифилм С Про самая нешумная...снимки красивые с точки зрения ДД и проч "фуджихромов"...но есть подозрение, что до их размещение на всеобщее обозрение их очень сильно "уделывают" в ФШ...(эх наверное страшно обидел фиджинистов....заранее сорри....)

Посмотрите мои с фуджи.. ниче почти не делал с цветами, окромя ББ и уровней.. Цвета правда супер. На пятаке таких тока умелым фотошопом можно достигать, а там сразу готовые.

...собственно фотографии, сделанный Фуджи вне всякого сомнения хорошие...жизнерадостные такие...
На Фликре постоянно просматриваю снимки, сделанные Фуджикой и Лейкой (Дижилюксом 3)...по мне так они очень схожи своей жизнерадостностью цвета и т.п....очень схожи....
Кенон же другой...вот ваш снимок кошечки (из последних...вы где-то его приводили как тест пятака...) тож неплох...он просто другой ....там нет "звенящей жизнерадостоности" ...там все другое....
ИМХО к чему это я Фуджи что Лейка для любителей (в самом хорошем смысле этого слова)...обязательно куплю Фуджику (или Лейку) жене...приобщить ее к этому благородному делу... :)

Лейка Диджилюкс 3 - это Олимпус Е-330.

У меня Никоны, в такой бы ситуации предложил бы НАОБОРОТ низкую исо и длинную выдержку, на ПЗС имеется ввиду. как там КМОП в такой ситуации?

Цитата:

от:Andrew_Rus
Коллеги, м.б. баян (хотя пробивал тему...)....но как-то стало казаться, что сорокет недопустимо шумен уже на ИСО 400....
особенно вечерняя съемка....(снимал закат) Мир1В с фильтров PL
примерно тоже в пасмурную погоду днем...снимал 24-70L

При увеличении...количество цветного шума просто убило... :(
Пробовал поставить снимки для наглядности ...но что-то не закачиваются в мою галлерею..
буду признателен за комменты и пояснения...

Подробнее

Ночью все кошки серы, поэтому ночью на них цветовой шум виден лучше
Т.е. то, что не видно на зелёной пёстрой листве днём, режет глаз на неконтрастном, бледном участке.
При чем тут экспозиция - не понимаю, если кадр задуман темным. Разве что снять эксповилку, а потом вытащить интересные места в тени...

Цитата:

от: Nurlan B Kalchinov
У меня Никоны, в такой бы ситуации предложил бы НАОБОРОТ низкую исо и длинную выдержку, на ПЗС имеется ввиду. как там КМОП в такой ситуации?

http://album.foto.ru/photo/178655/
CMOS f8 1/250 iso400


http://album.foto.ru/photo/178654/#photo
CCD f2.6 1/1000 iso100

Цитата:

от: Andrew_Rus
недодер умышленный..."манера у меня такая....манера..." :)

Нормально шумит, просто нужно было снять в рав с передержкой полступени, а потом в конверторе отминусовать по вкусу...

что-то нету под рукой с выдержкой более 1 сек и с небом, так что покажу ночную с д200 и выдержкой 5 сек и минимальным исо.
Елка не мыльная, просто за 5 сек. ветер покачал ее.

Перед тем, как купить 40Д перелопатил кучу тестов и отзывов.
40Д один из наименее (если не самый наименее) шумящих камер в своем классе и по своей цене.
Такой шум на моем лезет начиная с 800ИСО, и то, если недодер. А если хкспозиция правильная, то и 1000 ИСО выглядят отлично. Даже с недодером - такие шумы очень сомнительны!
Автор, с выклучинным подавлением шума, этот самый шум будет цветным. Со включенным - он будет меньше и монохронмый (напоминающий пленку, только его будет меньше чем на пленке при одинаковых исо).
Это кстати одно из немаловажных отличий (на мой взгляд) между 30Д и 40Д, о котором почему-то все забывают.
А по поводу сравнению по шумам с Олимпусом. Господа, повзрослейте. Поснимайте хотя бы по одному дню обеими камерами в сложных условиях. Эти снимки не показатель. То же самое, что заправить Мерс бензином, разведенным с водой, и сравнить его с Жигулём. Естественно Мерс не лучше проедет.

Вот еще нашел на Д50, на высоких изо 800, но на относительно короткой выдержке. Шум никак не давился, хотя внутрикамерный автоматически должен быть на значениях выше 800. Объектив 18-55 китовый, сам по себе шумный.
Нравился мне ПЗС.

Canon 40D

Tv(Shutter Speed) 5Sec.
Av(Aperture Value) F8.0
Exposure Compensation +1/3
ISO Speed 200



Полный размер 9Мб.
http://photofile.ru/users/ch3o3h/3583585/78533718/full_image/

Tv(Shutter Speed) 1/13Sec.
Av(Aperture Value) F2.8
Exposure Compensation +1/3
ISO Speed 800
С рук.



2400х1600 4Мб.
http://photofile.ru/users/ch3o3h/3583585/78534638/full_image/