40D или 30D?

Всего 45 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[SayJey]:
Цитата:
от: SayJey
И вроде бы выбор сделан в пользу этого аппарата, но, при всех плюсах, смущает один момент, а именно: матрица 40-ки меньше, чем у 30-ки и пиксель меньше: 5,7 мкм(40D) против 6,4 мкм(30D).


Чуда не будет :(

У меня 24-105\4L не дает попиксельной резкости (24-70\2.8L я думаю не даст тоже). Для портрета еще не так заметно, а на пейзаже с мелкими деталями - каша. Думаю сменить на 17-55\2.8.

По шумам я думаю принципиальной разницы нет.
Jpeg у сороковки более цветастый чем у тридцатки (мода типа насыщенность задирать), так что не пугайтесь.
Re[repetativ]:
Цитата:
от: repetativ
Ага, и от высоты ЛЭП к максимально допустимому напряжению


Вы товарищь крепче по голове стучите - есть такая вещь как физика и электротехника .А нести несуразную дурь про ЛЭП не стоит ... порву...хлеб это мой насущный !
Re[wanderleg]:
Цитата:
от: wanderleg

У меня 24-105\4L не дает попиксельной резкости

На какой F?
Re[Konstantin M]:
450D - детализация выше с резкими/хорошими объективами...
Re[Gors]:
Был у меня знакомый, дядь Паша, электрик, сварочники из мусора собирал. Тот тоже что-то похожее про сечение и нагрев говорил :))
Re[repetativ]:
Цитата:
от: repetativ
Был у меня знакомый, дядь Паша, электрик, сварочники из мусора собирал. Тот тоже что-то похожее про сечение и нагрев говорил :))

Понимаете я очень давно имею свое предприятие по проектированию и монтажу эл.установок (в т.ч.ЛЭП),передавайте привет д.Паше,учите физику...

P.S.Вы сильно самоуверены ,но не грамотны - это плохо.Потому - лучше читайте,учите,понимайте.Бестолкового трепа в форуме и так хватает ;) !
Re[Кир-350]:
Цитата:
от: Кир-350
На какой F?

Даже на 8. Во всяком случае, результат меня не устраивает. Может вечером пару кропов выложу.

Re[Konstantin M]:
Цитата:

от:Konstantin M
сильно меня не бейте, но хочу узнать какая техническая-пользовательская разница камер 450Д и 40Д, то что камеры разных классов это понятно, но хочется видеть преимущества, китовские объективы в счет не берем.

Подробнее


В картинке разницы пр. никакой. 450тка шумит на высоки ISO поболие разве что..
Зато как правильно вы заметили разница в классах и естественно она в первую очередь заметна на удобстве камеры/юзанья.. :)
Re[Gors]:
Цитата:

от:Gors
Понимаете я очень давно имею свое предприятие по проектированию и монтажу эл.установок (в т.ч.ЛЭП),передавайте привет д.Паше,учите физику...

P.S.Вы сильно самоуверены ,но не грамотны - это плохо.Потому - лучше читайте,учите,понимайте.Бестолкового трепа в форуме и так хватает ;) !

Подробнее

Да куда уж мне В следущий раз обязательно спрошу у дядь Паши о перспективах развития матрицостроения в свете последних достижений передовых электриков области, а может даже и России в целом
В блокнотик себе записал уже ;)
Re[SayJey]:
Цитата:
от: SayJey
вот это интересно
ну, а относительно матрицы 40D как дела с качеством обстоят, как там обвязки, микролинзы и т.д.?

Нормально обстоят. Лучше чем у тридцатки.
При номинально меньшем размере пикселя размер каждого светочувствительного элемента и микролинзочки на ним остался примерно таким же как был на 30D...
Re[Konstantin M]:
Цитата:

от:Konstantin M
сильно меня не бейте, но хочу узнать какая техническая-пользовательская разница камер 450Д и 40Д, то что камеры разных классов это понятно, но хочется видеть преимущества, китовские объективы в счет не берем.

Подробнее

Скорострельность. Наверное еще АФ, видоискатель, лень смотреть, но на совсем любительских как правило это урезают. Остальное - субъективно.
Re[at]:
Цитата:
от: at
Скорострельность. Наверное еще АФ, видоискатель, лень смотреть, но на совсем любительских как правило это урезают. Остальное - субъективно.

так стоит переплачивать? что выбрать 450 (от 22 К.руб.) или 40 (от 32 Круб.)?
Re[SayJey]:
ЖК-видоискатель, пылетряс, 14 бит, водозащита, скорость и еще несколько некритичных, но очень приятных фич конечно не причина для срочного апгрейда с 20/30, но серьезный аргумент при выборе, если у вас нет 20/30. Покупайте 40. Не прогадаете.
Re[Konstantin M]:
Цитата:
от: Konstantin M
так стоит переплачивать? что выбрать 450 (от 22 К.руб.) или 40 (от 32 Круб.)?

Каждый решает сам. Если бюджет жестко фиксированный, то лучше взять 450 и линзу получше. Если есть возможность в будущем тратить на оптику дешюшку, то лучше 40.
Re[Konstantin M]:
Цитата:
от: Konstantin M
так стоит переплачивать? что выбрать 450 (от 22 К.руб.) или 40 (от 32 Круб.)?

Ответ стандартный и правильный: есть лишние деньги - берите сороковку, нет - разницу вложите в стекла, штатив, пыху, на результат и удобство повлияет гораздо сильнее.
Re[Александр Скачко]:
Цитата:
от: Александр Скачко
Если бюджет жестко фиксированный, то лучше взять 450 и линзу получше.


Видел буквально позавчера мужыка с 300D и EF 35-350mm f/3.5-5.6L USM. Мезальянс ужасный. Если есть деньги на такое, то почему бы не купить тушку поприличнее? На ФФ может жаба и задавит, но 40ка как компромисс тоже неплохо.
Re[Lepaca Kliffoth]:
Цитата:

от:Lepaca Kliffoth
Видел буквально позавчера мужыка с 300D и EF 35-350mm f/3.5-5.6L USM. Мезальянс ужасный. Если есть деньги на такое, то почему бы не купить тушку поприличнее? На ФФ может жаба и задавит, но 40ка как компромисс тоже неплохо.

Подробнее


Да я не спорю. Сам подпоясался и беру 40D
Начинал выбор тоже с 450. Все-таки у сорокета очень много плюсов по сравнению с 450 в плане юзабельности.
Сейчас вот из Японии жду Кит 40D + EF-S 17-85 IS. Чесал репу - брать тушку или этот кит. Решил кит, т.к. разница всего 6т.р. между ними. Думаю, за такие деньги я этот стёкл смогу продать, когда наиграюсь

З.Ы. Кит новый, мне обошелся в ~32т.р. с доставкой и международной гарантией Canon. Если что - могу с челом свести, который продает. ;)
Re[Konstantin M]:
Цитата:
от: Konstantin M
так стоит переплачивать? что выбрать 450 (от 22 К.руб.) или 40 (от 32 Круб.)?


Костя, ТЫ спрашиваешь у НАС, стоит ли ТЕБЕ платить за 450-й 22 к.руб или за 40-й 32 к.руб?
Чувствуешь к чему я?
Re[Konstantin M]:
Цитата:
от: Konstantin M
так стоит переплачивать? что выбрать 450 (от 22 К.руб.) или 40 (от 32 Круб.)?


Серия гораздо быстрее на 30D-40D. Серия 3.5к/c на 450D - это всего-лишь необходимый минимум... :)

Зато на сэкономленные бабки можно прикрутить 17-55 2.8 IS например... 8)
Re[repetativ]:
Цитата:

от:repetativ
Да куда уж мне В следущий раз обязательно спрошу у дядь Паши о перспективах развития матрицостроения в свете последних достижений передовых электриков области, а может даже и России в целом
В блокнотик себе записал уже ;)

Подробнее

Спросите у дяди Паши что такое фотоаппарат !
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.