Только не смейтесь -)
прочитала характеристики.... вроде как одинаково почти все....
в чем осноная разница ?
40D и 450D
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
40D и 450D
Re[Olesya785]:
тут за месяц уже тем 100 таких же точно было-никто так разницу и не нашёл!
Re[андрюшенька]:
ну ценник то ппц разный...
Re[Olesya785]:
ППЦ ПОЛИСТАЙ СТРАНИЧКИ,ПОЧИТАЙ ТЕМЫ,А ВООБЩЕ
-ЕСЛИ НЕ ВИДИШЬ РАЗНИЦЫ,ЗАЧЕМ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ???
-ЕСЛИ НЕ ВИДИШЬ РАЗНИЦЫ,ЗАЧЕМ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ???
Re[андрюшенька]:
да я листала вроде... не нашла такую тему
разница чувствую есть! вот и хотела спрость у бывалых вчем она
разница чувствую есть! вот и хотела спрость у бывалых вчем она
Re[Olesya785]:
от: Olesya785
Только не смейтесь -)
прочитала характеристики.... вроде как одинаково почти все....
в чем осноная разница ?
Надо же, какая интересная тема?
А не лениво поиском?
Re[Olesya785]:
Разница в качестве аппаратов, их ресурсе и качестве работы с ними. Для любительской съёмки лучше подойдёт 450D, а 40-ка - это уже ближе к проф.камерам.
Re[Olesya785]:
Скажем так...
Когда берёшь в руки 40Д, или 30Д и т.д., чувствуется, что в руке (руках) вещь...
Если после данной процедуры берёшь в руки 4...Д и т.д, то ощущаешь, что это какое-то дерьмо..., такое же ощущение и с Д70С :-)))
Разница в удобстве съёмки, управлении камерой при съёмке... цене :-)
Причём у меня есть подозрение, что хоть и матрицы у них одинаковые, но фильтры перед матрицами (для распознания цветного изображения) стоят разные..., хотя я уже не уверен - отстал от жизни...
Так вот! Если Вы снимаете в реальном времени предметку, тогда нужно потратиться...
Если Вы не поняли, к чему я это сказал, и, вообще, снимаете для себя..., тогда всё равно, что брать :-)
Не забывайте главного... тушка покупается на сдачу от оптики, а оптика на Кэнон, - это буква "Л", а всё остальное аналоги, от слова анальный! :-)))
Когда берёшь в руки 40Д, или 30Д и т.д., чувствуется, что в руке (руках) вещь...
Если после данной процедуры берёшь в руки 4...Д и т.д, то ощущаешь, что это какое-то дерьмо..., такое же ощущение и с Д70С :-)))
Разница в удобстве съёмки, управлении камерой при съёмке... цене :-)
Причём у меня есть подозрение, что хоть и матрицы у них одинаковые, но фильтры перед матрицами (для распознания цветного изображения) стоят разные..., хотя я уже не уверен - отстал от жизни...
Так вот! Если Вы снимаете в реальном времени предметку, тогда нужно потратиться...
Если Вы не поняли, к чему я это сказал, и, вообще, снимаете для себя..., тогда всё равно, что брать :-)
Не забывайте главного... тушка покупается на сдачу от оптики, а оптика на Кэнон, - это буква "Л", а всё остальное аналоги, от слова анальный! :-)))
Re[Olesya785]:
Иксус 960 ;)
Re[Olesya785]:
от: Olesya785
в чем осноная разница ?
Хват корпуса и скорострельность.
Re[Fannyfinger]:
>Причём у меня есть подозрение, что хоть и матрицы у них одинаковые
Ошибаетесь сударь, матрицы у них не одинаковые, у них просто одинаковое кол-во пикселов, и только.
Ошибаетесь сударь, матрицы у них не одинаковые, у них просто одинаковое кол-во пикселов, и только.
Re[Igor_vl]:
от: Igor_vl
>Причём у меня есть подозрение, что хоть и матрицы у них одинаковые
Ошибаетесь сударь, матрицы у них не одинаковые, у них просто одинаковое кол-во пикселов, и только.
а в чем разница матриц ? вроде размер одинаков и в обоих CMOS
Re[Igor_vl]:
Количество ЧБ пикселей одинаковое - это я и имел в виду, а светофильтры перед пикселями - разные... - это я, так же, имел ввиду...
В чём моя неправота тогда, позвольте узнать? В том, что я "матрицей" обозвал саму матрицу, а не всё, что стоит после затвора?
В чём моя неправота тогда, позвольте узнать? В том, что я "матрицей" обозвал саму матрицу, а не всё, что стоит после затвора?
Re[Olesya785]:
Ну как можно не найти, когда в последнее время несколько раз писали.
Вот, например, пожалуйста:
https://foto.ru/forums/topics/355613&t_id=355613&page=1#listStart
https://foto.ru/forums/topics/355613&t_id=357921&page=1#listStart
Вот, например, пожалуйста:
https://foto.ru/forums/topics/355613&t_id=355613&page=1#listStart
https://foto.ru/forums/topics/355613&t_id=357921&page=1#listStart
Re[Olesya785]:
от: Olesya785
а в чем разница матриц ? вроде размер одинаков и в обоих CMOS
40Д, или 30Д -Картинка тоже будет одинаковая
Re[Olesya785]:
Извиняюсь за неточность - кол-во пикселов у них разное - 12,2 МП у 450D против 10 МП у сороковки. Просто спутал 400D и 450D... немудрено - так часто появляются новые модели 
Re[Olesya785]:
Два основных отличия:
3 кадра/с против 5 У 40D
Корпус пластмассовый неудобный маленький
против МАГНИЕВОГО СПЛАВА и частичной
защищенности от воды и пыли У 40D
Ну и АФ колв-во точек тоже ;)
3 кадра/с против 5 У 40D
Корпус пластмассовый неудобный маленький
против МАГНИЕВОГО СПЛАВА и частичной
защищенности от воды и пыли У 40D
Ну и АФ колв-во точек тоже ;)
Re[FreeSTYLE]:
от:FreeSTYLE
Два основных отличия:
3 кадра/с против 5 У 40D
Корпус пластмассовый неудобный маленький
против МАГНИЕВОГО СПЛАВА и частичной
защищенности от воды и пыли У 40D
Ну и АФ колв-во точек тоже ;)Подробнее
Hу а конечьный результат-КАРТИНКА будет отличатся?
Re[Olesya785]:
от: Olesya785
Только не смейтесь -)
прочитала характеристики.... вроде как одинаково почти все....
в чем осноная разница ?
А чем система Nikon не устроила? У вас же вроде D80?
Re[FreeSTYLE]:
от:FreeSTYLE
Два основных отличия:
3 кадра/с против 5 У 40D
Корпус пластмассовый неудобный маленький
против МАГНИЕВОГО СПЛАВА и частичной
защищенности от воды и пыли У 40D
Ну и АФ колв-во точек тоже ;)Подробнее
Иш ты, а я думал у 40Д аж 6.5 кадров в секунду.
И точек АФ столько же? И таких же? Заверните!
