от: ussuri2скорее всего. к финишу недели придем обессиленные...
Пятницо вялое будет. ..., а рукоблудные удовлетворения получены.
40D и 1Ds Mark 3 - ОФИЦИАЛЬНО!
Всего 307 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[ussuri2]:
Re[CyberHunter]:
Есле посмотреть с другой стороны то ДД у камер остался примерно тот-же.
Не думаю что и цвета лучше стали,
так что опять гавнопиксели и не более. Картинка со времен 1ds осталось таже.
Жаль что в 40д урезали функцию поправки автофокуса как у марка3.
Жаль что в 40д урезали функцию поправки автофокуса как у марка3.
Re[AWM]:
А мне хочется, чтобы не толкьо у сапожной мастерской был ФФ. Потому, как, если у Найкона будет ФФ, то у Кэнона обновленый Петагъ будет лучше (нежели, если нет конкурентов, дале в лице топов).
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Имелось в виду только относительное разрешение жк-экрана! :)
Ну и относительное разрешение матрицы тоже. А вы не знали?
фух... не, подумал шо-то есть еще более худшее...
меня вот томит то шо линза 24-70 на кропе как-то мыльно смотрится и живу надеждой шо пятак спасет. может это наивные мечты? плюнуть на пятак?
Re[ussuri2]:
от: ussuri2
А мне хочется, чтобы не толкьо у сапожной мастерской был ФФ. Потому, как, если у Найкона будет ФФ, то у Кэнона обновленый Петагъ будет лучше (нежели, если нет конкурентов, дале в лице топов).
Да и соневский , пентаковский ФФ ни кому мешать не будет
Re[ussuri2]:
от: ussuri2
А мне хочется, чтобы не толкьо у сапожной мастерской был ФФ. Потому, как, если у Найкона будет ФФ, то у Кэнона обновленый Петагъ будет лучше (нежели, если нет конкурентов, дале в лице топов).
Лучше вряд ли. Чуть дешевле - возможно.
Re[AlexanderSm]:
от: AlexanderSm
фух... не, подумал шо-то есть еще более худшее...
меня вот томит то шо линза 24-70 на кропе как-то мыльно смотрится и живу надеждой шо пятак спасет. может это наивные мечты? плюнуть на пятак?
Плюнуть на линзу. Фикс наше все.
Re[AlexanderSm]:
от: AlexanderSm
фух... не, подумал шо-то есть еще более худшее...
меня вот томит то шо линза 24-70 на кропе как-то мыльно смотрится и живу надеждой шо пятак спасет. может это наивные мечты? плюнуть на пятак?
Нормально она смотрится. По крайней мере на моем кропе. Круче только фигсъ.
Re[AWM]:
от: AWMЯ мечтаю о AF-S 200 mm f2 VR. На замену AF 180 mm 2.8. Но 3.5 кг против 600 грамм ну никак не тянут, AF-S 70-200 f2.8 VR, весящий "всего" 1.5 кг уже по весоразмерам был отбракован. А жаль, я точно знаю, что моя мечта никогда не сбудется, 3.5 лишних кило я себе в сумку никогда не положу.
Ну выпустит Никан фф по цене Марка за 10 косых, что много желающих тут же выстроится в очередь ? Мне к примеру от выпуска топовых моделей, что у Никана, что у Кенона ни холодно ни жарко.
С Д2Х такая же фигня.
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Лучше вряд ли. Чуть дешевле - возможно.
А это и есть один из показателей категории "лучше".
Re[Tigra Girl]:
от: Tigra Girl
Плюнуть на линзу. Фикс наше все.
эх, это я знаю. пойду нажрусь бананов. :(
йцукен
Заказы на СорогДэ туд принимайут?
Re[ussuri2]:
>>> 3.5 лишних кило я себе в сумку никогда не положу
Есть же машины на худой конец :) Я своё барахло на машине вожу. Поэтому и взял 80-200.
Есть же машины на худой конец :) Я своё барахло на машине вожу. Поэтому и взял 80-200.
Re[Бог-Дракон]:
от: Бог-Дракон
AF-S 70-200 f2.8 VR, весящий "всего" 1.5 кг уже по весоразмерам был отбракован. А жаль, я точно знаю, что моя мечта никогда не сбудется
Вооо! А у канона есть 70-200 4 Is
[quot]Я мечтаю...[/quot]
А как-же волосы?
Re[Tigra Girl]:
от:Tigra Girl
Если снимать в студии с отработанным светом и печатать на А0, то конкуренции ТОПОВЫМ цифрозадникам не составит.
А если все остальное - просто снимать всюду, где можно взять фотоаппарат (фотоохота, спорт, просто взять с собой куда-нить, плохое освещение и т.д.) то тут вообще цифрозадники не в зуб ногой. Почему?
Потому что на 1-ке
1. Быстрый АФ
2. Самый большой парк оптики на фф
3. Рабочее 1600 исо, в то время как на цз 400 условно рабочее.
4. И т.д.
А на пейзажи на А3 - без проблем. А хотите фотообои - так на то 4х5 дюймов есть.
Низкое освещение - самая главная проблема в фотографии. Рабочие 1600 позволят сделать значительно больше, чем рабочие 200.
На втором месте - проблема точного и быстрого автофокуса. По всему этому цз ниже на порядок.Подробнее
Вы на задники снимали?
Я буквально два дня назад вернулся из Сочи, Красной поляны. Снимал на H2+P45 все и везде, включая на высоте 2300 м.....в дождь..и при офигенной влажности...И снимки офигенные получились.
Год назад там же снимал на Канон 1DsMk2 ....ну мыльница -мыльницей.......
На заднике хоть пейзажи "в зуб ногой"....а на Марке плоско.
И не надо мне рассказывать про достоинства Канона....я им снимал много лет, включая на топовые камеры и на самую лучшую оптику.
По поводу самого большого парка оптики - Вы его весь имеете? Я, к примеру имел парк самой лучшей оптики Канона....Ну не втыкала она все. Были излюбленные линзы и все.
ISO1600 - посмотрите спецификации Phase One...там есть ISO1600 :)
Скорость - ну как бы она не везде и нужна. Мне ее хватало на многих аппаратах, даже на Лейке М8 :)
Ну и т.д.
Re[AWM]:
от: AWM
>>> 3.5 лишних кило я себе в сумку никогда не положу
Есть же машины на худой конец :) Я своё барахло на машине вожу. Поэтому и взял 80-200.
Ааа, ну да. Снимать тоже из машины, ну да, ну да. Приехал в какую-нибудь Ронду и давай по ней на машине наяривать. Прилетел в Венецию и давай круги на четырёхколёсном друге нарезать. Заехал в Варанаси и давай кататься кругами по святому городу.
Вот бы только ещё штатив приварить к машинке...
Re[ussuri2]:
от: ussuri2
А мне хочется, чтобы не толкьо у сапожной мастерской был ФФ. Потому, как, если у Найкона будет ФФ, то у Кэнона обновленый Петагъ будет лучше (нежели, если нет конкурентов, дале в лице топов).
Мне 35 формата ФФ уже не хочется:) Бедноват он стал как-то с увеличением мегапикселей:)
Re[VoVan]:
от: VoVanДа ты чё!? Правда? То есть сапоповский 70-200 4 по светосиле равен 70-200 2.8 прочих систем? Да, вот что кванон животворящий творит, а...
Вооо! А у канона есть 70-200 4 Is![]()
Отличнейший объектив! На 4-ке сравним с 2.8версией, возможно даже лучше, стаб и всё такое.
от: VoVanА что волосы? В отличии от всяких дебилоидов, обсуждающих как они снимают на Исо1600 ночью и неспособных привести ни одного примера из реальной жизни, у меня есть задачи для светлой телеоптики. :)
А как-же волосы?

Re[SVAM_H]:
от: SVAM_H
Я буквально два дня назад вернулся из Сочи, Красной поляны. Снимал на H2+P45 все и везде, включая на высоте 2300 м.....в дождь..и при офигенной влажности...И снимки офигенные получились.
Можно глянуть парочку снимков с Красной поляны?
Интересно.
Re[SVAM_H]:
от: SVAM_H
Мне 35 формата ФФ уже не хочется:) Бедноват он стал как-то с увеличением мегапикселей:)
Неужели кроп рулит?
