40D и 1Ds Mark 3 - ОФИЦИАЛЬНО!

Цитата:

от:Бог-Дракон
Как обычно, бизян, там, где тебе её не увидеть. Тут обсуждается целесообразность использования той или иной техники, если ты, мартышко глупое, прочитать это не смогло, тебе к Крылову, он про тебя уже всё написал. Теперь исчезни и не мельтеши.

Подробнее

не-а, не обсуждаешь ты, а фотоонанируешь, ящерка с большими амбициями. :D
кстати прикольно: ты писал шо никан продал больше всех камер, но почему же он по деньгам в заду оказался? почему сапог в профиците двух миллиардном? гонишь ты.
не мешай сапожникам облизываться на новую матрицу.
blb cjplfq ntveиди создай тему: когда будет ФФ у никана?
а тут,наверна, счас вздрочнут на новую линзуу EF18-55 IS.
удивлен как это кэнон не догадался вотнуть стабилизатор в свой новый ширик EF14mm??? наверна к весне готовят сюрприз: супер ширик EF10мм f1.0L IS USM

ЗЫ: слышь, перепончатое, приходи в зоопарк и почитай таблички, а то ты макак от лягушек не можешь отличитть.

Цитата:

от: break-neck
Цитата:

от: AlexanderSm

чо и тебя обидели? ну не расстраивайся - это временное явление.

Цитата:

от: Snap
Потому и вопрос остался открытым - почему

почему-почему... потом что технических ограничений (за исключением экзотических видов технической съемки) в фототехнике нет лет 50-70...

Цитата:

от: AlexanderSm
чо и тебя обидели?

Ошибаешься.
Цитата:

от: AlexanderSm
ну не расстраивайся - это временное явление.

Для тебя - врядли.

Цитата:

от: break-neck
Для тебя - врядли.

интересно кого это я обидел так 42 дня назад, шо оно ник поменяло?

Цитата:

от: Алеша Пранк
Ага, а альбомы с фотографиями уже не считаются?)

А как их увидеть?
Я было пошел, да нифига не нашел...

Цитата:

от: Snap
Все хорошо, применительно к пленочной технике. Но вот в цифре-то все не так.

Ты статью-то хоть прочитал? В том-то и дело, что там и про цифру тоже...

Цитата:

от: Snap
Вторая ипостась Лушина - Бог-Дракон ;)

левел-ап

Цитата:

от: AlexanderSm
интересно кого это я обидел так 42 дня назад, шо оно ник поменяло?

Опять ошибаешься.

Цитата:

от: Бог-Дракон
Ты статью-то хоть прочитал? В том-то и дело, что там и про цифру тоже...

Эта статейка - старый Я даже согласен со всеми высказываниями. Но все равно не согласен с умышленной кастрацией девайсов в угоду маркетингу. Цифровые фотоаппараты должны разнИца не по размеру матрицы или наличию механизмов настройки параметров съемки, а по типу матрицы и соответственно характеру картинки. А сейчас получается, что инженерно-конструкторскую неразворотливость оплачивает покупатель. Хотя чего это я? Это ж рынок нах

Цитата:

от: VoVan
Нового? Отвечу - 21Мп это значит

у 1Дс марк 2 было не намного меньше

Цитата:

от:AlexanderSm
а чо рептилию тоже Сашей кличут? не знал.
ваще бред какой - сапожники обсмакивают новые маркетинговые приблуды(насчет 1дс мак3 не уверен), а прожженый никонист кричит им в зад что они нихера фотать не умеют. Где логика?

Подробнее

Логика? Вы не видете логики? Бог 4 года снимал д100 и сейчас уже пол года д200. Если даже Бог снимает д200, то д200 это самая крутая камера человечества. Ему хватает, и ещё резинки у его д200 не отклеиваются.

А теперь поставим это на "репит" и по умолчанию можно копировать в каждую тему про канон. Ну типа храм Василия Блаженного, тока от никона :) :) :)

Цитата:

от: azelman
у 1Дс марк 2 было не намного меньше

Ну 5Мп разницы... не знаю, может и не намного... :) А может и намного=)
Главное, достигнута плотность 20-ки, что мне очень интересно и показательно.
Ну и остальные улучшения - 14бит, экранчик, новое, улучшенное управление, 5к/сек... Хорошо :D

"Не смог удержаться!" (С)
Ну и я свои 2 копейки сюда внесу :D
Поздравляю всех фанатов системы с ее расширением.
Очень порадовал МК3Дс.
Для меня же лично этот анонс не значит ничего. В 40Д для меня нет ничего такого, что стимулировало бы переход с 20-ки. К счатью или сожалению - уж не знаю.

Цитата:

от: Сахалинец
Для меня же лично этот анонс не значит ничего. В 40Д для меня нет ничего такого, что стимулировало бы переход с 20-ки. К счатью или сожалению - уж не знаю.

Да с 20-ки вообще мало что может стимулировать перейти на XX d.
Плотности пикселов достаточно. АФ хороший. Шумов мало. Отличная дешёвая рабочая прочная камера в среднем секторе.
Лучше её очень сложно сделать, на основе кропа 1.6 :)

Так, обновление для тех у кого нет 20д... а надо купить новую камеру. С 20ки переходить смысла нету никакого.

Цитата:

от: VoVan
Ну 5Мп... не знаю, может и не намного... :) А может и намного=)

то есть сделав 21 Мп вместо 16-ти можно заявить о том что вышла новая камера ? назови мне хоть одного, кто имея 1Дс Мк2 перейдёт на 1Дс Мк3 из-за этого ? или с 30Д на 40Д ? а где новая камера то ?

З.ы. считаю что 1Дс Мк2 или Мк3 очень серьёзный инструмент для работы.

Цитата:

от: azelman
то есть сделав 21 Мп вместо 16-ти можно заявить о том что вышла новая камера ? назови мне хоть одного, кто имея 1Дс Мк2 перейдёт на 1Дс Мк3 из-за этого ?

На ебее, через пару месяцев можно будет найти много таких, кто перейдёт.

Можете посмотреть на 1дМ3. Желающих больше, чем может обслужить канон. Очереди за марковкой уже очень давно, цены завышенны...

На 1дс перейду скорее всего я. Не уверен пока, но очень возможно, а на старый дс не перешёл бы, за ту цену, что он продаётся.
Впринципе у меня есть выбор - можно перейти и на 1дсМ2 бу, тыщщи за 4. ;)

По мелочам вообще очень много улучшений набирается:

Ещё более хороший видоискатель,
новый АФ,
бОльший дисплей, более яркий,
больше кадров в секунду,
бОльше бит, больше ДД
по традиции, думаю, будут мЕньшии шумы, за счёт межпиксельного пространства, или, как минимум останутся на том-же уровне,
новое управление,
может кому-то нужен будет превьюв по экранчику,
ещё лУчший затвор,
улучшенная батарея,
Dust reduction...
Ну и ещё мелочи всякие возмождно есть...

Т.е. переработанна практически вся камера, обновленны те узлы, которые не прописанны в ТТХ... Вобщем стОящие перемены. :)
Основное конечно это матрица и скорость серийной съёмки. Это много значит в общем-то.

Хорошо Canon всколыхнул народ своими новинками.
Только что то, не видно на форуме спецов, которые такие фото делают, что их сразу в "Избранное".
Наверно им некогда здесь свою мудрость показывать. Снимать надо.

Цитата:

от: VoVan
Ещё более хороший
новый
бОльший
больше
бОльше
мЕньшии
новое
ещё лУчший
улучшенная

VoVan, а нафига? не, правда не догоняю... кое-как могу понять представительские функции крутого и последнего фотоаппарата, но перечисленное - на уровне абсурда...

Цитата:

от:Бог-Дракон
А фотоонанизм не имеет отношение к классу техники. Фотоонанизм, это когда фототерпилы снимать не умеют, а про технику усиленно рассуждают. Читаем классику.

Конечно, если вы профи, то можете выжать каждую каплю производительности из вашей машины, и слабая машина будет ограничивать ваши возможности, но если вы обычный человек, ваши машина, фотоаппарат, кроссовки имеют очень мало реального влияния на ваши возможности, потому что именно вы есть определяющий фактор, а не ваши инструменты.

Подробнее

На самом деле всё даже интересней.
Впринципе снимать фотографии можно и д40. Оптику можно купить обычную, простенькую. Штатива в общем-то и слика хватит, или по прочнее что-нибудь. С китовой головой. Всё это реально, и кадры могут получаться не сильно хуже, чем с техникой напорядок дороже.

Но более дорогая техника:
1. Снижает процент брака из-за техники, который весьма велик, особенно если смотреть на оптику. Должен быть хороший АФ. Взять например Токину, 300мм. Так ей очень сложно снять резкий кадр, из-за тормознутого АФ.

2. Упрощает жизнь. Да, слик 10кг(не знаю, есть ли такой) тоже неплохо держит камеру, но карбоновый гиццо при этом гораздо легче.

3.Делает съёмку более приятной: Снимать с хорошей головы гораздо приятней, нежели с фиговой. Снимать с хорошим АФ приятней чем с плохим, не раздражает.

4.Делает качество более хорошим. Ну хоть ты трижды гений, невозможно снять на 20-ку с качеством как на 5-ку. Невозможно.
А на оптику взглянуть. С той-же сигмы, весьма неплохой, кстати, 100-300 4, редко когда можно было печатать на большой формат, очень уж качество плохое часто получалось, хороший фикс - и качество резко растёт, можно печатать на большой формат гораздо больше снимков.

А так, да, многие отличные снимки можно сделать на фиговую технику. Только:
1.сложнее
2.менее приятно
3.менее качественно