40D и 17-40L

Всем спасибо за то, что откликнулись на мою тему, теперь еще больше убедился в том, что надо брать 17-40)

удалено

Он безобразен на ФФ по отзывам, виньетирует сцуко
Купи фикс и делу конец

Цитата:

от: Locus
Всем спасибо за то, что откликнулись на мою тему, теперь еще больше убедился в том, что надо брать 17-40)

Надеюсь, не пожалеете.
Получается, например так:
http://album.foto.ru/photos/11118/

Еще раз спасибо всем, даже не ожидал, что столько народу отреагирует, особо признателен за семплы) Фото с объектива понравились, думаю надо брать и дело с концом)

Всем бы объективам такое безобразие как у 16-35, только за меньшие деньги :D

Дождитесь что вам Смарт Серж скажет. Посоветует будет удача, скривится - не пойдет чёнить. Шутка. Но в каждой шутке есть правда.

Сержу счаз не до советов, он и на форуме явно не скоро будет

Пользовался таким два года на 20D-вполне устраивал и по цвету и по резкости,но когда перешёл на 40D сразу заметил,что на сороковке он мыльнее чем на 20ке,(похоже это связано с размером пиксела)пришлось продать,сейчас взял 10-22 Canon и опять счатлив.

За 17-40 замолвлю слово..

Кроп (30D)

ФФ (5D)

Такшта не парте моск ребята, всё нормально у него с цветами и картинкой... :)

+100!

17-40L и 5Д2:


кроп (масштаб 100%) .............. ресайз всего кадра с указанием места из которго вырезан кроп
.................

у меня на 40D 17-40L в качестве штатника. я доволен. но если вам именно ширик нужен для пейзажей то врятли устроит.

Хороший, недорогой "штатник-ширик" на кроп.
Пользовался - остался доволен... Примеры с кропа:

сильно шарпите, плохо смотриться.

Вы мне? Мне 17-40 не нужен :D

А мне он тоже не нужен, мне нужен 35л. другого больше и не хочется.

Цитата:

от: Воин Каск
За 17-40 замолвлю слово..

Такшта не парте моск ребята, всё нормально у него с цветами и картинкой... :)

А вот очень кстати примеры, которые наиболее полно характеризуют рисунок и цвета 17-40. У Ехана цвета задраны, там пример менее показательный, но тоже реальный, ибо ясно, что доработать то, что снял 17-40, вполне можно.

Воин Каск, автору моск никто не парит. За его деньги лучшего стекла он не купит. Весь вопрос в том, что это может быть не навсегда :)

А мне нравится, хорошие фотографии. В общем с выбором я определился, альтернатив похоже действительно нет из новых стекол и за такую же цену.

как я понял по своему стеклу, зачастую то, что кажется мылом, это промах фокуса или его не точность, на 40д аф лучше чем на моем 400д, так что проблем должно быть меньше, стекло быстрое, достаточно резкое, цвета хорошие, конструктив надежный, своих денег стоит в общем, но в магазине я посмотрел бы на хотя бы 2-3 экземпляра, ибо качество у всех гуляет.

Да Necromantiq, к сожалению, в последнее время качество действительно здорово гуляет, потому полностью с Вами согласен, что надо выбирать из нескольких экземпляров, вот только плохо представляю как с дырой 4 и таким фокусным проверить на бф и фф в магазине :(