Про калибровочные 24 цветные шкалы

Всего 56 сообщ. | Показаны 1 - 20
Про калибровочные 24 цветные шкалы
Добрый день всем.
Суть проблемы (даже вопроса) в том, что купил PRODISK II - такая штука 3в1, но только не круглая, в виде "раскладушки"


так вот с серой картой, и ББ понятно, лучше не придумаешь.

НО!!!!!!

Столкнулся с тем, что во многих калибровочных прогах : DNG Profile Editor, ProfileMaker Pro 5, требуется 24 цветная шкала, так называемая ColorChecker Chart


А как быть с цветной шкалой PRODISK II, на ней всего 8 цветов, хоть и основные, но не все. :?:
Re[RuslanG]:
Фотоапарат -не сканер, зачем ему колорчекер?
Re[RuslanG]:
В Профайл Мейкере, если поковыряться, можно задать свой набор патчей для вашей карты. Не уверен только, что по восьми патчам можно построить хороший профиль.
Re[Pinguen]:
Цитата:
от: Pinguen
Фотоапарат -не сканер, зачем ему колорчекер?


А какая разница? Матрицы с нелинейными цветовыми искажениями, за исключениями самых дорогих. По-хорошему, профиль нужен.
Re[Pinguen]:
Цитата:
от: Pinguen
Фотоапарат -не сканер, зачем ему колорчекер?

нинаю, он требует полную таблицу, жалуется что мало инфы, как сделать?
Re[RuslanG]:
Я не понял, Вы собираетесь профили для фотокамеры строить? А зачем, если не секрет?
Re[Годзи]:
у матриц нет нелинейных искажений. потому что это съёмка на абсолютно одинаковые элементы через СВЕТОФИЛЬТРЫ. у них просто родные цвета не обязательно точно делятся на XYZ.

а вот у красок и у условий освещения они очень даже есть


с такой шкалой ну как отмерить то что есть и решить уравнение 3*3 на калькуляторе

зачем профили для камеры - для разных условий освещения. но никто не гарантирует что краски на шкале поедут также как краски которыми покрашен объект съёмки....
Про калибровочные 24 цветные шкалы
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые камеры со сменной оптикой и аксессуары
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
у матриц нет нелинейных искажений. потому что это съёмка на абсолютно одинаковые элементы через СВЕТОФИЛЬТРЫ. у них просто родные цвета не обязательно точно делятся на XYZ.

а вот у красок и у условий освещения они очень даже есть


с такой шкалой ну как отмерить то что есть и решить уравнение 3*3 на калькуляторе

зачем профили для камеры - для разных условий освещения. но никто не гарантирует что краски на шкале поедут также как краски которыми покрашен объект съёмки....

Подробнее



Решить? запросто, но как это передать программе которая строит профиль для каждого случая.

шкала нужна наоборот, чтобы создав профиль (для каждого случая отдельно, допустим портреты на закате у пруда) можно было применить для всей серии фотографий в этом месте, и получит цвета, искомые цвета, ведь каждый объектив, каждая матрица видит все по разному, или я не прав?
Re[RuslanG]:
ну да именно так для каждых условий.
правда от красных йолок на никоне д70 и тому подобных вещей это всё равно не спасёт.

если решить запросто то и вбить эти цыфры ффотошоп в channel mixer тоже запросто.
редактор ICC формата тоже гдето тут пробегал, можно на rudtp пошарить.
Re[L4m3r]:
Цитата:

от:L4m3r
у матриц нет нелинейных искажений. потому что это съёмка на абсолютно одинаковые элементы через СВЕТОФИЛЬТРЫ. у них просто родные цвета не обязательно точно делятся на XYZ.

а вот у красок и у условий освещения они очень даже есть

Подробнее


Нету? Они все, как одна, прям Лютер--Айвс?
Re[Годзи]:
хто фсе? пиксели? естессно, они ж вместе отштампованы, хДДД. отличаюцо токо светофильтры и в завис. от схемы analog gain ,и то и другое сильно линейнее чем технология нанесения каких либо красок;)
Re[L4m3r]:
Ну понятно же, что я имел ввиду все вместе - и фильтр, и датчики под ним. Разделить-то не получиться.
А датчики без фильтра, кстате, сами по себе вообще ничему не соответствуют, они же нифига про цвет не знают.
Re[Годзи]:
так вот если для принтеров этот номер проходил потомучто всё равно точность 5 бит уже для принтера очень очень хорошо...

то на цыфре нелинейность в профиле гарантированно вынесет какие-то цвета на фиг.
это очень хорошо если этих цветов неокажется в кадре...
и если на тёмной краске таблицы паразитное отражение превратит 5% в 5.5% (это в домашних условиях ни как не заметить) то после того как с этим профилем подкинете на цыфре тени стопов этак на 4..5... понятно что будет с картинкой

ваще сам факт того что при подкидывании на 5 стопов цвета всё ещё СЛЕГКА узнаваемы уже говорит о такой архи линейной линейности цыфры которая никакой технологии до этого неснилась и в кашмарном сне..
Re[L4m3r]:
Это может. Иные даже рекомендуют сразу с фильтром снимать.
Re[RuslanG]:
Цитата:

от:RuslanG
Добрый день всем.
Суть проблемы (даже вопроса) в том, что купил PRODISK II - такая штука 3в1, но только не круглая, в виде "раскладушки"


так вот с серой картой, и ББ понятно, лучше не придумаешь.

НО!!!!!!

Столкнулся с тем, что во многих калибровочных прогах : DNG Profile Editor, ProfileMaker Pro 5, требуется 24 цветная шкала, так называемая ColorChecker Chart


А как быть с цветной шкалой PRODISK II, на ней всего 8 цветов, хоть и основные, но не все. :?:

Подробнее


А интересно, в комплекте имеются замеры цветов? Если они есть, то в DNG Profile Editor просто отмечаете имеющиеся цвета на цветовом круге (там как раз шесть основных цветов), вводите поправки по цветовому тону и насыщенности и сохраняете новый профиль. А вот если замеров нет --- :)
Re[Андрей Якубовский]:
Замеров нет, просто написано каждого цвета его название, типа черный белый, РЖБ и СМИК, с этим что то можно сделать, вроде как оснойвные цвета 2 самых распространенных цветовых пространств
Re[RuslanG]:
Цитата:
от: RuslanG
Замеров нет, просто написано каждого цвета его название, типа черный белый, РЖБ и СМИК, с этим что то можно сделать, вроде как оснойвные цвета 2 самых распространенных цветовых пространств

Это говорит о том, что даже разработчики этой штуки не знают, для чего она нужна. Цветового пространства CMYK или RGB нет. Это некие модели, описывающие существующие принципы получения цвета в технике. Продавать вам какой-то объект под видом просто "красного" или "синего" - всё равно что продавать просто "автомобиль". Хотите отдать деньги за "просто автомобиль"?

Но я придумал ей применение - можно как бы ненароком показывать знакомым и делать вид, что знаешь, для чего она нужна.

ЗЫ. Надо было сразу ColorCheker покупать.
Re[Андрей Лыгун]:
эх, вот я теперь тоже думаю что зря купил, единственное на улице ББ и Экспозицию удобно по ней выстовлять.

еще вопрос, какую корол чекер покупать, большую, или маленькую, разница есть?
Re[RuslanG]:
Цитата:
от: RuslanG
эх, вот я теперь тоже думаю что зря купил, единственное на улице ББ и Экспозицию удобно по ней выстовлять.

еще вопрос, какую корол чекер покупать, большую, или маленькую, разница есть?

Вы сначала определитесь зачем он Вам нужен. Чего Вы ожидаете от него добиться? В основном, он применяется при студийных съемках, когда есть возможность контролировать свет. И репродукционной съемке, когда требования к цвету критичны. При обычной съемке достаточно белого, черного и серого патчей. Настоящая же калибровка камеры требует X-Rite Digital ColorChecker SG . Но это и дорого и не всегда нужно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.