Кража фототехники

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
Кража фототехники
3 марта 2009 г. у меня была похищена следующая фототехника:
Фотоаппарат Никон D200 № 4085140
Фотоаппарат Никон F75 № 2232652
Фотоаппарат Olympus C5060 (неисправен)
Фотовспышка Nikon SB-800 № 2624931
Объектив Nikkor AF 28-105 f/3.5-4.5 № 602622
Объектив Nikkor AF 50/1.8
Объектив Tamron 90/2.8 Macro
Объектив Sigma 70-300/4-5.6 APO DG
Объектив МС Зенитар-Н 2,8/16 № 000294 (бленда приклеена)
Фотоаппарат Киев-88 с шахтой (один из этих №№ 8500786, 8500529, 8906628
(Со стороны заводной рукоятки отсутствует кожзаменитель, просверлен ряд перекрывающихся отверстий. Спусковая кнопка и кнопка репетира диафрагмы наполовину срезаны вдоль)
Объективы к нему:
Мир-26Б 45/3.5
Калейнар-3Б 150/2.8
Зодиак 8В № 872672 (алюминиевые шестерни на кольцах управления – раньше использовался в подводном боксе)
Ноутбук iRu Novia (без аккумулятора)

Обсуждение темы считаю излишним. Просьба писать по существу в личку или на почту alexey40 на сервере mail.ru.
Re[Захаринский Алексей]:
Прошу совета компетентных людей. Я знал преступника. Руководитель фирмы, где он работал, предоставил ксерокопии его документов. Тем не менее, уголовное дело возбуждено в отношении неизвестного лица. Что это может значить?
Re[Захаринский Алексей]:
это может значить,что документы фальшивые
Re[Захаринский Алексей]:
Я могу ошибаться, но ксерокопия документа это не документ. Тем более, что они предоставлены потерпевшим, т.е. Вами. Именно вследствие этого и возбудили дело в отношении неизвестного. Но "галочку" опера для себя скорее всего поставили.
Re[Захаринский Алексей]:
Может быть, имеет смысл задать вопрос здесь
http://forum.yurclub.ru/index.php?showforum=20
Re[Svetlana Lavrova]:
Спасибо, буду знать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта