Если верить информации на
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos400d%2Ccanon_eos30d&show=all
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1604
то разница между 400D и 30D в следующем:
1. У 30D 8 мпикс сенсор против 10 мпикс у 400D
2. у 30D скорость непрерывной съёмки – 5fps (против 3 у 400D)
3. у 30D есть ISO 3200 (H)
4. у 30D мин. выдержка 1/8000 sec (против 1/4000 sec у 40D)
5. у 30D есть точечный экспозамер
6. у 30D ёмкость акк-ра в 2 раза больше
7. у 30D более прочный корпус
8. у 30D есть служебный ЖК-экран
9. у 30D больше габариты и вес.
всё ли я перечислил ???Спрашиваю потому , что смущает разница в цене : 580 уе !!!
400D versus 30D
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
400D via 30D
Re[nekoldun]:
Еще видоискатель разный, а так - да, именно из-за этого всего разница в цене, даже в основном из-за п.2,7-9.
Re[nekoldun]:
от: nekoldun
400D via 30D
versus
Re[nekoldun]:
от:nekoldun
Если верить информации на
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos400d%2Ccanon_eos30d&show=all
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1604
то разница между 400D и 30D в следующем:
1. У 30D 8 мпикс сенсор против 10 мпикс у 400D
2. у 30D скорость непрерывной съёмки – 5fps (против 3 у 400D)
3. у 30D есть ISO 3200 (H)
4. у 30D мин. выдержка 1/8000 sec (против 1/4000 sec у 40D)
5. у 30D есть точечный экспозамер
6. у 30D ёмкость акк-ра в 2 раза больше
7. у 30D более прочный корпус
8. у 30D есть служебный ЖК-экран
9. у 30D больше габариты и вес.
всё ли я перечислил ???Спрашиваю потому , что смущает разница в цене : 580 уе !!!Подробнее
кажись ещё скорость синхронизации с пыхой забыли 1/200 против 1/250 и наличие точечного замера у 30-ки.
Re[nekoldun]:
Ресурс затвора у 30D 100000 срабатываний.
Re[Penachet]:
Еще возможность выставлять баланс белого по температуре Кельвина и поднимать ИСО в 1/3 ступени вместо целой ступени.
Re[nekoldun]:
наверно ещё брекетинг в 5 кадров, против 3-х у 400д
Re[dlab]:
от: dlab
наверно ещё брекетинг в 5 кадров, против 3-х у 400д
на 3 кадра вроде....
ЗЫ: сенсор одинаков, но в него напхали аж 10 мегапикселей, соответственно качество упало...реально оптимальная "пиксельность" сенсора такого размера при современных технологиях-6 мегапикселей...
--
[del]
Re[nekoldun]:
от:nekoldun
Если верить информации на
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos400d%2Ccanon_eos30d&show=all
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1604
то разница между 400D и 30D в следующем:
1. У 30D 8 мпикс сенсор против 10 мпикс у 400D
2. у 30D скорость непрерывной съёмки – 5fps (против 3 у 400D)
3. у 30D есть ISO 3200 (H)
4. у 30D мин. выдержка 1/8000 sec (против 1/4000 sec у 40D)
5. у 30D есть точечный экспозамер
6. у 30D ёмкость акк-ра в 2 раза больше
7. у 30D более прочный корпус
8. у 30D есть служебный ЖК-экран
9. у 30D больше габариты и вес.
всё ли я перечислил ???Спрашиваю потому , что смущает разница в цене : 580 уе !!!Подробнее
Для сравнения нужно было включить ещё 20D.
Тогда выбор значительно упростится. :D
Re[nekoldun]:
от:nekoldun
Если верить информации на
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos400d%2Ccanon_eos30d&show=all
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1604
то разница между 400D и 30D в следующем:
1. У 30D 8 мпикс сенсор против 10 мпикс у 400D
2. у 30D скорость непрерывной съёмки – 5fps (против 3 у 400D)
3. у 30D есть ISO 3200 (H)
4. у 30D мин. выдержка 1/8000 sec (против 1/4000 sec у 40D)
5. у 30D есть точечный экспозамер
6. у 30D ёмкость акк-ра в 2 раза больше
7. у 30D более прочный корпус
8. у 30D есть служебный ЖК-экран
9. у 30D больше габариты и вес.
всё ли я перечислил ???Спрашиваю потому , что смущает разница в цене : 580 уе !!!Подробнее
400 для чайников, 30 для фотографов, у 400 эргономика отсутсвует, у 30 номаная.
Re[Viktor Y. Nadein]:
от:Viktor Y. Nadein
... в него напхали аж 10 мегапикселей, соответственно качество упало...реально оптимальная "пиксельность" сенсора такого размера при современных технологиях-6 мегапикселей...Подробнее
Это вы в каких-то умных книжках вычитали? Или дают о себе знать "университеты фоторы"?
Re[Mr.Wad]:
Я буду брать себе 30Д, так как 400Д слишком компактная и урезанная многим и слишком любительская она все же!
Re[Don Julio]:
от: Don Julio
Еще возможность выставлять баланс белого по температуре Кельвина и поднимать ИСО в 1/3 ступени вместо целой ступени.
Бедный Уильям Томсон, лорд Кельвин… Он и не знал, что по его температуре будут выставлять баланс белого
Re[Designboy]:
гыыыы...
Re[Макс Р.]:
от: Макс Р.
Я буду брать себе 30Д, так как 400Д слишком компактная и урезанная многим и слишком любительская она все же!
что вы будете себе брать уже все знают давно, 30ДЭ такая же любительская как и 400ДЭ...
Re[nekoldun]:
Если по теме: у 30Д лучше автофокус, есть дополнительный центральный датчик, активизирующийся при "навешивании" оптики f/2.8 и светлее, есть переключатель режимов АФ.
Есть синхронизация вспышки по второй шторке (не знаю, есть ли это у 400Д).
Есть подсветка "сработавшей" точки АФ.
Якобы меньше шумы (лично я не сравнивал), ИСО 640 вполне рабочая (не говоря о том, что такого ИСО у 400Д нет).
Есть синхронизация вспышки по второй шторке (не знаю, есть ли это у 400Д).
Есть подсветка "сработавшей" точки АФ.
Якобы меньше шумы (лично я не сравнивал), ИСО 640 вполне рабочая (не говоря о том, что такого ИСО у 400Д нет).
Re[bv]:
от:bv
Если по теме: у 30Д лучше автофокус, есть дополнительный центральный датчик, активизирующийся при "навешивании" оптики f/2.8 и светлее, есть переключатель режимов АФ.
Есть синхронизация вспышки по второй шторке (не знаю, есть ли это у 400Д).
Есть подсветка "сработавшей" точки АФ.Подробнее
Вы считаете, всего этого нет у 400Д?
Re[Mr.Wad]:
от: Mr.Wad
Вы считаете, всего этого нет у 400Д?
А шо, уже и в младшие модели такое ставят?
Re[bv]:
от: bv
А шо, уже и в младшие модели такое ставят?
Что "такое"? АФ от 30-ки? Так, как раз в 400Д его и ставят.
И "переключатель АФ", и синхра по второй шторке есть... Может быть вы 400-ку с 300-кой спутали? :)
