400D + CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
400D + CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM
Изменится ли фокусное расстояние и как?
Re[Wild Mint]:
Зачот
Re[Wild Mint]:
будет 38-112
Re[Wild Mint]:
Отличный вопрос для 1652-го дня в клубе!

Встречный вопрос: на указанных в вашем профиле CANON EF 50 mm f/1.8 II; Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 меняется фокусное расстояние или как?
Re[Павлухан]:
Спасибо!
Re[Wild Mint]:
Цитата:
от: Wild Mint
Изменится ли фокусное расстояние и как?

Сами то как думаете?
Re[MekloN]:
Ну, да... признаю себя полным неудом в этом вопросе :), ну что поделать? Хорошо, что есть где спросить и у кого.
Хочется же разобраться что к чему, и разве так важно, когда мне это захотелось сделать, лучше поздно чем никогда :)))
Re[Wild Mint]:
Главное, что у вас фото хорошие!
И пофигу, чего там с фокусными происходит! :)
Re[Wild Mint]:
Простите, я уважаю 400D - сам снимал. Но зачем на него дорогущую L-ку вешать. Это несопотавимая техника. Купите хоть 40D или 50D, а лучше 5D. Вам банально неудобно будет боди держать и если будет висеть на пузе - то будет ребром неприятно в живот давить.

Фокусные расстояния не меняются. Есть эквивалетное фокусное расстояние к 35 мм пленке, оно в вашем случае в 1.6 раз больше номинала. Эквивалетное - это какой надо было бы пославить объектив на фул фрейм (35 мм) чтобы получить ту же картинку.
Re[bogatyr]:
Не всё так печально. Хорошая L-ка совмещается с любой камерой. Ну будет на пятаке чуть удобнее. Все равно размер и вес никуда не денешь. За качество снимков, что поделать, приходится платить дорогую цену. В прямом и переносном смысле одновременно. :)
Re[Wild Mint]:
система автофокуса на моделях 40D, 50D, 5D более навороченна на счет центральной зоны. АФ работает быстрее и точнее. Т.е. полноту этого объектива на 400D вы не раскроете. Но если бюджет позволяет - покупайте, стекло несомненно стоящее.
Re[bogatyr]:
Дело том, что хочу попробывать взять в аренду этот объектив и поснимать, т.к. мероприятие ответственное и хотелось бы получить картинку лучше, чем с тамроном.
Re[MekloN]:
Спасибо
Re[Wild Mint]:
Кстатии о Тамронах, на 400D великолепно уживался у меня Tamron 28-75/2.8, сейчас живет на 40D. Очень им доволен.
Re[bogatyr]:
У меня Tamron AF 18-250 mm f/3.5-6.3 - он темноват...
Re[Wild Mint]:
Стоит выбор между 24-70 2.8 и 24-105 4
Для D400 (в дальнейшем планирую перейти на ФФ)

У 24-105 имеется встроенный стабилизатор, у 24-70 его нет.
Понимаю что оба объектива намного превосходят мой D400, но беру с заделом на будущее. Конечно снимать хочется сейчас на эту L и снимать еще долго придется на D400.
Хотелось бы услышать комментарии владельцев данных связок (объектив+Dххх)

Насколько 24-70 (больше склоняюсь к покупке этого объектива) ошибается с автофокусом, и как дела обстоят у 24-105 ?

По форум уже пробегал, но слишком уж разнятся мнения :( что вводит в некий ступор...




Re[Dimas08]:
Цитата:
от: Dimas08
По форум уже пробегал, но слишком уж разнятся мнения :( что вводит в некий ступор...

А от того, что лично Вы опять задали это баянистый вопрос, мнения сразу как-то перестанут разниться? Увы, это не так.
Re[Dimas08]:
У меня была аналогичная ситуация. Сначала взял на прокат 24-105 f4, затем пробовал 24-70 f2,8.
Больше понравился первый (24-105 f4).
Промахов с фокусом не было, а вот с 24-70 f2,8 "не подружился". Условия съемки были одновременно и схожие и разные (снимал в одном и том же зале, но 24-105 f4-днем, а 24-70 f2,8-вечером). Недавно купил 24-105 f4. У него удобнее диапазон (для меня), легче, стабилизатор. А потом прикупил и батарейный блок BG-E3, с ним гораздо удобнее стало. До этой покупки был только кит EF-S 18-55 без стабилизатора. Снимками с нового объектива доволен.
Re[Dimas08]:
24-70 - если попадется, может быть отличным штатником особенно если вас не будет смущать его особенности, 24-105/4 иС - просто тупо темнее, в полтора раза длиннее, со стабом и легче почти на 1/2, все, нет забыл написать что (стекла у него из пластика и картинка мыльная и скучная дальше некуда и что 18-55/ ис его рвет и стоит в 10 РАЗ дешевче и в три раза легче и компактнее, - по замечаниям некоторых специалистов в области фототехники с этого форума)
Re[Dimas08]:
Вообще думаю что уже достаточно мусолить одно и тоже, быду рад если мою тему (вскоре созданную) поддержит народ у которых есть это стекло 24-105/4 лис, тема будет посвященна именно этому стеклу, его особенностям, применению, + и - , с полноразмерными примерами + и -, о бокэ и прочем и прочем... кто ЗА и имеет это стекло-присоединяйтесь!
После всего дискуса тема будет подчищена(для кратости и закрыта)

П.С. Обращаюсь так же к тем у кого 24-70 для создания такой же темы, именно по 24-70 или 28-70, дабы не плодить одно и тоже ОБРАЩАЮСЬ к УВАЖАЕМЫМ МОДЕРАТОРАМ ДЛЯ ЗАКРЕПЛЕНИЯ ЭТИХ ТЕМ сверху раздела.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.