400d b 24-105L

купил себе объектив 24-105L Canon,но фотик остался 400ка.качество снимков особо не оч порадовало как все это пишут про этот объектив.Может дело в фотике?просто пока нет денег на дорогой аппарат и приходится довольствоваться тем что есть.подскажите,на сколько примерно % работает этот объектив с этим фотиком?и какой фотик из не оч дорогих будет нормально сочетаться с этим объективом?

подозреваю, что дело, скорее, в руках

примеры фотографий в студию! в полном размере, не уменьшая

Работает процентов на 17%. Ну может на 18%. Не больше. Но со временем процент производительности резко возростает. Помогает этому чтение инструкции и осознание процесса фотосъемки моском. Бывает вырастает до процентов 90%.

Снимал именно на 400D 24-105 is 4L, объектив был отъюстированн - если исключить все факторы мешающие донажать кнопку спуска правильно, то этот комплект работал слаженно на 95%. Резкость, рисунок, функциональность (для зумов) - всё ОК! И совсем не дорого

+1
первый комплект был именно такой! очень нравился, потом на 5Д очень нравился 24-105...потом...:)

[сообщения клона удалены роботом]

Цитата:

от:dorogadomoj
Трёп здесь развели,
автор,это самый лучший объектив на все случаи жизни,
но,он не пейзажный и не портретник,
что и не исключает,и то,и другое,
это, чисто репортажный объектив,
мгновенная фокуссировка,даже в сумерках,
очень крепко сбитый,
если его даже на пятак накрутить,
то, он уделает многих троечников с их сигмами,
резюме,...он,не дёшев,для профи-фотографов рассчитан,
это,самая лучшая линейная оптика с L IS USM
которая,расчитана на потребителя,с средним карманом,.
Я,всё это хозяйство продал,старый и ленивый стал :-(
Купил мыло,так,для...... ,от ностальгии :( :? :)

Подробнее

я,я НАТЮРЛИХ!!!

[сообщения клона удалены роботом]

держал.. выпустил через пару месяцев, фигня темная как по мне.., хотя если свету много, то снимает прилично

А что с ним происходит, если света мало?

[сообщения клона удалены роботом]

Цитата:

от: Влад Т
А что с ним происходит, если света мало?

Отказывается работать

[сообщения клона удалены роботом]

Цитата:

от: dorogadomoj
тебе,такой только во сне приснится.

Мне каждый день снится,пусть я и на системе Сони...

[сообщения клона удалены роботом]

Цитата:

от: Влад Т
А что с ним происходит, если света мало?

он темноты боица и скукоживаецо, не понятно?

Цитата:

от:dorogadomoj
Трёп здесь развели,
автор,это самый лучший объектив на все случаи жизни,
но,он не пейзажный и не портретник,
что и не исключает,и то,и другое,
это, чисто репортажный объектив,
мгновенная фокуссировка,даже в сумерках,
очень крепко сбитый,
если его даже на пятак накрутить,
то, он уделает многих троечников с их сигмами,
резюме,...он,не дёшев,для профи-фотографов рассчитан,
это,самая лучшая линейная оптика с L IS USM
которая,расчитана на потребителя,с средним карманом,.
Я,всё это хозяйство продал,старый и ленивый стал :-(
Купил мыло,так,для...... ,от ностальгии :( :? :)

Подробнее

Рассматриваю Ваше сообщение как неприкрытый стёб, и поэтому поддерживаю!
Стекло на самом деле не шыдэвральное, но вариантов всё равно нет(
Приличный зум на "все-случаи-жизни", но вот зачем лепить его на кропнутую тушку - загадка :?:

Цитата:

от:тльма
купил себе объектив 24-105L Canon,но фотик остался 400ка.качество снимков особо не оч порадовало как все это пишут про этот объектив.Может дело в фотике?просто пока нет денег на дорогой аппарат и приходится довольствоваться тем что есть.подскажите,на сколько примерно % работает этот объектив с этим фотиком?и какой фотик из не оч дорогих будет нормально сочетаться с этим объективом?

Подробнее

А перед покупкой этого стекла у Вас вопросы не возникали?
Типа такого: Вот потрачу я штуку баксов с хвостиком, а вдруг что не так? Картинки мыльные пойдут, фронты-бэки всякие, или ещё что?
Почитали-бы здесь в форуме кучу всяких-разных тем про это стекло. Может и покупать передумали-бы?
Кстати! А какими объективами раньше пользовались?

Цитата:

от: dorogadomoj
тебе,такой только во сне приснится.

почему же во сне....в реале имею...нравицо.....

[сообщения клона удалены роботом]