40 тушку купил. теперь нужен объектив.

hi!

Народы, помогите, плиз с выбором объектива?
Пользовал мыльницу(Minolta Z2) -- привык к бобльшому зуму.
Пользовал 300d kit -- брал подержанный, чтобы понять нужна ли мне зеркалка.
Нужна:)

Купил 40d. пользую его с китом от 300d. Результат -- полный атстой ацтеков:(

Теперь нужно понять какой объектив сейчас покупать, чтобы в будущем не прогадать и покрыть все фокусные расстояния.

Зачем мне фотик?
В идеале -- всегда носить с собой. Съёмки в помещении, на улице. Занимаюсь лошадьми -- они главные экспонаты для фото. Неплохо бы и пейзажи.

В идеале хотелось чтото универсальное и чтобы зум был от 5, но в этой религии такого просто нет как я понял, если качество фоток -- крайне важно.

Много денег платить не готов, но хлам для 40d тоже неактуально покупать. Если реально оправдано, то заплачу сколько нужно, но много не хотелось бы.

Пока думаю про:

Tamron 28-75mm f/2.8
Sigma 24-70mm f/2.8
Canon 28-105mm f/3.5-4.5
Sigma 17-70mm f/2.8-4.5

У меня пока не произошло ломки понятий и ясности не наступило. Времени на чтиво уйдёт много, а снимать хочется сейчас. Как-то нужно купить, но так чтобы потом не прогадать.

или взять сигму 18-125 и не париться? она не дорогая и как универсалка прокатит.
или сразу рассчитывать на то, что буду покупать 3-4 объектива, чтобы покрыть весь диапазон?

Моя работа не связана с фото, но по фото я фанатею.
Предварительно догадываюсь, что сколько бы объективов не купил, пользовать реально буду тот, кто для меня наиболее универсален и который можно таскать с собой. Всё с собой таскать не буду. Максимум -- универсалный какой-то + маленький фикс.

если посоветуете либо путь покупки объективов или что мне почитать на этом этапе и самому чтото понять, буду экстремально благодарен.

Спасибо.

http://www.trashgott.com/_lala-pages/coole-werbung-5/11.jpg
:D

Цитата:

от: coredumped

Времени на чтиво уйдёт много, а снимать хочется сейчас.

Ну так снимайте на ваш КИТ, кто ж вам мешает-то? На дырках F/9-F/11 он очень даже ничего, фотки покучаются такие же резкие как с цифромыльницы за 200 баксов :))

Если 5-кратный зум, то тут 24-105/4L IS ИМХО, без вариантов. Кит все равно пригодится на фокусных 18-24.

Дык о том и спич, что на кит снимать неактуально. Мыло мыльное.
что интересно, на 300d мыла было меньше.
просто 10MPx сказываются.

Пользую на сороковке как штатник 24-70 2,8 L - лучший из зумов в этом диапазоне. 10-22 на широком вполне хорош :D Но больше всего понравился фикс 135 f/2.0 L :!:
Очень хорош обьективчег. Надо брать ...

:)))

Надо было брать Nikon + 18-200\3,5-5,6VR.

Nikonы не нравятся. sigma есть(точнне летом будет) 18-200 OS HSM. Без HSM не хочу брать. Точнне сказать -- не на столько горит, пока другие куплю:)

"Стандартный набор": 17-40/4; 50/1.4; 70-200/4 USM(IS если средства позволяют). Пользуюсь с 30Д-устраивает по всем параметрам.

Цитата:

от:Kol0mbo
Пользую на сороковке как штатник 24-70 2,8 L - лучший из зумов в этом диапазоне. 10-22 на широком вполне хорош :D Но больше всего понравился фикс 135 f/2.0 L :!:
Очень хорош обьективчег. Надо брать ...

Подробнее

+1
24-70 2.8 L рулит!

Объективы от Canon по вполне понятным прчинам я не расматриваю:(

Кажетцо я разродился и заказал

Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)

В сторону аналогичной сигмы 24-70 ругани..как бы это сказать...больше:)

От кэнона, в лучшем случае я фикс возьму...

эм если вы на Тамрон разорились, то я не думаю что стоило брать 40вую тушку, из-за того что к ней очень желательна Эль серия....

Разорился -- образно сказано:)
Разорился -- в смысле -- купил.
На тратить на объектив от 40000, да ещё их несколько по таким ценам покупать я точно не готов.

я кстати тоже так думал сначала, пока не купил 40ку... теперь к лету коплю на 24-70Л+70-200/2.8Л+Сигмо 12-24+Пых 580.... мда... это мне к 110к выходит

[УДАЛЕНО]