Тут интересная ссылочка про "свои чужие" фотографии
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=314873
Каково мнение эксперта?
4 YG
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
4 YG
Re: 4 YG
[quote:e4a89c19bc="Kpoшка Ру"]Тут интересная ссылочка про "свои чужие" фотографии
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=314873
Каково мнение эксперта?[/quote:e4a89c19bc]
а YG уже эксперт ? в какой области ?
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=314873
Каково мнение эксперта?[/quote:e4a89c19bc]
а YG уже эксперт ? в какой области ?
Re: 4 YG
[quote:4243dc953b="VSM"]а YG уже эксперт ? в какой области ?[/quote:4243dc953b]
Уважаемый, расслабьтесь, пожалуйста. Вы не на работе.
Уважаемый, расслабьтесь, пожалуйста. Вы не на работе.
ух...сейчас Вас с Grant(ом) проассоциирую :-)
под той карточкой хорошие и достаточно полные комментарии, к тому же есть попытка развить тему в форуме, зачем обсуждение переносить сюда? Тем более Ваше мнение не прозвучало там? Я с легкостью скопирую сюда свое (с поправкой на фотосайт):
"1. Питер город чрезвычайно «зафотографированный», и не попасть в чужую точку съемки достаточно сложно, более того, 99% чужих точек съемок сидят себе тихо/мирно в семейных альбомах и к зрителям просятся не особо.
2. Пытаться ли повторять чужие работы – вопрос сугубо личный. Играет же музыкант чужие произведения несколько чаще чем свои (к счастью) и ничего, более того ценим мы музыканта этого за технику, за раскрытие задуманного, за внесение личного в уже созданное произведение. Стоит отметить, что на сайте сосуществуют (несколько правда немирно) и поток обращающих внимание на оригинальность и неповторимость сюжета с довольно таки легким отношением к технике, и поток просто вылизывающих свои работы, когда народ восхищается высочайшим уровнем подготовки к инету притягивая за уши художественные достоинства карточки и люди возводящие в степень качественной оценки работ степень их личных взаимоотношений с другими на данном ресурсе. Лично я не против взятия за основу чужого ракурса, но развивать чужие идеи все таки надо, тупое копирование – не есть творчество.
3. Как отнестись к тому, что «плагиат» обнаружен/обнаружили? Убирать карточку в стол или публиковать ссылку на источник вдохновения либо другую. Лично я за ссылку.
Немного о работе, у Антощенкова кадрирование все таки удачнее , пропорции ритмообразующих элементов сродни формату карточки, а ограниченность количества этих элементов заставляет воспринимать работу как нечто целостное единое – гимн ритму Питера, а не блуждать глазами по пространству пытаясь за что-нибудь зацепится. Иней (или снег?) тут оригинальности не добавляет, так как скрывается за ритмом элементов. А дискуссия интересная получилась."
"1. Питер город чрезвычайно «зафотографированный», и не попасть в чужую точку съемки достаточно сложно, более того, 99% чужих точек съемок сидят себе тихо/мирно в семейных альбомах и к зрителям просятся не особо.
2. Пытаться ли повторять чужие работы – вопрос сугубо личный. Играет же музыкант чужие произведения несколько чаще чем свои (к счастью) и ничего, более того ценим мы музыканта этого за технику, за раскрытие задуманного, за внесение личного в уже созданное произведение. Стоит отметить, что на сайте сосуществуют (несколько правда немирно) и поток обращающих внимание на оригинальность и неповторимость сюжета с довольно таки легким отношением к технике, и поток просто вылизывающих свои работы, когда народ восхищается высочайшим уровнем подготовки к инету притягивая за уши художественные достоинства карточки и люди возводящие в степень качественной оценки работ степень их личных взаимоотношений с другими на данном ресурсе. Лично я не против взятия за основу чужого ракурса, но развивать чужие идеи все таки надо, тупое копирование – не есть творчество.
3. Как отнестись к тому, что «плагиат» обнаружен/обнаружили? Убирать карточку в стол или публиковать ссылку на источник вдохновения либо другую. Лично я за ссылку.
Немного о работе, у Антощенкова кадрирование все таки удачнее , пропорции ритмообразующих элементов сродни формату карточки, а ограниченность количества этих элементов заставляет воспринимать работу как нечто целостное единое – гимн ритму Питера, а не блуждать глазами по пространству пытаясь за что-нибудь зацепится. Иней (или снег?) тут оригинальности не добавляет, так как скрывается за ритмом элементов. А дискуссия интересная получилась."
Re: 4 YG
[quote:4555862e5a="VSM"][quote:4555862e5a="Kpoшка Ру"]Тут интересная ссылочка про "свои чужие" фотографии
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=314873
Каково мнение эксперта?[/quote:4555862e5a]
а YG уже эксперт ? в какой области ?[/quote:4555862e5a]
Угу... Встречайте Создателя... ;)
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=314873
Каково мнение эксперта?[/quote:4555862e5a]
а YG уже эксперт ? в какой области ?[/quote:4555862e5a]
Угу... Встречайте Создателя... ;)
Re: 4 YG
[quote:57019b532c="Benia"][quote:57019b532c="VSM"][quote:57019b532c="Kpoшка Ру"]Тут интересная ссылочка про "свои чужие" фотографии
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=314873
Каково мнение эксперта?[/quote:57019b532c]
а YG уже эксперт ? в какой области ?[/quote:57019b532c]
Угу... Встречайте Создателя... ;)[/quote:57019b532c]
В архивах Клуба Фото.Ру обнаружены считавшиеся безвозвратно утраченными постинги из переписки YG и Господа Бога. Эти постинги однозначно доказывают, что YG нет.
:)
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=314873
Каково мнение эксперта?[/quote:57019b532c]
а YG уже эксперт ? в какой области ?[/quote:57019b532c]
Угу... Встречайте Создателя... ;)[/quote:57019b532c]
В архивах Клуба Фото.Ру обнаружены считавшиеся безвозвратно утраченными постинги из переписки YG и Господа Бога. Эти постинги однозначно доказывают, что YG нет.
:)
Re: 4 YG
[quote:3554e3d983="Ра"][quote:3554e3d983="Benia"][quote:3554e3d983="VSM"][quote:3554e3d983="Kpoшка Ру"]Тут интересная ссылочка про "свои чужие" фотографии
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=314873
Каково мнение эксперта?[/quote:3554e3d983]
а YG уже эксперт ? в какой области ?[/quote:3554e3d983]
Угу... Встречайте Создателя... ;)[/quote:3554e3d983]
В архивах Клуба Фото.Ру обнаружены считавшиеся безвозвратно утраченными постинги из переписки YG и Господа Бога. Эти постинги однозначно доказывают, что YG нет.
:)[/quote:3554e3d983]
Тссс а то тот кого нет нажалуется Модератору и последний всех поставит в угол, как нИколу Питерского.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=314873
Каково мнение эксперта?[/quote:3554e3d983]
а YG уже эксперт ? в какой области ?[/quote:3554e3d983]
Угу... Встречайте Создателя... ;)[/quote:3554e3d983]
В архивах Клуба Фото.Ру обнаружены считавшиеся безвозвратно утраченными постинги из переписки YG и Господа Бога. Эти постинги однозначно доказывают, что YG нет.
:)[/quote:3554e3d983]
Тссс а то тот кого нет нажалуется Модератору и последний всех поставит в угол, как нИколу Питерского.
Про экспертизу
[quote:70816bccd8="Kpoшка Ру"]Тут интересная ссылочка про "свои чужие" фотографии
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=314873
Каково мнение эксперта?[/quote:70816bccd8]Хоть я и не ЮГ, и не эксперт, но, коль это публичный форум, скажу.
У меня на экране монитора заставка называется "циновкой". Специально выбрал такую, чтобы глаз ни на что не отвлекался. Эта фотография такая же. Глаз ни на что не отвлекается. Как, впрочем, и ни на чем не останавливается.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=314873
Каково мнение эксперта?[/quote:70816bccd8]Хоть я и не ЮГ, и не эксперт, но, коль это публичный форум, скажу.
У меня на экране монитора заставка называется "циновкой". Специально выбрал такую, чтобы глаз ни на что не отвлекался. Эта фотография такая же. Глаз ни на что не отвлекается. Как, впрочем, и ни на чем не останавливается.