3м-5са 500/8 на Canon 550D

Подскажите, пожалуйста, встанет ли данный зверь на кроп, не будет ли мешать клюв встроенной пыхи. Думаю приобрести, но неуверен в совместимости. Попробовать не могу, так как брать буду через инет.

Цитата:

от: VladDick
... встанет ли данный зверь на кроп, ...

Становится без помех.

Благодарю за быстрый ответ, значит, надо брать :D

надо-ли? картинка так себе... если только поснимать луну и успокоиться..

присмотрите самъянг 800/8 )
недорогой он

Не имеют эти телеобъективы смысла. Качество картинки на 550D ошеломительно удручающее. Пригодны для съемки только в летний солнечный день и то будет мыло мыльное. Для облачной погоды уже совсем не подходят

2, 3, 4 фото сделаны этим объективом на Canon 30D:
http://www.deryabino.ru/ptaha/dyatel_MP.htm
Эта птаха боле 2-3 сек не сидит на месте. Зима, пасмурно.

Цитата:

от: VladDick
не будет ли мешать клюв встроенной пыхи

Будет. На цифрокроп с "клювом" придётся ставить через тонкое макрокольцо и подкручивать фокус самого объектива. Качество фотографий действительно паршивое, сравнимое с двухсоткой через ТК-2М, но любые зарубежные аналоги не просто хуже, а капец как охрененно хуже. Вивитары, Самьянги и прочие поделки - сразу на помойку, не распаковывая.
На 6 Мп ЗМ-5СА после переборки зеркал выдаёт такое:

Цитата:

от: VladDick
Благодарю за быстрый ответ, значит, надо брать :D

Не надо брать. Картинка - мыло галимое, нормальный контраст только при переднем свете и всё (это не преувеличение). Ход фокусировочного кольца настолько длинный, что камеру раза три перехватывать приходится перефокусируясь с например семи метров на двадцать три. Помимо упомянутого уже мыла к краям вообще безбожно разрешение падает. Навестись точно практически нереально с современными фокэкранчегами. Одуван( чип) - бессмысленая приблуда. При съёмке светлых однотонных объектов виньетирование жуткое. Из плюсов только вес и размер. Специально вставляю полноразмер без кривых, насыщеностей, шарпов и прочих украшалок, дабы показать отстойность этой линзы.