3D стерео фотография

Будет неплохо иметь такой монитор для просмотра стерео, но гроб получится ещё тот – точно, даже на основе LCD. Монитор удобен тем, что не надо печатать. Меня вполне устроит стереоскоп с хорошими стёклами и парами, напечатанными с разрешением больше, чем 300 dpi. Это можно взять с собой и показать в гостях.

призмы ффтопку они мылят и дают ХА.
отходите от мониторов и сводите глаза нафстречу это фсё.
с отпечатками то же самое.
кстати в некоторых цыфромыльницах щас даже идут в комплекте призмы и там есть какой-то режим типа stereo assist чтоли. в частности Pentax optio 555. но я так понимаю что просто фсем пофиг. кому надо и так сделают, а кому ненадо и пофиг что оно есть.

Эх,напечатанное на бумаге и слайд с подсветкой-две большие разницы.Познав хорошее,на худшее не согласен.
Вот,хотя бы слайды 6*6 или 6*4см с цифры где сделать? только не 300,а 2000дпи минимум,и чтоб не супердорого?
А тоже нету.
В общем,дремлет пока стереофото,ждем-с.

ну можно скинуца и купить слайд принтер ($1600-5000)
слайд оно конечно круче, но тогда нужны линзы и проч. железо.

Цитата:

от:L4m3r
призмы ффтопку они мылят и дают ХА.
отходите от мониторов и сводите глаза нафстречу это фсё.
с отпечатками то же самое.
кстати в некоторых цыфромыльницах щас даже идут в комплекте призмы и там есть какой-то режим типа stereo assist чтоли. в частности Pentax optio 555. но я так понимаю что просто фсем пофиг. кому надо и так сделают, а кому ненадо и пофиг что оно есть.

Подробнее

Сводить изображение при разумном расстоянии до изображения можно только при размере картинки порядка 6х9 см.
А призмы позволят сводить фотографии до 15х23 см.
Уж лучше призмы, чем так уменьшать фотографии - всяко с призмами будут более детализованные фотографии.

Цитата:

от: Александр В
Сводить изображение при разумном расстоянии до изображения можно только при размере картинки порядка 6х9 см.

:?: :?:

Для того чтобы хоть что-то рассмотреть на такой мелкоте нужны линзы. Для монитора или отпечатков не нужно ничего дополнительного.

Цитата:

от: L4m3r
Цитата:

от:Александр В
Сводить изображение при разумном расстоянии до изображения можно только при размере картинки порядка 6х9 см.

:?: :?:

Для того чтобы хоть что-то рассмотреть на такой мелкоте нужны линзы. Для монитора или отпечатков не нужно ничего дополнительного.

Подробнее

Вот-вот и я о том же. При просмотре без дополнительных приспособ глаза сильно не развести/не свести. А призмы и помогают сделать это без напряга.

что значит сильно не свести?? 2 отпечатка формата 20 см шириной (A4 вертикально или A5 горизонтально) сводятся без проблем с расстояния порядка 70-80 см. и отпечатки ЛЮБОГО размера сведутся.. с соответствующего расстояния.

Да, действительно, перекрёстным взглядом смотреть можно две пары по 15 см. в ширину каждая. Беда в том, что не все люди могут смотреть конвергенцией. А мы стремимся продвинуть стерео в народ. Я про это написал подробно. Прочитать можно на www.necster.narod.ru/az_book/az_book.html

Единственное что - будет узкий угол, что ограничит разрешающую способность глаза..
на слайде через линзы конечно будет видно больше, т.к. картинка будет занимать всё поле зрения.

Цитата:

от:L4m3r
что значит сильно не свести?? 2 отпечатка формата 20 см шириной (A4 вертикально или A5 горизонтально) сводятся без проблем с расстояния порядка 70-80 см. и отпечатки ЛЮБОГО размера сведутся.. с соответствующего расстояния.

Подробнее

Можно конечно без оптики и зеркал смотреть на большие картинки перекрестно,и увидеть стереоэффект.
НО!!
Это насилие,причем не столько над глазами,сколько над мозгом,это неестественно,и вызывает неприятие,отторжение.
Предположим,на стереопаре пейзаж.
Глаза смотряшие вдаль должны быть сфокусированы на бесконечность,и оси должны быть параллельны.
Вот тогда возникает не просто дешевый стереоэффект,а эффект присутствия,и вы ЧУВСТВУЕТЕ глубину!
Вы сможете определить не только качественно планы ближе/дальше,но и довольно точно вычислить "до этого куста 3 метра,до колодца 10,до леса 100-150.."
Как в жизни..
Конечно,если стереобазу не раздвигали ,типа,на 40 см,тогда будет впечатление как от разглядывания макета масштаба 1/7.

Ну тогда следующий по доступности для народа приём такой - фотки или мониторы, лучше горизонтального формата, разместить одна над другой а по горизонтали смещёнными на расстояние между глазами.
2 зеркальца ставятся под глазами как в зеркалке под 45 градусов, то есть смотреть в нихз вниз а отражают они вперёд.
Небольшим поворотом зеркал вокруг горизонтальной оси совмещаются изображения.
ну можно ещё фотки сзади, тогда в зеркала смотреть почти под 180 (они тогда меньше двоят) и совмещать поворотом вокруг вертикальной оси.

Только вот достать качественные зеркала не так просто.. (металлические?) а та дешёвка которая везде есть с внутренним покрытием - мылят и двоят. после этого когда смотришь напрямую как будто пыль с экрана стёрли. поэтому зеркала надоели где-то на 3 день :)).

вот приспособление для просмотра стереопары на мониторе
http://www.berezin.com/3d/screenscope.htm
правда, за что там такие деньги просят непонятно?

Энтузиазм - страшная вещь!!

http://www.crystalcanyons.net/Pages/TechNotes/DualMonitorDigitalViewing.shtm

Представлено устройство для просмотра стерео на двух мониторах + куча поясняющих картинок. Такчто у кого есть лишний монитор - попробуйте!

А нет ли более современных решений для просмотра ?

[quot]Как ПРАВИЛЬНО снимать стереофото еще скорее всего не придумали[/quot]

полгода назад писали здесь о выходе 3D фотоаппаратов - в октябре вышел от Fuji - 600 американских долларов цена в Штатах

по поводу софта - есть отдельные проги, у меня какая-то японская, можно пользоваться плагинами - есть несколько фильтров в Фильтр Форже, есть в Пиксель Бендер галлери кернел Convergence
это из того, что вспомнил

ещё давали ссылки на 6D-фотографию

Блин, сколько не пересмотрел так называемого "стерео" (и очки разноцветные, и поляроидные, и глазами крутил), нигде стерео не видел нормального. Везде отдельно крупные, средние и общие планы, как на стекле нарисованные и плоские, поставленные на разном расстоянии друг от друга. Нихрена 3Д нет, просто глубина планов. Объём, достигаемый светом, цветом, ГРИП и композицией в разы приятнее.
Не пойму, чего все так балдеют от этого стерео... Я понимаю, - прикладную сторону (открытки, книжечки и пр., но в смысле фотоискусства, ИМХО, стерео ещё курит...

[quot]нигде стерео не видел нормального[/quot]

Нормальные стереокамеры начали делать в 1881 г. (Holmes Stereo Viewer)
Были в своё время весьма популярны, никто не жаловался
Как щас помню

Цитата:

от:VAGUS
Блин, сколько не пересмотрел так называемого "стерео" (и очки разноцветные, и поляроидные, и глазами крутил), нигде стерео не видел нормального. Везде отдельно крупные, средние и общие планы, как на стекле нарисованные и плоские, поставленные на разном расстоянии друг от друга. Нихрена 3Д нет, просто глубина планов. Объём, достигаемый светом, цветом, ГРИП и композицией в разы приятнее.
Не пойму, чего все так балдеют от этого стерео... Я понимаю, - прикладную сторону (открытки, книжечки и пр., но в смысле фотоискусства, ИМХО, стерео ещё курит...

Подробнее

Попробуйте посмотреть в стереоскопе слайды,снятые с базой 65мм.
Лучше,среднеформатные,но и 24*36 неплохо.
Где сейчас такое есть-не знаю.

Разница-как в звуке,между мпз128+тембр на макс+3D режим полистироловых калонок, против хорошего CD+приличная акустика.

На сайте www.CiFRO-CiTY.ru есть готовые решения для просмотра 3D. Достаточно бюджетные и комфортные по качеству отображения.
1) Призматические очки Loreo. Есть большие - для просмотра на мониторе и есть маленькие - для фотографий 10х15 и меньше (такие идут вместе с 3D-альбомом Забытая Россия).
В отличие от анаглифа цвета не искажаются, т.к. это просто линзы позволяющие свести воедино стереопару.
2) Стереоскопы для просмотра 3D-стерео-фотографий формата 10х15.
3) Поляризационный стереомонитор MPS. Без мерцания, с полным разрешением, без искажения цвета. Используются два обычных монитора и специальное полупрозрачное стекло для смены поляризации на перпендикулярную. На сайте есть специальный набор включающий конструктив для сборки такого монитора, специальное полупрозрачное зеркало, несколько пассивных поляризационных 3D-очков и диск с демонстрационным контентом. (По сути аналог 3D-монитора Planar)
Мне пришлось воочую сравнивать существующие на сегодняшний день стереосистемы, многие из них у нас имеются в наличии. Самым оптимальным по качеству отображения и по бюджету является именно зеркальная поляризационная система. Именно её и используем в работе.

Отвечу на имеющиеся у вас вопросы. icq: 613283748
С уважением,
Ямасыпов Виталий