3D наступаетъ или ну иго нафигъ..? кто ужо сидит дома в дурацких очкахъ?

ну скажем,миллиард он уже собрал.Я внес в копилку штуку деревянных.Камерона я люблю,но ранние фильмы его больше нравились.С каждым годом попсеет он.Может от старости?.

Кстати... в свое время были ожесточенные дискуссии по теме войны в Ираке..
и даже одна из частей Гари Клитора - высмеивала всяких "тупых" бабушек ...которые нифига не чувствуют опасность.
Терь... типа модно стало обсуждать антивойну в Ираке...ну и соотвественно киноха - сматрите дэбилы - понимайте

Так что.. вы не правы ))) Не просто надо снять на примитивный сюжет...Еще надо в тему политики между строк для пограничных состояний дебелизма и имбицилизма
Справитесь? ))) :D

Цитата:

от: budda
ну скажем,миллиард он уже собрал.Я внес в копилку штуку деревянных.Камерона я люблю,но ранние фильмы его больше нравились.С каждым годом попсеет он.Может от старости?.

от жадности

Цитата:

от:Fat Bastard
Фильм плагиат этого
http://lib.ru/INOFANT/TOMSON/colordst.txt
интересно тока реально ли будет смотреть всю это порно-американщину будущево дома?

p.s от бегающих тарапулек и 90% формы вместо содержания (и того 3,14женного) притомило почти сразу
:D

Подробнее

кстати,скачал 3Д порно, прикольно смотрится,как вживую.))
Порнозвезды должны двигать новые технологии!

Цитата:

от: budda
кстати,скачал 3Д порно, прикольно смотрится,как вживую.))
Порнозвезды должны двигать новые технологии!

Вот бы еще два члена! Чтобы стереооргазм :D

Цитата:

от: budda
С каждым годом попсеет он.Может от старости?.

Да не-е. Это вы стареете ! Раньше вам как молодому пацаку в большинстве были кайфовы экшены. Терь сменилось представление , каким должно быть кино.... Еще через стока же лет вообще будете иметь отвращение к этому виду искусства.

нее,одного хватит.Самый смак когда съемки от первого лица,захватывает.
А в Аватаре обещали,обещали, пару секунд показали и все.Пусть у порнушников учатсо.))

Цитата:

от:legonodon
Да не-е. Это вы стареете ! Раньше вам как молодому пацаку в большинстве были кайфовы экшены. Терь сменилось представление , каким должно быть кино.... Еще через стока же лет вообще будете иметь отвращение к этому виду искусства.

Подробнее

Ну там хоть сюжет был закрученный и ходы интересные, а тут как в детском мультфильме,я добрый ,ты злой ,мы тебя побьем и выгоним.

Я вообще пожалел в первые же минуты просмотра что пошел именно на 3Д. Глаза в кучу, сплошное мыло, яркость говенная. Прямо как в замочную скважину глядел.И еще эта непокидающая пустота от просмотра...

Хотел пересмотреть в обычном виде ... а нетути.

Я смотрел в REAL D. Очки XPAND , заметил мерцание,хоть и утверждают ,что частота левого и правого кадров такая быстрая что незаметишь.Яркость да,тусклее чем в 2Д,но здесь зависит от киномеханика,Часто для увеличения ресурса лампы включают не на полную мощность, + очки уменьшают яркость где то на 40 %.

Цитата:

от:Паха
я бы подписался под этим коментарием:


Обсуждение "Аватара", проходящее на фоне тихого гудения про "прорыв" и "кинематограф будущего", носит какой-то растерянный характер, фильм как тефлоновый ускользает от внятного анализа. Главными остаются вопросы: облажался ли Кэмерон (нет), великое ли это кино (а "Титаник" был великим?), соберет ли фильм миллиард долларов (неизвестно), является ли он технологическим прорывом (о, да!), встанет ли в один ряд с изменившими представление о коммерческом кино "Хранителями" и "Темным рыцарем" (нет), стоит ли его смотреть (разумеется). Похоже, что ошеломительный эффект этого фильма в том, что "Аватар" — это средний умный блокбастер, только блокбастер приблизительно 2020 года. Сегодня судить о нем так же трудно, как году в 50-м о "Трансформерах".

Подробнее

От слова "блокбастер" меня тошнит.
Это как раз принимается вкупе с попкорном (семачками) и сосасолой (пивом). Типа поразвлекаться. Пощекотать органы чувств. Т.к. головной мозг не щекочется в силу его отсутствия у зрителя подобных фильмов.

Вот вчера и позавчера по 5 каналу и по Культуре шла "Безымянная звезда" Михаила Козакова.
Пронзительнейший фильм. Удивительный по воздействию. Не зря, Лапин, умный мужик, в своё время запрещал его к показу. И правильно делал. Исключительно вредный фильм для советского человека. Да и для послесоветского, пожалуй, тоже.
Интересно, если б Козакову предложить нашпиговать его фильм совершенно бесплатно самыми наикрутейшими спецэффектами, что бы он сказал на это?
Его абсолютно всё равно, где смотреть - что в кинотеатре, что по телевизору. Одинаковое воздействия.


Цитата:

от: Паха
одна придуманная природа пандоры стоит сраных 300рублей,по телевизору и близкого эффекта не будет

Да это не фильм, а срань господня (жвачка для спинного мозга, в силу отсутствия пищи для головного) если все его достоинства заключаются в физических воздействиях на органы чувств человека - зрение и слух.
Следующий этап будет фильмы с запахами - чтобы и обонятельные рецепторы тоже задействовались.
Наверное, крутизна будет неимоверная.
Тьфу!

Цитата:

от: Gantenbein
Лоботомия рулит! :D

Органы слуха научились обманывать давно, сейчас учатся по-настоящему обманывать органы зрения. Потом надо будет обмануть органы обонянии и осязания. Но в принципе для создания виртуальной реальности можно подключаться напрямую к мозгу, даже можно упростить процесс сразу воздействовуя на центры удовольствия.
Лоботомия действительно рулит :)

Цитата:

от:Gantenbein
Да это не фильм, а срань господня (жвачка для спинного мозга, в силу отсутствия пищи для головного) если все его достоинства заключаются в физических воздействиях на органы чувств человека - зрение и слух.

Подробнее

Вы все таки не правы... люди разные... возрастные группы тоже. Фильм о свободе...о вечных ценностях... не так уж и вреден. Пустоват конечно... не вот вам "Призрак свободы" Л.Бунюэля... все таки могло бы быть и хуже.
Цитата:

от: Gantenbein
Следующий этап будет фильмы с запахами - чтобы и обонятельные рецепторы тоже задействовались.
Наверное, крутизна будет неимоверная.
Тьфу!

да любители копрофагии оценят! :D

Цитата:

от: Fat Bastard
Вы все таки не правы... люди разные... возрастные группы тоже.

Я совершенно не возражаю, что подобные фильмы всегда пользовались и будут пользоваться большим успехом.
Ведь любителей не напрягаться, а развлекаться всегда было большинство - о чём я в первом же здесь посте и заявил.
"Хлеба и зрелищ" - это бессмертный девиз ненапрягающегося быдла.

Цитата:

от: Gantenbein
И не собираюсь!
Ибо тратить время и деньги на:
- трёхмерную графику
- саундтреки (это чё? звук?)
- покадровый монтаж
- (что там ещё забыл?)
считаю бессмысленнейшим занятием.

не бессмысленно для игрушки т.к. будет выходить игрушка. и в этом смысле фильм являеться прекрастным роликом к игрушке вне всякого сомнение.

все очень просто это возраст староваты вы видимо, я например могу получать удовольствие и от просмотра безымянной звезды и от аватара,а моя мать нет


я вот после достоевского какого нибудь акунина в руки не возьму,а кино это другое

Странная у вас логика , значит человек любующийся вечерним закатом, страдает отсутствием головного мозга?
Согласен с вами по поводу блокбастеров и с тем что кинозалы уподобились скотному двору и меня так же тошнит от термина "...фильм от создателей..." и от тупых пиндосов с пистолетами и их жирных копов и однолинейных сюжетов, напичканных бестолковыми эффектами и от грязной попсы, попахивающей голубизной холёных продюсеров.....
Однако даже средь этого шлака я не могу отказать себе в редком удовольствии, расслабиться и полюбоваться закатом. Посему,знаю что бесполезно,но советую посмотреть Аватар именно в 3d

P.S. А Тарковского или Бергмана смотрю дома в тишине и одиночестве, представьте,как бы такое кино воспринималось если перед ухом сидела,чавкающая попкорном ,свинья?

Цитата:

от: Самарец
P.S. А Тарковского или Бергмана смотрю дома в тишине и одиночестве, представьте,как бы такое кино воспринималось если перед ухом сидела,чавкающая попкорном ,свинья?

А она туда не пойдёт.
А если случайно пойдёт, то очень не надолго. Помню, как народ валом валил после 10-20 минут просмотра Сталкера или Соляриса. И чего это, мол, артисты всё молчат и молчат? Куды смотреть? Где зрелище, за которое уплочены деньги?

Цитата:

от: Самарец
Странная у вас логика , значит человек любующийся вечерним закатом, страдает отсутствием головного мозга?

А вот этого я не понял: разве я где-то это утверждал?

Цитата:

от: Gantenbein
А вот этого я не понял: разве я где-то это утверждал?

Я говорю образно, закат это ведь тоже зрелище? И мозги вовремя просмотра не напрягаются а отдыхают? и зрелище это достаточно высокосортное конечно в природе подобное встречается намного чаще,чем в людских творениях, но бывают и редкие исключения.