39950 руб. новые body D200 или D90

Есть D50 и 24-85/2.8-4; 80-200/2.8 есть ли смысл брать по указанной цене D200?

Есть смысл. D90.

Начитавшись форумов склоняюсь к тому, что у D90:
1) Больше экран
2) Лучше на высоких ISO
3) Не нужно менять карточки
НО у D200 другая матрица!

На D90 матрица нового поколения и меньше шума.
Я бы не сравнивал морально устаревший аппарат с самым "свежим". Прикрутите к D90 бат. блок и будет Вам счастье!

Бат. блок корме ресурса зарядки на что нибудь ещё влияет?

Цитата:

от: Centrowoi
Бат. блок корме ресурса зарядки на что нибудь ещё влияет?

А как же, будет внешне по габаритам похож на д200.
а вообще d200 шумновата, если есть выбор, лучше уж между д90 и д300. я выбрал д90.

Удобство хвата и управления при вертикальной съемке. На нем дублируются функции колечикоф и блокировки экспозиции и фокуса.

Кажется он ещё увеличивает скорость серийной съёмки?

Д200 только со скидкой БУ имеет смысл.

У меня друг Д90 с Д300 сравнивал (у него Д300) так ему 90-ый больше понравился по картинке. Поэтому старые камеры я ещё пользую, но покупка только с большим дисконтом разумна.

На D90 нет, только на D300.

Цитата:

от: Centrowoi
Есть D50 и 24-85/2.8-4; 80-200/2.8 есть ли смысл брать по указанной цене D200?

А цель? для чего д50 не хватает?

По соображениям бюджета склонился к D90.

Как уже писал:
ISO, экран и ещё скорость серийной съёмки.

по исо д90 на треть стопа лучше - не принципиально, серийная съемка - тоже в пролете, зкранчег - да весч но вы надеюсь снимаете не для того чтоб на экранчике просматривать......