Валдай Зимой - помогите с техникой

Друзья и коллеги!
Февральские выходные обещают быть - 20ого стартуем: перемещаемся из шумной пыльной столицы в сказочный Валдай - обогащаться кислородом, наслаждаться единением с природой и просто отдыхать.
Есть маленькое но: тандем 450d с тамроновским 70-300 Macro - периодически сменяемый на родного кита со стабом.
Опасения: темно, мутно. :( Ибо предполагаемое отсутствие солнечных лучей сделает съемку невозможной.

Бюджет минимален. В планах - прокат фототехники.
Посоветуйте, чем можно данный тандем "оживить"?
Съемка пейзажей - в основном.

Если у кого-то есть другие предостережения - с радостью приму во внимание. :?:

Не мучайтесь...Езжайте со всвоим аппаратом.с 10-15 можете смело снимать.2 недели назад вернулся с Валдая,был в Иверском м-ре.Погода была примерно такая же...Диафрагму приходилось зажимать до 10,все бело кругом.

ИМХО! возьми полтинник.. хватит 1,8 для красоты.. И не в прокате, а купи - 3 тр - это его цена.. в базарный день.. Тут, кстати, 2 продают.. в барахолке - продажа..

тем более на твоем КРОПЕ.. + взять-бы ширик.. что-то типа 17-40 ( 35).. Могу дать свой.. но у него что-то с АФ.. посмотри.. может, у тебя заработает.. - на МАРКЕ дурит.. напиши в личку..

штатив возьми
бюджетно как говорили 50\1,8
хорошо 85\1,8

а так зависит от стиля съемки и что снимать

ПС. foto-AR - нирик у автора есть, китовый
новый кит при закрытых дырках очень неплох

Цитата:

от: GeologPS
нирик у автора есть, китовый
новый кит при закрытых дырках очень неплох

ключевая фраза - "при закрытых дырках".. а 17 - 40 ( 17-35) хорошо пишет уже с 2,8.. извините... а при зимней погоде все возможно. Ездил в Новгород - хоть всего 2 раза на мунуальной наводке , но пригодился.. учитывайте матрицу 450-ки.. и завернутую дыру.. - какая-же должна быть Экспо-пара.. и ISO??????

да нормально получается
диафрагма 8 на коротком конце - отлично работает(как бы в основном для архитектуры и природы меньше и не используется)...с рук на исо 200 снимать можно с такими параметрами
а вообще штатив неплохо бы

очень не хочется спорить с Вами.. Такое впечатление, что Вы никогда не снимали.. хорошей оптикой.. а только тем, у чего диафрагма с 3,5-5,6 начинается..
целый день бегать со штативом? не вопрос! автору надо - он спросит..

устал от тупизма...

мда, тяжелый случай...пейзаж, лень со штативом...дырки открытые постоянно...да, согласен устаешь от тупизма :)

17-40 на кропе не фига не хорошая оптика
а снимал я довольно приличным количеством объективов, к сожалению не своих, так что вполне отдаю себе отчет о качестве кита...
стекло конечно скучное, но резкость выдает

ПС.Странный тут подход на этом сайте, даже смешно...все мнят сабя истиной в последней инстанции а кто говорит что-то не совпадающее с их мнением- тот и не снимал, и не читал, и не понимает....странно :))

слушайте, Вы.. гражданин геолог.. Вы снимаете НЕ своим оптикой и аппаратом.. и имеете весьма поверхностное представление не давайте нелепых советов. . я снимаю - своей оптикой.. снимаю 30 лет на разных системах.. и, наверное, немного научился это делать и имею представление. Если Вы не понимаете разницы между двумя стеклами, о которых я написал - , ну поучитесь немного!.. почитайте книжки..
Опять-же .. не считайте других - глупее себяя. Снимать на открытой дырке пейзаж.. ну.. попробуйте. Я говорю о разнице качества картинки на оптике Вашего ( бюджетного) и ХОРОШЕГО класса.. ( не обязательно - L.. ясно? дискуссию на сем прекращаю..

причем здесь понимамание разницы между стеклами?я вполне представляю ее...у автора кит есть и исходя из этого я дал ему советы как его можно использовать?
я где-то говорил что он лучше всех?

вы читать умеете? я написал что обычно снимаю пейзаж на закрыты, а обычно...
Какие-то выводы с потолка что я снимаю не своей оптикой, да еще аппарат теперь не омй :)) про то что снимал многими не своимиобъекивами - это не значит что у меня их нет


При всем уважении к вам, тоже не хочу разводить глупые разговоры.
Склонен считать что вы просто то что я советовал восприняли в другом ключе..

Я ж согласен что ваши советы по 18-40 например лучше, но у автора его нет а есть кит.

В дальнейшей дискуссии я не участвую