Оборудование для подводной съёмки

Добрый день.
В первый раз собираюсь поснимать, плавая с аквалангом. Место съёмки - юг Красного моря. Время съёмки - весна. На земле снимаю Nikon D700. Посоветуйте, как без лишних затрат погдотовиться к мероприятию. Основной вопрос - что лучше что-то прикупить под D700 или оставиь D700 на земле и собрать что-то новое?
Заранее спасибо.

Без лишних затрат не получится :D - Бокс стоит примерно столько, сколько и камера + свет

Самый дешевый вариант - что-то типа кенон Г 10 и бокс к нему.
И вообще сначала купите бокс, а под него камеру.

Спортбоксы и пакеты мозно использовать до 3 метров

Дешевле всего купить одноразовый фотик для подводной съемки, пленка в нем уже есть, отсняли, открыли, пленку в проявку- фотик в мусор

Качество будет стоить очень дорого и таскать придется очень много и тяжело...

Ну а боксированые мыльницы, так для собственного удовольствия, разглядывать на мониторе.

Компромисом будет:
Sea&Sea DX-1G Camera and Housing Set



и Sea&Sea YS-110α (Black)

(Надеюсь модератор не предъявит за ссылки, на фото.ру вроде не продается ничего аналогичного).

К вышесказанному хочу добавить, что еще всем этим тяжелым оборудованием надо уметь пользоваться, включая свет, необходимость фильтров и т.п. Это совсем не то, что на воздухе. Поэтому однозначно начинать надо с мыльницы в боксе и чем она меньше и проще, тем лучше и дешевле (можно обратить внимание так, чтобы в предустановленных режимах был режим "подводная съемка", но он сейчас очень у многих мыльниц есть; он не сильно спасает от исчезновения красно-оранжевого спекта с увеличением глубины, но чуть корректирует на глубинах до 10м максимум). Если после мыльницы не пропадет желание, тогда уже закупать все по полной программе и учиться подводной фотографии. Если необходимо подробности, напишите лично, с удовольствием проконсультирую.

Спасибо. А посмотреть их живьём можно где-нибудь?

Спасибо. А с каких производителей боксов в среднем ценовом диапазоне лучше начать?

Одноразовый уже пробовал с маской. Плохо получается.

Кстати, у Sea&Sea есть и боксы для моделей Nikon. Есть по крайней мере два варианта использования продуктов Sea&Sea. 1. Купить их камеру и их бокс. Этот вариант предлагаете Вы. 2. Купить бокс для имеющейся камеры. Например для Nikon D70. Чем лучше предложенный Вами вариант?

Цитата:

от:ysaspb
Кстати, у Sea&Sea есть и боксы для моделей Nikon. Есть по крайней мере два варианта использования продуктов Sea&Sea. 1. Купить их камеру и их бокс. Этот вариант предлагаете Вы. 2. Купить бокс для имеющейся камеры. Например для Nikon D70. Чем лучше предложенный Вами вариант?

Подробнее

Он не лучше, он другой...

Вы сначала посмотрите бокс для любой зеркалки вживую размер, вес и цену, и широкоугольный порт к нему...

А потом компромиссный вариант...

Цитата:

от: ysaspb
Спасибо. А посмотреть их живьём можно где-нибудь?

Если в Москве, то совсем скоро дайверская выставка, яндекс вам поможет...
Там можно будет все посмотреть....
(Следующий четверг в Гостинном дворе).

http://www.fotokritik.ru/member/?member_id=2677

Это страничка Дмитрия Виноградова - он именно подводный фотограф, инструктор по подводному плаванью.
Обратитесь к нему - он попутно занимается реализацией некоторых моделей боксов.

спасибо. Посетим.

спаисбо

Цитата:

от:SCAT
Качество будет стоить очень дорого и таскать придется очень много и тяжело...

Ну а боксированые мыльницы, так для собственного удовольствия, разглядывать на мониторе.

Компромисом будет:
Sea&Sea DX-1G Camera and Housing Set



и Sea&Sea YS-110α (Black)

(Надеюсь модератор не предъявит за ссылки, на фото.ру вроде не продается ничего аналогичного).

Подробнее

А чьих там камера будет?

Цитата:

от: VadMin
А чьих там камера будет?

Собственно их и будет - Sea&Sea DX-1G Camera.
А это немного пугает - одно дело, когда фирма всю историю специализировалась на пленочных фотокамерах для подводной съемки, а другое дело - переход на цифру. Сама Sea&Sea ни матриц ни дисплеев делать не умеет. Значит быдет покупать у потенциальных конкурентов...
Несомненно будет великолепное качество и надежность аквабоксов, но если Вы не технодайвер, то нафига оно нужно? Даже на 30 м объектов для съемки не так уж много. А без дорогостоящего оборудования там вообще нечего делать.

Цитата:

от:ysaspb
Кстати, у Sea&Sea есть и боксы для моделей Nikon. Есть по крайней мере два варианта использования продуктов Sea&Sea. 1. Купить их камеру и их бокс. Этот вариант предлагаете Вы. 2. Купить бокс для имеющейся камеры. Например для Nikon D70. Чем лучше предложенный Вами вариант?

Подробнее

Какой бы великолепный аквабокс к замечательному фотоаппарату Nikon D70 Вы не купили, без внешнего света он будет выдавать качество не лучше цифромыльниц. Помните, что под водой вспышка очень важна, а встроенная вспышка - зло! Она дает излучение от взвешенных частиц прямо перед объективом (с этим пытаются хоть как-то бороться матовыми экранами).
Кроме того, задумайтесь, как Вы будете составлять композицию кадра с окулярной зеркалкой? Я просёк этот эффект - красивые рыбки позволяют приблизить к себе небольшую камеру на расстояние ~3 метра на вытянутых руках, а вот подплыть всей своей тушкой с огромным боксом у глаза на такое расстояние - проблематично. А ведь под водой каждый метр играет большое значение.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от:Курдль
Собственно их и будет - Sea&Sea DX-1G Camera.
А это немного пугает - одно дело, когда фирма всю историю специализировалась на пленочных фотокамерах для подводной съемки, а другое дело - переход на цифру. Сама Sea&Sea ни матриц ни дисплеев делать не умеет. Значит быдет покупать у потенциальных конкурентов...
Несомненно будет великолепное качество и надежность аквабоксов, но если Вы не технодайвер, то нафига оно нужно? Даже на 30 м объектов для съемки не так уж много. А без дорогостоящего оборудования там вообще нечего делать.

Подробнее

У них раньше вроде Рикох был, потом, Минокс стоял, вроде, теперь... Ну не важно.

Важно, что с точки зрения результата эта система имеет завышенную цену. Серийные Каноны, к примеру, с собственными или чужими боксами и чужими внешними пыхами, (в т.ч. от Sea&Sea, кстати!!!), дадут скорее всего лучший результат при меньших затратах.

Наворачивать на мыльницу широнасадки я бы не стал понятно почему. imho.

А следующая ступень это уже зеркало. Но это совсем другая тема.

Челу нужно не столько о железе сейчас думать, сколько о навыках и особенностях подводной съемки.

Nikon под воду это очень хорошо, но лучше его предварительно застраховать (есть такая страховка для подводной фототехники от затопления, кажется у DAN)