Анонимность фотографий - давно пора так было сделать.

И я тоже очень за появление имени после проставления оценки или рекомендации.

[quote:ed438f3a0a="ЛЦ"]И я тоже очень за появление имени после проставления оценки или рекомендации.[/quote:ed438f3a0a]


И я, и я, и я того же мнениЯ ! (С)

А как быть с традицией нашего клуба - поздравления к праздникам и с днями рождений, тоже анонимно?!?
Наверное, надо предусмотреть возможность снимать анонимность в случае, если работа высталяется не для рейтинга. Или сделать отдельную категорию.

Наш бывший премьер Черномырдин произнес незабываемую фразу: "Хотели как лучше, а получилось - как всегда".
Это в полной мере относится к последним изменениями на сайте.
Во-первых, анонимность то мнимая. Многие авторы ставят на своих работах подпись. И смешно под такой работой смотрится надпсть, что это новая работа.....
Во-вторых, не понятно зачем эта анонимность нужна?. Для того, чтобы члены клуба с выраженными параноидальными наклонностями не могли портить настроение тем, кого они персонально невзлюбили? Это не поможет
В-третьих, какова функция оценок, если при подсчете рейтинга они не учитываются? И почему рекомендовать к просмотру я могу только 10 работ (а следовательно и повысить рейтинг я могу только у 10 человек).
В то же время отрадно, что до модератора дошло, что оценивать чье либо творчество по 5-ти бальной системе - идея в корне нежизнеспособная.
Повесьте у картин Рембранта (Рубенса, Ван Гога, Дали, Кандинского, Малевича...) почтовые ящички с просьбой оценивать эти работы по 5-ти бальной шкале. Интересное исследование может получиться.
Поэтому я никогда и не ставил на сайте оценок ниже 5. Просто те работы, которые мне не понравились (а может просто были непонятны) я не оценивал.

С анонимным приветом.
С.Л.

Анонимность - очь хорошо, НО - допустим мне понравился Автор - как найти его другие работы, если я не знаю его имени, а ? или я чего-то не понял (не знаю, не умею) :))) :o

Я [b:238e093e26]категорически против анонимности[/b:238e093e26]. Первая причина здесь: http://club.foto.ru/gallery/?work_id=68971&day=1&sort=c
Вторая: раздолье для плагиаторов. Третья: невозможность подписаться на работы автора понравившейся фотографии и посмотреть его другие работы. Возвращаться через сутки - жалко времени и денег. Четвертая и самая незначительная - "непрозрачность" работы сайта после введения анонимности. Я понимаю, что это временно, но сколько же это продлится?

[quote:b63784cd1a="ЛЦ"]Я [b:b63784cd1a]категорически против анонимности[/b:b63784cd1a]. Первая причина здесь: http://club.foto.ru/gallery/?work_id=68971&day=1&sort=c
[/quote:b63784cd1a]


Требуйте сатисфакции!
Хотя придраться вроде не к чему - Вы вроде не автор той цитаты. Или я не прав?
Но зато видно как ставят оценки. Без намёка на автора популярность той работы не была бы столь высокой.
Интересно, удалит ли хозяин работу раньше, чем снимется анонимность?

WiAlex, спасибо за поддержку. Я, действительно, не сама придумала эту фразу. Но, мне кажется, что данная ситуация сродни той, в которой я взяла бы себе в качестве ника Ваш псевдоним. :-) Была бы вместо ЛЦ WiAlexом. :-) Вам бы понравилось?
Насчет сатисфакции. Не знаю. Потому что пока не понимаю, как относится к этой ситуации. Название работы все-таки взято в кавычки, да и не я автор афоризма, выведенного в заголовок работа, а значит это все же не плагиат. :-)
Насчет популярности из-за намека на автора сильно сомневаюсь. :-) Судя по комментам, автором работы сочли не меня.
И мне тоже очень интересно, удалит ли автор работу раньше, чем снимется анонимность. :-)

[quote:166f4ef365="ЛЦ"]WiAlex, спасибо за поддержку. [/quote:166f4ef365]

Читайте ЛС :)