отбор по параметрам:
резкость четкость, передача цвета.
в макро хотелось бы малейшие детали увидеть, то есть интересует как на закрытой диафрагме работает.
плюс...(тупо но все же) пейзаж и портрет нормальный выйдет??
в общем все недостатки обеих
Тема закрыта
Sigma 50 2.8 или Sigma 70 2.8
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Sigma 50 2.8 или Sigma 70 2.8
добрый день! выбираю среди двух сигм
отбор по параметрам:
резкость четкость, передача цвета.
в макро хотелось бы малейшие детали увидеть, то есть интересует как на закрытой диафрагме работает.
плюс...(тупо но все же) пейзаж и портрет нормальный выйдет??
в общем все недостатки обеих
отбор по параметрам:
резкость четкость, передача цвета.
в макро хотелось бы малейшие детали увидеть, то есть интересует как на закрытой диафрагме работает.
плюс...(тупо но все же) пейзаж и портрет нормальный выйдет??
в общем все недостатки обеих
Re[badenbaden]:
70 луче будет. 50 - коротковато для жучиков наверное. была у меня 105ка - и то коротковато было. хотел 150ку макро. но не успел :)
Re[Aviajoker]:
105/ 2.8 - лучше ... но это моё мнение ...
Re[badenbaden]:
если для макро, то 105 f/2.8 вне всяких сомнений
Re[Vladimir Travnikov TVY]:
ну эт смотря под какие задачи :) я вон мараьев вылавливал в норке, так 150ку захотелось сразу :) а сымать например в лайткубе ювелирку - ХЗ, кому как, но я предпочитаю немного подальше, т.е. не залазить в него с камерой :)
Re[Aviajoker]:
ммм....хорошо, тож вариант, надо рассмотреть. спасибо)