нужен совет опытного свадебного фотографа.

Цитата:

от: jurash
Как кто-то сказал, чем больше техники, тем меньше удачных кадров.

- Мои слова

Цитата:

от: KirBull
а всё остальное - это что?

все остальное это, когда света сильно не хватает (допустим в ресторане), но не хочешь убивать естесвенный рисунок вспышкой ...

В церкви мне тоже темно. А вспышка всё гробит... Вот с полтосом пока там снимаю, и ищу 24 или 28 фикс светосил на кроп. ИСО до упора

1600 исо тоже не украшает снимок....( хотя если нет другово выхода,то может и сойдёт

Цитата:

от: KirBull
1600 исо тоже не украшает снимок....( хотя если нет другово выхода,то может и сойдёт

есть ситуации, когда надо снять эмоции и пох на шум и нестандартное кадрирование ...

Да ВСЯ свадьба -шум и нестандарт. А иногда классические снимки...

да и что стекла разные идут? :?

50/1.4 или 50 1/,8 на д40 НЕПОДОЙДУТ НИКАК!!!
Вот новый 50ник с мотором стоит как тушка д90!!!
на фиксы снимать любителю крайне не советую!!!
Намучаетесь и устанете очень сильно!
перспективу всю испортите (кто знает, что это тот меня поймет)
Без ширика типа 17-35 и тп никак кто бы тут не трепался не получится тк очень много приходится снимать общие планы или в тесном помещении и опять же ракурс с перспективой!
Для вас дорогой начинающий коллега дам совет, из дешевых объективов покупай 18-70 тк за эти деньги для д40 лучше нету ничего!!!
самую красивую картинку(рисунок, структура, боке) в умелых руках даст 24-85 2,8-4 но он пленочный и отверточный! у меня на д300 стоит сигма 30 -1,4 но его конек(сигмы) это портреты до пояса и детали(типа фото букета и тп крупные планы).
и не слушай тех, кто снимает на дырках от 2,8 до 1,4!
Это полный бред тк на 2,8 точки аф чувствительны в центре на дорогих фотиках (д200 и выше) и к тому же на 1,4 аф мажет в 70% фото да и глубина резкости слишком мала особенно тогда когда люди двигаются!

понятно!
нужна новая тушка :(
продам D40 :D

Цитата:

от:mystery9
Прошу ответить по делу.
Не надо разводить демогогию пожалуйста! )
Вообщем вопрос: надо ли преобрести еще стекло какое – нить для сьемки свадьбы.
Свадьбы снимать буду в первый раз подскажите!
Так уже имею тушку NIKON D40, KIT 18-55 AF-S NIKKOR/3.5-5.6 G2 ED, SIGMA DG 70-300/4-5.6, пыха
SB 800.

Подробнее

Подобными комплектами работает более половины свадебных фотографов. Намного более половины.
Цитата:

от: mystery9

Может фикс 50?

На первое время (даже на первые пару лет) - нет необходимости.
Но вообще нечто подобное было бы неплохо. Но лучше Вы сами, по опыту своему решите это.
Цитата:

от: mystery9

Или достаточно этого будет?

Ну светосилы часто не хватает. Тем не менее, фотографы снимают. И хорошо. И даже китовыми объективами.
Цитата:

от: mystery9

Кстати вопрос еще один кто – нить использует штатив на свадьбе?

Монопод. Ну очень изредка.
Цитата:

от:mystery9

Да и еще если брать фикс то какой лучше?
Обязательно NIKKOR?
Или стеклышки еще есть по качеству достойные?
Да и еще стекла стеклами, а вот тушку если буду менять на выше D40 стекла то хоть подойдут?

Подробнее

Это еще очень и очень рано Вам.
Лучше задавать такие вопросы когда у самого фотографа, вопрошающего совет, уже есть хоть какое-то мнение

Цитата:

от: mystery9
понятно штатив - обуза!
комплект для первой свадьбы потянет.
так я понял?

И даже для первых 100 свадеб...

Цитата:

от: mystery9
да пожалуй надо брать чего нить посветосильнее!
полтинник /1,4,1,8!
думаю достаточно будет!

Светосильный - не панацея.
С ним - начнутся проблемы с фокусировкой. Светосильный объектив (на открытой диафрагме, а иначе светосильность его не задействуется) крайне требователен к наводке на резкость.

Цитата:

от: Flajolet
50/1.4 или 50 1/,8 на д40 НЕПОДОЙДУТ НИКАК!!!

Без автоматики ежели только....

Цитата:

от: mystery9
понятно!
нужна новая тушка :(
продам D40 :D

Ага.
И покупайте сразу D3, чтобы уж не заморачиваться.
А вообще - глупости все это про необходимость каких то супер-объективов на свадьбе поначалу - снимайте чем есть.
Если будете снимать серьезно - все равно понадобится запасная тушка - ее и купите плюсом к уже имеющейся.
А когда будет опыт уже будете знать - какую брать D80 или сразу D3

спасибо за столь дословный ответ!

ладно отснимаю свадебку, сброшу фото в галерею!

только сильно не критикуйте, в первый раз же свадьбу снимать пойду...

С такой аппаратурой денег вы должны платить молодоженам..Да еще бегать хорошо ,чтобы не прибили...Запасной фотограф то будет на свадьбе?... Я бы на месте жениха подумал...

Я тут вот что подумал: если на ФФ объектив с диапазоном зума 24-70 /2,8 или 28-70 /2.8 наиболее часто употребляемый на свадьбах, то на кропе это будет соответственно 18-55. Только он темнее, к сожалению. А так из светлых 17-55 /2.8 самое оно.

Цитата:

от: bookgott
С такой аппаратурой денег вы должны платить молодоженам..Да еще бегать хорошо ,чтобы не прибили...Запасной фотограф то будет на свадьбе?... Я бы на месте жениха подумал...

Большая часть тех кто снимает свадьбы снимает китовыми комплектами младших моделей - уровня Кэнон 350 или т.п.
Ими снимать сложнее, не все можно хорошо снять, но поскольку подавляющее большинство снимает именно этим - проблем быть не должно.
Другое дело если бы у половины были Марки-с-Эльками, тогда бы на фоне таких фотографов и можно было разводить критику китов.
А так.
Тем более что качество конечного изображения зависит прежде всего от размера матрицы, а у полнокадровых - пока что крайне мало на свадьбах....

уважаемый bookgott если вы владелец хорошей техники так это еще не повод для понтов!
в большистве случаев фотография - дело рук фотографа, а не фотоаппарата!
так что если руки у вас растут из жопы, то вы хоть марком III снимайте фотография хорошей не получится!
а для начала я считаю комплекс для первых 3х свадеб вполне нормальный!
заработаю денег куплю что нибудь посерьезней!
с чего то надо начинать не правда ли???

телевик вам нахрена? эта раз чо ареш пионэр? эта два накуа пыха 800 при прочей убогости эта три. какой каплект? хде каплект? нету. однако свадьбу на д40+18-55+сб800 отснять можно, и даже так шоб заказчики не прибили.. сам так прошлую отснял могу ссылку дать. http://kachanoff.com/photo/24-0-394
д40кит+сб800