Помогите выбрать!!!canon d40 или canon d5

Есть canon d40 с оптикой 17-85. Хочу взять объектив CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM или купить canon d5 с таким же объективом?Или какую оптику для canon d40 светосильный и средний зум?

...если ШУ шибко не нужен,то прикупите к 40д 24-105...будете иметь рабочие 24мм( 38,4на кропе).

Сейчас опять тут фоторушная дедовщина начнется ((:

Вот у меня есть Субару импреза с 2-х литровым движком,хочу увеличить объем до 4,5 литров,или взять Форд Мустанг сразу с таким движком???А что лучше для субару цвет кузова,или диаметр поршней?
Ответ: Берите бугатти вейрон.....вабще супер !!!Из субару и митсубиши отвечаю лучше бугатти!!!!

Ну а теперь серьезно:Ну как мы вам можем ответить что лучше для вас...вы не сказали ,что будете снимать,какой у вас бюджет,может вам семью и кошечку дома снимать....а может каждый день свадьбы,торжества!!Ну раз на то пошло...ну у вас же есть опыт (раз имеете сороковку и думаете о пятоке)ну кому,как ни вам знать что вам лучше??

п.с. и по-моему эту тему надо было не здесь подымать

все-таки есть постоянство в этом мире (((:

автор задал почти риторический вопрос :)

возьми canon 40d с 17-85.

оптика не супер но ее можно и заменить на приличную в дальнейшем.
___________

амм извеняюсь, 40d и 17-85 есть значит...

У вас прекрасный фотоапарат Canon 40д лучше толко Canon 1d III и то в основном токо по корпусу.
ну тогда вам надо оптику! Рекомендую Tamron 17-50 f2.8 чудный объектив почти совершенство, Canon EF 24-70 f2.8 .

старье ef 24-105 не стоит, мыльный по середине и края еще мыльнее, он потянул-бы до 6Мпикс только.

Canon 5d барахло, в помойку. Увас прекрасный фотоапарат Canon 40d !

он УЖЕ имеет 40-ик!

берите 5d и будет вам счастье :)

я чтото не врубаюсь,один отвечает что 5d класный,другой про d 40 хорошего мнения,

про CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM читал отзывы что хороший только тяжковат

вопрос риторический, а ответа так и нет

5d - это полный кадр, шире ДД+широкий угол(в помещении 24мм будет, как 17мм на 40d.
24-105\4L легче чем 24-70\2,8 и впринципе не так уж плох, особенно на зуме(а если для дома, то основные потребности перекрывает)
17-85 это стекло под кроп, оно хуже и не ценится, а L-ки всегда в цене, даже б.у

5д+24-70 покрывает процентов 70 изобразительных задач. Купленный затем к нему 85 мм портретник (1.8, 1.2 или мануал от цейсса\лейки) покрывает 98% тривиальных задач. Всё.

Автор если ты не знаешь для чего тебе нужен пятак и ты не видишь его различия между сороковкой,то пятак пока рано брать тебе(ИМХО)

а 24-105 отличный объектив!!!(только смотря для чего......репортаж ,портрет- отлично)

И мы так и не услышали от вас,что вы планируете снимать этой техникой????

репортаж и портрет

24-105 просто рожден для репортажа!!!!Он конечно и с портретом справляется гуть...но все же фикс для портрета я думаю лучше будет типа 85,100,135.

А на счет тушки...раз репортаж и портрет то широкий угол вам не так часто будет нужен и скорость желательно по выше....по-моему 40 отличная камера для этих целей!

Но пятаг есть пятаг

Берите 5д + 24-70/2,8+ пару фиксов (в дальнейшем).
24-105-может и хороший зум, но не стоит своих денег.
тамрон 17-50/2,8 - отличные цвета, контраст, резкозть. Но через 6 месяцев появился люфт в байонете (иногда камера его теряет), болтается передняя линза.

Ппц...ясен пень 24-70 и пятаг отличная связка....но хватит ли у автора денег на это,что за люди.....просишь из буджетного ,а те предлагают дорогущие эльки Автор бери марк 3 и 85 1\2 и будет тибе счастье,а лучше хассель=))))

Цитата:

от:PUNK
Ппц...ясен пень 24-70 и пятаг отличная связка....но хватит ли у автора денег на это,что за люди.....просишь из буджетного ,а те предлагают дорогущие эльки Автор бери марк 3 и 85 1\2 и будет тибе счастье,а лучше хассель=))))

Подробнее

Почитайте пост автора внимательнее. И ценник на 24-70 почти, как у 24-105.
Бюджетный вариант 40д + фикс на самое ходовое фр автора+зум типа 28-135,17-85...