Я категорически против данной затеи. Кроме того, что это нарушает демократический принцип интернета, это также ведёт к запрету на всякую критику. Надеюсь, что те авторы, которым действительно интересна непредвзятая оценка их работ, не будут пользоваться данной опцией.
Кроме того, если вам не нравится комментарий, то надо предусмотреть, IMHO, в случае запрета на комментарии данного комментатора, возможность учёта его оценки в рейтинге. Нельзя запрещать отдельным комментаторам ставить оценки - это приводит к накрутке рейтинга группами дружественных авторов.
Пара слов о блокировке неугодных комментаторов.
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Пара слов о блокировке неугодных комментаторов.
Точно также это может приводить к искусственному снижению рейтинга.
[quote:83a397327b="Moderator"]Точно также это может приводить к искусственному снижению рейтинга.[/quote:83a397327b]
Я скажу Вам моё собственное IMHO: средний уровень работ данного сайта по моей оценке - где-то 2, 2.5
А средний уровень оценок за них примерно 4 - 4.5
Я скажу Вам моё собственное IMHO: средний уровень работ данного сайта по моей оценке - где-то 2, 2.5
А средний уровень оценок за них примерно 4 - 4.5
Согласна в несогласии
И даже не по причине каких-то дальнейших возможных тенденций, а просто как человек, уважающий в первую очередь себя, и ничуть не менее - собеседников и коллег.
Первая мысль после того, как заметила новую опцию - то, что я себе лично этого не позволю. Я даже не считаю приемлемым "показывать пальцем" на кого-то, что вчера обсуждалось с fuligan-ом. Сомнительна возможность уважать таких людей.
Как-то удавалось же отбиваться словесно от нелестных отзывов и до того. Довольно часта ситуация, когда отзывы не лестны, но отбиваться от них и не нужно - а лишь задуматься, насколько они субъективны.
Не будем переходить на личности, вставшие в позу, но самым главным я считаю принцип автокоррекции, когда человек разумный и трезво мыслящий прежде всего себе не позволит унизиться до мордобоя, в личной переписке или публичного, а тем более быть свидетелем подобного мордобоя, и кричать еще "ату, ату". Каждому воздастся, причем не обязательно сразу. Беда личностей, становящихся в позу, в том, что именно до автокоррекции они дорастать пока внутренне не согласны.
А если людям кажется, Что вокруг одни не буду говорить кто, так это проблема не техЮ, кто вокруг, а именно тех, кому кажется.
Не считаю для себя возможным кому-то затыкать рот.
Если же кто-то хочет избавиться от моих реплик под своими работами - пусть знают, что мне достаточно намекнуть, я понимаю интонации, и больше не стану утомлять.
Подвожу черту, так сказать, в этом голосовании - для себя. Мой голос - против новой опции.
Удачи!
Светлана.
Первая мысль после того, как заметила новую опцию - то, что я себе лично этого не позволю. Я даже не считаю приемлемым "показывать пальцем" на кого-то, что вчера обсуждалось с fuligan-ом. Сомнительна возможность уважать таких людей.
Как-то удавалось же отбиваться словесно от нелестных отзывов и до того. Довольно часта ситуация, когда отзывы не лестны, но отбиваться от них и не нужно - а лишь задуматься, насколько они субъективны.
Не будем переходить на личности, вставшие в позу, но самым главным я считаю принцип автокоррекции, когда человек разумный и трезво мыслящий прежде всего себе не позволит унизиться до мордобоя, в личной переписке или публичного, а тем более быть свидетелем подобного мордобоя, и кричать еще "ату, ату". Каждому воздастся, причем не обязательно сразу. Беда личностей, становящихся в позу, в том, что именно до автокоррекции они дорастать пока внутренне не согласны.
А если людям кажется, Что вокруг одни не буду говорить кто, так это проблема не техЮ, кто вокруг, а именно тех, кому кажется.
Не считаю для себя возможным кому-то затыкать рот.
Если же кто-то хочет избавиться от моих реплик под своими работами - пусть знают, что мне достаточно намекнуть, я понимаю интонации, и больше не стану утомлять.
Подвожу черту, так сказать, в этом голосовании - для себя. Мой голос - против новой опции.
Удачи!
Светлана.
LaNet, Вы, безусловно правы. Но что делать с подобными советами: "Бесплатный совет: переспите с кем-нибудь, сразу попустит :)"? Такой совет дал мне один из комментаторов под одной из моих работ.
Я тоже против полной блокировки. Но возможность удалять откровенно хамские комменты не дожидаясь, когда до этого дойдут руки у модератора, мне бы иметь хотелось.
Я тоже против полной блокировки. Но возможность удалять откровенно хамские комменты не дожидаясь, когда до этого дойдут руки у модератора, мне бы иметь хотелось.
Модератору - Предложение по фотографиям без рейтинга
В свете последних "нововведений" - блокировок комментаторов, просто хочется послать все нафиг и выставляться без рейтинга.
Да вот беда - тонут такие работы в общем потоке.
Может сделаете отдельный View в каждой категории в галлерее где будут отображаться только работы без рейтинга?
Да вот беда - тонут такие работы в общем потоке.
Может сделаете отдельный View в каждой категории в галлерее где будут отображаться только работы без рейтинга?
Уаажаемая, милая iLily(ЛЦ), это же
[quote:527164ebab="iLily (ЛЦ)"] "Бесплатный совет: переспите с кем-нибудь, сразу попустит :)"? Такой совет дал мне один из комментаторов под одной из моих работ.[/quote:527164ebab]
самое обычное бытовое хамство ограниченного убогого человека, не имеющего иных аргументов и не умеющего вести дискуссию. Согласна, не приятно ужасно. Но разве не сталкиваемся мы в обычной жизни с такими же явлениями каждый день?
Однако, сталкиваясь с ними, мы же не отстреливаем нахалов, попадающихся на пути. Просто стараемся не быть в их обществе в дальнейшем.
Я бы ему просто ответила - "с кем-нибудь" - это не для меня:)))
Остальное - его трудности:)
Каждый Клуб, будь он даже виртуальный - это просто наша жизнь в разрезе. И не может быть идеальным и светлым, в каждой бочке меда - ложка дегтя найдется. Никуда не денешься. Просто нужно построить к этим явлениям свое отношение, которое не позволяло бы этим явлениям идти совсем уж вразнос, и не отнимала бесконечно много душевных сил у себя.
Явлений много, а мы у себя - одни:)
самое обычное бытовое хамство ограниченного убогого человека, не имеющего иных аргументов и не умеющего вести дискуссию. Согласна, не приятно ужасно. Но разве не сталкиваемся мы в обычной жизни с такими же явлениями каждый день?
Однако, сталкиваясь с ними, мы же не отстреливаем нахалов, попадающихся на пути. Просто стараемся не быть в их обществе в дальнейшем.
Я бы ему просто ответила - "с кем-нибудь" - это не для меня:)))
Остальное - его трудности:)
Каждый Клуб, будь он даже виртуальный - это просто наша жизнь в разрезе. И не может быть идеальным и светлым, в каждой бочке меда - ложка дегтя найдется. Никуда не денешься. Просто нужно построить к этим явлениям свое отношение, которое не позволяло бы этим явлениям идти совсем уж вразнос, и не отнимала бесконечно много душевных сил у себя.
Явлений много, а мы у себя - одни:)
Енотик, только должна Вас предупредить:)))
я замужем, и не в первый раз:))) и больше - не собираюсь:))))))))))))))
Енотик, позвольте лишь уточнить:
текст моего предыдущего топика был основан лишь на появлении сегодня в форумах навязчивого предложения оженить Вас для пользы Клуба:)))) И более - ничем:)
после повторного внимательного прочтения:)
[quote:8bf8aecb9b="Енотик"]
1. Спасибо за предупрежение
2. Вы невнимательно читали мой постинг.
3. А это чему-то мешает? (наиболее вероятный ответ: "Для меня-"да!") :):):)[/quote:8bf8aecb9b]
1. Да ладно:)
2. Вы не правы. Если Вы будете настаивать на моей невнимательности, это даст мне повод подозревать, что к женщине, которую Вы способны гипотетически воспринять как жену, понятие "интересна как человек" относиться не может. Это меня весьма разочарует - не относительно меня:))) относительно Вас. Хотя я не думаю, что это так. Возможно, оттого Вы и не женаты?
Кроме того, я Вас наоборот читаю весьма внимательно, почти всегда. Чаще всего это просто цифры, но мне как человеку от математики и цифры что-то говорят:)))
3. Что мешает чему? Думаю, что Вам жениться может помешать лишь Ваше собственное нежелание жениться:)
1. Спасибо за предупрежение
2. Вы невнимательно читали мой постинг.
3. А это чему-то мешает? (наиболее вероятный ответ: "Для меня-"да!") :):):)[/quote:8bf8aecb9b]
1. Да ладно:)
2. Вы не правы. Если Вы будете настаивать на моей невнимательности, это даст мне повод подозревать, что к женщине, которую Вы способны гипотетически воспринять как жену, понятие "интересна как человек" относиться не может. Это меня весьма разочарует - не относительно меня:))) относительно Вас. Хотя я не думаю, что это так. Возможно, оттого Вы и не женаты?
Кроме того, я Вас наоборот читаю весьма внимательно, почти всегда. Чаще всего это просто цифры, но мне как человеку от математики и цифры что-то говорят:)))
3. Что мешает чему? Думаю, что Вам жениться может помешать лишь Ваше собственное нежелание жениться:)
LaNet, и опять Вы правы. Но не совсем. Хамов мы, конечно, за хамство не отстреливаем. Но поставить хама на место, не разводя склоку, на фото.ру практически невозможно. Единственный способ уйти от скандала - полное игнорирование хама. Собственно, поняв для себя это после некоторых препирательств с моим "доброжелателем", я именно так и поступаю отныне. Но те, кто пришел посмотреть на мою работу после "доброжелателя", будут вынуждены также столкнуться с хамством. Так какой смысл такие комменты оставлять?
На фотосайте есть возможность удалять комменты под своими карточками. И хуже от этого никому не стало. Правда, там понятия комментов и оценок разделены технически. Но что мешает разделить их и здесь? Повторюсь, я за новую фичу, но с некоторым ограничением. При удалении нежелательного коммента, оценка от этого комментатора остается. Исчезает только коммент.
На фотосайте есть возможность удалять комменты под своими карточками. И хуже от этого никому не стало. Правда, там понятия комментов и оценок разделены технически. Но что мешает разделить их и здесь? Повторюсь, я за новую фичу, но с некоторым ограничением. При удалении нежелательного коммента, оценка от этого комментатора остается. Исчезает только коммент.
Продолжение про хамство
[quote="iLily (ЛЦ)"]Единственный способ уйти от скандала - полное игнорирование хама. Но те, кто пришел посмотреть на мою работу после "доброжелателя", будут вынуждены также столкнуться с хамством. Так какой смысл такие комменты оставлять?quote]
Я считаю, умные люди поймут ,а дуракам все равно не объяснишь:)
Вот некоторые размышления еще ставят вопрос - почему у одних начинается перепалка, а других это минует абсолютно?
Возможно, в диалогах мы сами даем порой повод возникнуть искре перепалки. Тот, у кого по этому поводу всегда наготове стандартные или через край резкие ответы - тут же реагирует, и диалог идет в неверном ключе.
Вот Енотик, например, один мой комментарий обозвал взвизгом.
Думаю, хоть сейчас он немного понял, Что взвизгивать мне вообще не свойственно :) Что же я должна об стенку разбиться, доказывая ему это? вот еще:)
Хотя воспитанный человек во-первых не сказал бы такое даме, а во-вторых, если опрометчиво сказал бы - на мой взгляд должен был бы извиниться.
Только в моей жизни от этого вряд ли что-то изменится. НУ разве что лишь отношение к кому-то. Ну и ладно:)))
А люди не глупые все видят и понимают, Вы не переживайте.
Я считаю, умные люди поймут ,а дуракам все равно не объяснишь:)
Вот некоторые размышления еще ставят вопрос - почему у одних начинается перепалка, а других это минует абсолютно?
Возможно, в диалогах мы сами даем порой повод возникнуть искре перепалки. Тот, у кого по этому поводу всегда наготове стандартные или через край резкие ответы - тут же реагирует, и диалог идет в неверном ключе.
Вот Енотик, например, один мой комментарий обозвал взвизгом.
Думаю, хоть сейчас он немного понял, Что взвизгивать мне вообще не свойственно :) Что же я должна об стенку разбиться, доказывая ему это? вот еще:)
Хотя воспитанный человек во-первых не сказал бы такое даме, а во-вторых, если опрометчиво сказал бы - на мой взгляд должен был бы извиниться.
Только в моей жизни от этого вряд ли что-то изменится. НУ разве что лишь отношение к кому-то. Ну и ладно:)))
А люди не глупые все видят и понимают, Вы не переживайте.
Моё искреннее уважение Модератору за отмену этой спорной опции. Также кажется, что новый метод подсчёта рейтинга благоразумен. Спасибо!
Если не трудно, просветите пожалуйста
[quote:8b09c756da="Старый дедушка Катков"]Также кажется, что новый метод подсчёта рейтинга благоразумен. [/quote:8b09c756da]
В чем суть нового метода подсчета рейтинга?
Видимо, я упустила, а пробегать по всем форумам нет возможности.
Спасибо.
Светлана.
В чем суть нового метода подсчета рейтинга?
Видимо, я упустила, а пробегать по всем форумам нет возможности.
Спасибо.
Светлана.
Re: Если не трудно, просветите пожалуйста
[quote:3be4aa97d1="LaNet"][quote:3be4aa97d1="Старый дедушка Катков"]Также кажется, что новый метод подсчёта рейтинга благоразумен. [/quote:3be4aa97d1]
В чем суть нового метода подсчета рейтинга?
Видимо, я упустила, а пробегать по всем форумам нет возможности.
Спасибо.
Светлана.[/quote:3be4aa97d1]
Посмотрите на свои работы - рейтинг подсчитывается теперь, IMHO, по числу рекомендаций.
В чем суть нового метода подсчета рейтинга?
Видимо, я упустила, а пробегать по всем форумам нет возможности.
Спасибо.
Светлана.[/quote:3be4aa97d1]
Посмотрите на свои работы - рейтинг подсчитывается теперь, IMHO, по числу рекомендаций.
Re: Если не трудно, просветите пожалуйста
[quote:cdfd8170e1="Старый дедушка Катков"] - рейтинг подсчитывается теперь, IMHO, по числу рекомендаций.[/quote:cdfd8170e1]
По-моему нет. Там какая-то сложная система и молчание модератора интригует :)
По-моему нет. Там какая-то сложная система и молчание модератора интригует :)
Да, по моим работам я тоже не заметила такой связи
Одна была с рейтингом 0 при ср. оценке около 4, а теперь рейтинг - обычный.
Вот я и прошу разъяснений, если кто в курсе:)
Вот я и прошу разъяснений, если кто в курсе:)
Вообще-то, да. Связь имеет место
Все работы, выставленные до введения системы рекомендаций - обнулились по рейтингу.
Однако - связь какая-то опосредованная, косвенная.
Пока не понятная:) :o
Однако - связь какая-то опосредованная, косвенная.
Пока не понятная:) :o
