39 миниконкурс : COLOR WARS

1 место - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1183825

2 место - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1184416

3 место - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1184514

1 место - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1183825 (сегодня вне конкренции) :D

2 место - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1183910 (простенько, зато строго по теме)

ну и, пожалуй

3 место - http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1184368 (повтор класски и яркости не хватает)

от: akela
не одну и не пропустили, а не внесли

Мою вторую тоже не внесли.
http://club.foto.ru/gallery/11/photos/1184383/?&author_id=61153&sort=date&page=1&prev_photo_id=1183912

А теперь что, работы для миниконкурсов как-то предварительно отбираются? Кем?

от: Доктор Борменталь

А теперь что, работы для миниконкурсов как-то предварительно отбираются? Кем?

Отсеиваются, как и раньше, не соответствующие тематике.

А чем моя не по теме?

И раньше писали, что такая-то работа не подходит по теме.

от: Доктор Борменталь
А чем моя не по теме?

И раньше писали, что такая-то работа не подходит по теме.

И правда, непонятно, почему... Раньше хоть писали почему. Было понятно, брак или забыли... А теперь думай что хочешь :)

Сложно выбрать. Работы на мой взгляд одного уровня. Обе одинаково нравятся, и то что в них не нравится тоже примерно одинаково. Но всё-таки предпочту оставить первое место за этой:


http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1183825

и второе
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1183910



В целом хочу заметить определенное колличество совершенно не цветастых работ. То что выставил наш дорогой МАЮ, а именно зимний пейзаж, ну вообще ни в какие ворота не лезет! Можно сказать конечно что белый - тоже цвет, но думаю это ошибочный подход к трактовке темы конкурса.

Есть часть работ с недостатком насыщенности цветов. Это вяло, и не вписывается в тематику, но есть и работы с цветом на столько насыщенным, что картинка становится безобразной. Не буду тыкать пальцами, сами видите.

Есть и такая, ставшая у нас уже классической проблема - формальное выполнение задания, тоесть в конкретном нашем случае цвет есть, яркий, нормально, но больше ничего. Подход - увидел цвет и щелкнул - не катит. Побеждают именно фото работы, художественные фотографии на заданную тему, а не формальные технические фотофакты.

Воот, на мой взгляд и выходит что конкурентов у пары работ особо и небыло. Ну, зато на это раз я смог присудить не только второе, но и первое место =) Обычно мне работы-победители на столько не нравились =)

от: Доктор Борменталь
А чем моя не по теме?

И раньше писали, что такая-то работа не подходит по теме.

Я не ведущий, и я ничего не решаю. Но думаю в ней недостаток цвета. Работа блеклая, ну правда-же!

Еще раз. Понятия не имею почему ее нет в списке, но своё предположение высказал.

от: Петр
И правда, непонятно, почему... Раньше хоть писали почему. Было понятно, брак или забыли... А теперь думай что хочешь :)

Вроде как сейчас ведущий не может вести чисто по техническим причинам. Но это не на долго, думаю на один денек.

от:D..



В целом хочу заметить определенное колличество совершенно не цветастых работ. То что выставил наш дорогой МАЮ, а именно зимний пейзаж, ну вообще ни в какие ворота не лезет! Можно сказать конечно что белый - тоже цвет, но думаю это ошибочный подход к трактовке темы конкурса.
=)

Подробнее

Ну глупости же говоришь, уважаемый В фотографии про которую ты говоришь вообще ничего нет, кроме цвета как раз, цвета нежной акварели, а не белого цвета :D И берег я её как раз для такого случая, а аляповатые работы про которые пишешь, вовсе не означает, что они про цвет Хотя работа Останиной мне нра А в целом продолжайте совершенствоваться ;)

от:М.А.Ю.
Ну глупости же говоришь, уважаемый В фотографии про которую ты говоришь вообще ничего нет, кроме цвета как раз, цвета нежной акварели, а не белого цвета :D И берег я её как раз для такого случая, а аляповатые работы про которые пишешь, вовсе не означает, что они про цвет Хотя работа Останиной мне нра А в целом продолжайте совершенствоваться ;)

Подробнее

Глупости говорит ;)
Классическое решение задачи посредством пейзажа
Долго сомневалась ее или фламингу на третье место выводить Сработали ассоциации. Памяти Ю.Бондера.

от: Natashha
Глупости говорит ;)
Классическое решение задачи посредством пейзажа
Долго сомневалась ее или фламингу на третье место выводить Сработали ассоциации. Памяти Ю.Бондера.

А можно узнать, почему моя работа "пролетела"? Не включили в голосование даже...

И моя?

от: Natashha
Глупости говорит ;)
Классическое решение задачи посредством пейзажа
Долго сомневалась ее или фламингу на третье место выводить Сработали ассоциации. Памяти Ю.Бондера.

от: Петр
А можно узнать, почему моя работа "пролетела"? Не включили в голосование даже...

Я больше этим не занимаюсь. Так же как и Вы - не в курсе.

от:М.А.Ю.
Ну глупости же говоришь, уважаемый В фотографии про которую ты говоришь вообще ничего нет, кроме цвета как раз, цвета нежной акварели, а не белого цвета :D И берег я её как раз для такого случая, а аляповатые работы про которые пишешь, вовсе не означает, что они про цвет Хотя работа Останиной мне нра А в целом продолжайте совершенствоваться ;)

Подробнее

Конкурс-то про цвет! И разве ярлык "акварельность" должен что-то значить?
Как-то в одном споре аргументом было то что фотография похожа на импрессионизм, от того и крута... это мрак.

Например это
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1184070
можно назвать с натяжкой абстрактным экспрессионизмом, ну и что?

Таких "акварелек" масса, вот что я думаю. Если думаю не правильно, поправьте, буду благодарен.

от:D..
Конкурс-то про цвет! И разве ярлык "акварельность" должен что-то значить?
Как-то в одном споре аргументом было то что фотография похожа на импрессионизм, от того и крута... это мрак.

Например это
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1184070
можно назвать с натяжкой абстрактным экспрессионизмом, ну и что?

Таких "акварелек" масса, вот что я думаю. Если думаю не правильно, поправьте, буду благодарен.

Подробнее

Да при чем тут "акварельность", я просто так описал цвет, как контраргумент, что это не белый Я же изложил, своё видиние, что эта фотография исключительно про цвет и больше не про что Если этого не видите, то плохо, и при чём тут примеры про фотографии похожие на импрессионизм?

Понимаю, ок.

Просто идея конкурса предполагала яркость, насыщенность, и приведенные примеры вели именно к исполнеию именно в этом ключе, от того я и назвал вашу работу так как назвал =)

от: D..
Понимаю, ок.

Просто идея конкурса предполагала яркость, насыщенность, и приведенные примеры вели именно к исполнеию именно в этом ключе, от того я и назвал вашу работу так как назвал =)

Идея конкурса ничего подобного не предполагала. Идея конкурса звучала: "цвет - главное". Рисование цветом (любой степени насыщенности) абсолютно укладывается в концепцию.

от:D..
Конкурс-то про цвет! И разве ярлык "акварельность" должен что-то значить?
Как-то в одном споре аргументом было то что фотография похожа на импрессионизм, от того и крута... это мрак.

Например это
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1184070
можно назвать с натяжкой абстрактным экспрессионизмом, ну и что?

Таких "акварелек" масса, вот что я думаю. Если думаю не правильно, поправьте, буду благодарен.

Подробнее

Во ,а я то не знал.Вот значит какая хрень,импрссссио...тьфу простите меня...